زنده باد شفافیت: ویکی لیکز، اطلاعات محرمانه جنگ افغانستان را لو داد

آرشیو اطلاعات محرمانه نظامی آمریکا در شش سال گذشته روی ویکی لیکز است. این چیزیه که من دوست دارم (: از دروغ مسخره بدم می یاد ولی مدرک درست و حسابی که شفافیت رو ببره بالا بهترین چیز در دنیا است برام. ویکی لیکز رو قبلا هم معرفی کرده بودم: سایتی که اسناد محرمانه ای که به دست می یاره رو منتشر می کنه.

اگر می‌خواید بدونید چرا آمریکا شش سال است که در افغانستان «شکست خورده» می‌تونید به این ۹۱ هزار صفحه سند و ۲۰۰ هزار صفحه مراجعه کنید و به تاریخ جنگ نگاهی بندازید:

می‌دونید چی این برای من قشنگه؟ شفافیت. چیزی که در کشور ما اصلا وجود نداره و دروغ توش عادی شده و دولت اصلا احساس نمی کنه که باید به مردم اطلاعات بده (البته وقتی انتخاب دولت و حکومت ربط چندانی به نظر مردم نداشته باشه این طبیعی است). دولت‌های دیگه هم همیشه حجم‌های مختلفی اطلاعات رو برای خودشون نگاه می‌دارن. مثلا می‌گن اطلاعات جنگی محرمانه است یا اطلاعات ضد جاسوسی محرمانه است. البته کشورهای مدرن‌تر که بیشتر و بیشتر به خواست مردم وابسته هستن، قوانینی دارن مثل اینکه بعد از فلان قدر سال تمام اطلاعات باید در اختیار مردم و رسانه‌ها گذاشته بشن ولی من کیف می کنم وقتی می بینم ابرقدرت واقعی‌ای مثل آمریکا، چطور جلوی شفافیت یک سایت شکست می خوره (:

پی.نوشت. ایده برای ایران: اعلام کنن فرشاد امیری این اطلاعا ت رو سرقت کرده و آورده (: شهرام امیری

  • Pingback: Tweets that mention زنده باد شفافیت: ویکی لیکز، اطلاعات محرمانه جنگ افغانستان را لو داد -- Topsy.com()

  • Pingback: یک فنجان فکر » آرشیو » زنده باد غرب جادی جان! زنده باد غرب!()

  • سبز

    فکر نمیکردم تا این اندازه ساده باشی !!!!

    • admin

      اتفاقا من عمیقا ساده هستم. نه دروغ می گم نه تحلیل های عجیب و غریب می کنم برای دروغ هام و دروغگوها (: ساده و مستقیم و سر راست. نه دنبال قدرتم نه دنبال پول و نه دنبال ساندیس (: سر راست و ساده و راحت (:

  • pej

    فک کن که شهرام تپل اینا رو آورده باشه.

  • جریان آزاد اطلاعات تنها راه مبارزه با فساده. اون کسی که باید با فساد دولتمردان مبارزه کنه قوه قضاییه نیست بلکه ژورنالیستها و ساتهای خبری مثل همین ویکی لیکز هستند که پته سیاستمدارها رو رو آب می ریزن. البته خیالشون راحته که پس فردا با دستبند نمیرن زندان.

  • Behzad

    Jadi, first off, the title you have chosen is excessively misleading as these documents were not published by the government but where leaked unauthorizedly.

    The guy who has allegedly leaked this information, Bradley Manning, is on the edge of getting convicted on the accounts of violation of the uniform code of military justice. This is the same guy who is alleged to leak the video showing civilians getting shot in Iraq by a helicopter. Long term prison sentence is the least he would get by law if convicted. What do you think about this guy? would you do the same thing if you were in the same situation?

  • Pingback: چرا ویکی‌لیکس اسناد محرمانه را منتشر می‌کند؟ | ندای امروز()

  • درود جادی جان اضافه شدید به لینکهای فری نت . شما هم در صورت تمایل میتونی منو با نام Freenet لینک کنی . فری نت یه پروژه شخصی برای کمک به ایجاد جریان ازاد اطلاعات تو همه سیستم عاملهاست !

  • بهزاد: خب تیتر دقیقا می گه «لو داد» و می گه «ویکی لیکز» (: دقیقا مشخصه که یک سایت به شکل غیرقانونی لو داده (:
    در مورد من، نه من حاضر نیستم ریسک زندان رو بکنم برای لو دادن اطلاعات جنگی ولی وقتی می بینم این اتفاق می افته خوشحال می شم (:

  • امير رضايي

    جناب جادي

    بهتره اين ايده رو القا ميكردي كه اين اطلاعات را روزنامه اعتماد ملي توسط يكي از منابع خبري هميشه درست آقاي كروبي ( نفر 5ام انتخابات) افشا شده و بهمين دليل از سوي دولت ايران بسته شد

    شما ايده هاي قشنگتون رو براي آقاي كروبي يا موسوي ارسال بفرماييد در افسانه سرايي هاي اين افراد بسيار كارا تر خواهد بود.

  • وحید

    @امير رضايي:
    اینکه با گردش آزاد اطلاعات مخالف باشی دو حالت پیدا میکنه: یا نمیدونی یعنی چی یا اینکه از دروغ و پنهان سازی نفعی میبری. البته شاید شما برای جلوگیری از فساد در حکومت راه بهتری میشناسی که اگه اینطوره معرفی کن ما هم بدونیم.
    وقتی اخبار تلوزیون و رسانه های دولتی ما با اون چیزی که با چشم دیدیم 180 درجه تفاوت داره و البته هیچ رسانه دیگه هم حق نقض کردنش رو نداره انتظار داری بگیم حکومت ما یک حکوت پاک و راستگو هست که هیچ دروغی تو کارش نیست.
    مسئله اصلی اینه که وقتی همه چی مخصوصا رسانه ها انحصاری شد اولین چیزی که از بین میره شفافیته که عدم شفافیت منجر به دروغ و دروغ منجر به فساد در حکومت میشه.
    حالا شما با کدوم قسمت این ایده مشکل داری من که نمیفهمم!

  • مهدی

    “از دروغ مسخره بدم می یاد”
    مرسی
    پستت تونگاه اول جالبه اما یکم دقیق میشی چندتا نکته توش پیدا میشه که بهتر بود لحاظ میکردی:
    اول این سند گفتی بعد ادامه نوشتی “می‌دونید چی این برای من قشنگه؟ شفافیت چیزی که در کشور ما اصلا وجود نداره و دروغ توش عادی شده و دولت اصلا احساس نمی کنه که باید به مردم اطلاعات بده”
    خب عزیز مگه توی این امریکای که میگی، دولت احساس میکنه باید به مردم جواب بده؟؟؟!!!
    اونجا دولت داره راستشو میگه؟؟
    گفتی امریکا شکست خورده میشه بگی چیش شکست خورده؟
    این بازیارو خودشون راه انداختن ساده نباش عزیزبعد یه نکته دیگه این کشواری مدرن تر که میگی، الان دقیقا کجان؟
    میشه وقتی چیزی میگی مصداقم بیاری
    ممنون از پستت

  • امیر رضایی

    جناب وحید

    دسته بندی ها شما درست نیست مثل ادعاهای جادی در مورد ساده بودنش

    میدونم رسانه هامون بی عیب نیستند اما درجه بندی شما هم درست نیست

    آیا فکر میکنید اون رسانه هایی که ضد نظام هستند صادق هستند که شما درجستجوی حقیقت تنها به حرفها آنها ایمان دارید ؟

    مهدی به نکات جالبی اشاره کرده

  • admin

    مهدی: دقیقا (: در آمریکا اگر دولت نتونه مردم رو مجاب کنه می ره کنار و دولت دیگه ای می یاد. حالا توی زباله دونی آمریکا بحث بین دو حزب نزدیک به هم است و دلیلش هم اینه که احزاب بیشتر سعی می کنن چیزی رو بگن که می دونن مردم می خوان. در کشور ما دولت سعی می کنه انحصار رو حفظ کنه و ادعا کنه که مردم چیزی رو می خوان که اون می گه (:

    آمریکا در افغانستان در پیروزی شکست خورده (: نزدیک ده سال است که داره می جنگه و نقشه ها نشون می دن که تغییر خاصی در وضعیت افغانستان ایجاد نشده.

    کشورهای مدرن تر کشورهایی هستن مثل آمریکا (نسبت به ایران)، ایرلند (نسبت به آمریکا) و حتی کشورهای از نظر ما عقب افتاده ای که قوانین مطبوعات آزاد دارن (که احتمالا اسمش خیلی ها رو شوکه خواهد کرد)

  • admin

    امیررضایی: مغلطه می کنی (: رسانه ضد نظام اصولا نباید معنی داشته باشه. رسانه باید چیزهایی که دوست داره رو بگه – چه ضد نظام چه موافق نظام چه بی ربط به نظام. فساد وقتی است که نظام معیار سنجش حقیقت بشه (: رسانه باید هر چی خواست بگه و اگر اگر چیزیش خلاف واقعیت یا توهین به کسی یا افترا بود می شه ازش شکایت کرد … البته نه به نظام بلکه به یک سیستم مستقل و عادل که توش وکیل و هیات منصفه و قاضی بی طرف باشه (:

  • امیر رضایی

    جناب جادی

    دیدی گفتم ساده نیستی

    ای کاش یکم از تاریخ این مملکت خبر داشتی در دوران مصدق این اتفاق برای مطبوعات ایران افتاد و مثل اون چیزی شد که شما میخواستی اما از نتیجش خبر داری ؟

    بد نسیت از سایرین که میدونند بپرسی

    الگو برداری کور کورانه همون چیزیه که با تمام سادگیتون دنبالش هستید ؟

    آیا اینقدر ساده هستید که فکر میکنید این نتیجه خارق العاده را خودتان فقط اکتشاف فرمودید ؟ آیا افراد دیگری قبل از شما از این نسخه ها تجویز نکردند؟

    نتجه چه شد ؟؟؟

    به نتیجه رسیدی یا نرسیدی ساندیس رو فراموش نکن میبینی چه قدرتی داره خوب بخاطر بسپار

  • admin

    امیررضایی: اگر حرف منطقی داری، صاف و ساده بزن (: آدرس دادن به بقیه و اینکه از دوستام بپرسم و پیشداوری و ساندیس بازی فایده نداره (: من می گم باید مطبوعات آزاد در کشور باشه تا جلوی فساد گرفته بشه. استدلال مخالف؟

  • امير رضايي

    جناب جادي

    فكر نميكني ايراد از گيرنده باشه؟

  • مهدی

    “نزدیک ده سال است که داره می جنگه و نقشه ها نشون می دن که….”
    بنابراین بکار بردن لفظ “ابرقدرت واقعی” برا -امریکا- همچین کشوری منطقی نیست!
    “…تغییر خاصی در وضعیت افغانستان ایجاد نشد!”
    میشه بگی دقیقا میخواس چه تغییری ایجاد بشه؟؟ چی میخواس بشه که نشد؟؟

    “در آمریکا اگر دولت نتونه مردم رو مجاب کنه می ره کنار و دولت دیگه ای می یاد.”
    نمیدونم اینی که گفتی چه فرقی با ایران داره؟ کافی یکم موضوع بازش کنی
    تو امریکا یه چرخه وجود داره! اینکه دولت های هی عوض میشن میرن کنار بعدی با یه شعار که مردم دلشون میخواد میاد جلو این روند همینجور ادامه داره اما! تمام این دولتهاکه تو امریکا به روی کار میان از یه اصل واحد که سیاست کلی امریکارو تشکیل میده پیروی میکنن! ممکنه حرف ظاهریه دولتهای امریکا فرق کنه! اما هدف همه شون هدف اصلی امریکاس به حرف مردم کاری ندارن!!
    مردم بعد چند سال میبینن اه اینم که مثه قبلی بود باز یکی دیگه معرفی میشه باز چندسال میگذره اینم مثه قبلی… این روند همینجور ادامه داره…
    اینکه “…احزاب بیشتر سعی می کنن چیزی رو بگن که می دونن مردم می خوان.” دقیقا نوعی گول زدن مردمه امریکاس!

    بنابراین تو امریکاهم اصل قضیه همینه “در کشور ما دولت سعی می کنه “انحصار” رو حفظ کنه و ادعا کنه که مردم چیزی رو می خوان که اون می گه” اونجاهم دولت باز انحصار حفظ میکنه حالا میخواد فلانی باشه یا فلانی یا فلانی…
    اونجا و اینجا چفرقی داشت خب؟
    بعد
    “البته کشورهای مدرن‌تر که بیشتر و بیشتر به خواست مردم وابسته هستن”
    امریکا نسبت به ایران چیش مدرن تره؟ کجای امریکا بیشتر از ایران به خواست مردم وابسته اس؟

    اخرش هم گفتی” قوانین مطبوعات آزاد” دقیقا منظورت از قوانین مطبوعات آزاد چیه؟

    مرسی

  • نظرتون درباره ی این چیه :
    http://www.gerdab.ir/fa/pages/?cid=1598

  • Agha

    امیدوارم به زودی روشن بشی

  • Pingback: پرتره های خنده دار از افراد مشهور « لباس خوشگل،عکس بازیگران،عکس دختر بچه،عکس جدید،عکس مدل لباس،عکس عروس،عکس لباس دختران،انواع مانتو،کل()

  • Pingback: پرتره های خنده دار از افراد مشهور « لباس خوشگل،عکس بازیگران،عکس دختر بچه،عکس جدید،عکس مدل لباس،عکس عروس،عکس لباس دختران،انواع مانتو،کل()

  • Pingback: پرتره های خنده دار از افراد مشهور « لباس خوشگل،عکس بازیگران،عکس دختر بچه،عکس جدید،عکس مدل لباس،عکس عروس،عکس لباس دختران،انواع مانتو،کل()

  • Pingback: پرتره های خنده دار از افراد مشهور « لباس خوشگل،عکس دختر بچه،عکس جدید،عکس مدل لباس،عکس عروس،عکس بازیگران،عکس لباس دختران،انواع مانتو،کل()

  • Pingback: پرتره های خنده دار از افراد مشهور « لباس خوشگل،عکس دختر بچه،عکس جدید،عکس مدل لباس،عکس عروس،عکس بازیگران،عکس لباس دختران،انواع مانتو،کل()

  • Pingback: پرتره های خنده دار از افراد مشهور « لباس خوشگل،عکس دختر بچه،عکس جدید،عکس مدل لباس،عکس عروس،عکس بازیگران،عکس لباس دختران،انواع مانتو،کل()