رادیو گیک شماره ۲۶ – سالگرد زکریای رازی ۱

گیک های جهان در ۲۶مین شماره رادیو گیک دور هم می شینن تا مطمئن بشن که دنیا نمی تونه از زیر چشم‌هاشون در بره. ما یک چایی با تیم کوک می نوشیم، اسلحه پرینت می گیریم و می بینیم فلاسفه بزرگ دنیا در مورد مسائل مورد مناقشه به چی باور دارن. تعطیلاتتون رو با رادیو گیک بگذرونین.

[audio:http://jadi.net/audio/jadi-net_radio-geek_026_zakariyaye-raazi.mp3]

مشترک رادیو گیک بشین


آرس اس اس رادیو گیک

رادیو گیک در آیتونز

اخبار

دختر ۱۷ ساله برنده هکاتون

هکاتون رو که حتما بلدین: هک +‌ ماراتون [توضیح خودم] . هکاتونی هم هست به اسم TVnext که توش گیک ها، هکرها و تاجرها گرد هم می یان تا هک کنن و پول در بیارن – با محوریت تکنولوژی و تلویزیون. جایزه بزرگ این هکاتون نصیب یک دختر ۱۷ ساله شده که یک برنامه ساده نوشته: یک برنامه که وقتی دارین یک شوی تلویزیونی می بینین، اسکرین دوم شما تمام توییت های مربوط به نتایج اون شو رو مخفی کنه و با اینکه بقیه فیدهاش آپدیت می شن، این یکی ساکت بمونه. مستقل از اینکه جوونی و دختر بودن این برنده، خبر رو قابل گفتن می کنه، دو نکته جذاب دیگه هم هست: اول اینکه اون توضیح داده که پدرش هیچ وقت مجبورش نکرده برنامه بنویسه و فقط چون با پدرش می رفته کوه نوردی با هم گپ می زدن و کم کم علاقمند شده و کارهای خودش رو کرده و دومی چیزی که من دوستش دارم: baby steps. قدم های ریز برداشته و کم کم کارش رو یاد گرفته و سعی نکرده یکهو قهرمان جهان باشه و در نتیجه با یاد گرفتن زیرساخت ها فقط توی دو سال قهرمان جهان شده (:

چایی عصر با تیم کوک برای کمک به خیریه حقوق بشری

سایت چریتی باز که توش می شه چیزهایی رو برای خیریه به حراج گذاشت، جای جالبی برای دیدن اتفاقات جالبه. این هفته تیم کوک مدیر عامل اپل خودش رو اون تو به حراج گذاشته بود تا به موسسه حقوق بشری آر.اف.کی کمک مالی بشه. البته اگر درست تر بگم، وقت خودش رو به حراج گذاشته بود. در این حراجی خیریه، تیم کوک گفته بود که یک ساعت چای عصر رو در دفترش در ساختمون مرکزی اپل میزبان کسی می شه که بیشترین پول رو برای این برنامه بده و کل درآمد هم به سازمان «مرکز آر.اف.کی برای عدالت و حقوق بشر» می رسه. حدس زده می شد این خیریه درآمدی در حد ۵۰هزار دلار نصیب این موسسه بکنه اما قیمت نهایی رو … من ندیدم اما آخرین باری که چک کردم بیشتر از ششصد هزار دلار بود! روح اون جابز مرحوم که حاضر نشده بود یک قرون هم به خیریه ها پول بده با اینکار در قبر باید در لرزش باشه (: البته اگر روح ها بمونن تو قبر منتظر روز قیامت و راه نیافتن برن اینطرف و اونطرف.

ممنوعیت پاور پوینت در میتینگ‌های آمازون
mag
شرکت آمازون که حدس زده می شه یکی از موفق‌ترین شرکت‌های دهه آینده باشه، در یک بخشنامه به همه کارمندها گفته که همه میتینگ‌های کارمندها باید با سی دقیقه سکوت و مطالعه دقیق چند صفحه یادداشت مربوط به میتینگ شروع بشه. به گفته این متن «شیوه شروع قدیمی میتینگ‌های شرکتی، پرزنتیشن‌ها و اسلایدها بودن. یک نفر جلو می ایستاد و اسلایدها رو نشون می داد. به نظر ما این اطلاعات بسیار کمی رو منتقل می کنه و فقط بولت لیست نشون می ده. اینکار برای ارائه دهنده راحته ولی کار مخاطبین رو بسیار سخت می کنه. به جاش همه میتینگ ها ما با یک یادداشت روایی ۶ صفحه‌ای شروع می شه. وقتی قرار باشه واقعا حرف‌هاتون رو با جمله‌های کامل بنویسین، مجبورین بیشتر فکر کنین و حرفی واقعا مفید برای زدن داشته باشین.»

آمازون همچنین توضیح می ده که آدم ها وقت اضافی در شرکت ندارن و اگر قراره این شش صفحه رو بخونن باید نیم ساعت اول جلسه رو بهشون فرصت داد. همچنین در روش های قدیمی سوال ها و نکات و .. می تونست روند صحبت ارائه دهنده رو قطع کنه اما حالا همه دقیقا اول به طور کامل شش صفحه رو می خونن و همه حرف های ارائه دهنده رو می فهمن و در نهایت در مورد موضوع حرف می زنن. شعار این روش اینه «پیچیده فکر کنید، ساده حرف بزنید».

لینوکس باید معیاری باشه برای کیفیت کد؛‌ من نمی گم – موسسه تحقیقاتی مرتبط می گه

پارسال خوشحال بودیم که این بررسی گفته کد سورس برنامه های اوپن سورس کیفیتی بالاتر از برنامه‌های بسته داره ولی حالا خوشحالیم که بررسی کدهای سال ۲۰۱۲، گفته که بعد از بررسی ۴۵۰ میلیون خط کد «لینوکس کماکان معیاری است برای کیفیت کد». این بررسی که از سال ۲۰۰۶ به درخواست دپارتمان امنیت ملی آمریکا انجام می شه گفته که امسال کدهای اوپن سورس که بین نیم تا یک میلیون خط کد دارن، «تراکم اشکالی» برابر ۰.۴۴ دارن در حالی که این عدد در نمونه های کد بسته ۰.۹۸ است. تراکم اشکال یعنی در هر هزار خط کد، چند اشکال دیده می شه و اگر زیر ۱ باشه، از نظر استانداردها قابل قبوله. این عدد در پروژه های بزرگتر بالا می ره ولی در مورد کرنل لینوکس ۳.۸ که ۷.۶ میلیون خط برنامه است، به زیر ۰.۶ یعنی ۰.۵۹ رسیده که یک رکورد تاریخیه. و البته همزمان هم متن جذاب اعترافات یک دولوپر ویندوز رو داشتیم که هیچ کس ظاهرا حوصله نکرد ترجمه کنه و از نظر فنی هم ترجمه اش بسیار سخته پس خودتون بخونین . یک دولوپر ناشناس که روی کرنل ویندوز کار کرده بود توضیح می داد که چرا ویندوز همیشه کنده و بد و برای اثبات ادعاش هم هش بیلدهای مختلف کد کرنل ویندوز رو گذاشته (:

نقشه‌ای از کم تحمل‌ترین مردم نسبت به نژادهای دیگه

خلاصه بگم چون جوابش رو می دونیم دیگه: دو تا اقتصاددان سوئدی می خواستن بدونن که رابطه‌ وضعیت اقتصادی و racism چیه (تبعیض نژادی مثلا) و کلی وقت گذاشتن و کشف کردن که چجوری می شه سنجید که یک کشور چقدر نسبت به دیگر مردمان مدارا داره و خب نتیجه اش تقریبا قابل حدسه: ما توی ایران یکی از بدترین کشورهای جهان هستیم و فکر می کنیم همه بدن به جز ما (: واقعیتش هم اینه که خودمون در وضعیت خیلی خیلی بدی هستیم و تا تکون نخوریم درست بشو هم نیست.

هکرهای لالزسک در زندان

هوم.. من از لالز سک زیاد نوشتم. هکرهایی که کل دنیا رو به هم ریختن، کلی کلی اطلاعات مهم و عجیب رو منتشر کردن و فشار بزرگی روی دولت ها گذاشتن. حالا اعضای انگلستانی این تیم یعنی جیک دیویس ۱۹ ساله، رایان آکروید ۲۶ ساله و مصطفی البسام ۱۸ ساله که به جریامشون اعتراف کرده بود شاهد بسته شدن درهای زندان‌ها در پشت سرشون هستن. البته البسام که هنگام ارتکاب جرم کمتر از هجده سال داشته، به جای زندان محکوم می شه به ۳۰۰ ساعت کار عام المنفعه. حدس زده می شه بیشتر این دستگیری ها مربوط باشه به همکاری لیدر تیم لالزسک به اسم هکر خاویر مونسگور که به اسم سابو شناخته می شد و همکاری‌هاش با اف بی آی. بزرگترین کار لالزسک در اون دوره انتشار ۲۴ میلیون اکانت کاربران پلی استیشن سونی بود که این شبکه رو هفته‌ها تعطیل کرد و گفته می شه ۲۰ میلیون دلار به شرکت ضرر زد. همچنین توی دادگاه گفته شد که عضو دیگه گروه (کلیری) از اجاره شبکه‌ای از کامپیوترهای زامبی که در همه جهان داشت و اجازه کنترل کردن ۱۰۰هزار کامپیوتر رو بهش می داد، ماهانه تقریبا ۲۵۰۰ پوند درآمد داشت.

راستش نمی خوام هر ده تا رو بگم فقط می خوام یک غر بزنم که در حالی که ما اینجا باید کلی فکر کنیم که چطوری یک کار رو شروع کنیم و بعد حساب کنیم که بعد از چقدر توسط کی فیلتر می شه و چطور دردسر برامون درست می شه و حتی اگر بخوایم بدون کمک دولت یک صنعت رو شروع کنیم باید به عنوان اصلی ترین خطر خود دولت رو حساب کنیم و سعی کنیم باهاش کنار بیایم که بیزنسمون رو کلا تعطیل نکنه، آقای هلند رییس جمهور فرانسه در یک سند طولانی که نتیجه ۹ تا سخنرانی است راه کارهایی رو داده که از این به بعد دولت بر اساس اونها به بیزنس ها کمک خواهد کرد تا کلا متحول بشن.

بزن آهنگ عزا رو برای وضع خودمون…

معرفی کورس ارا
از روان شناسی تا قانون و مهندسی و آشپزی می تونین دوره بگذرونین. خودش می گه تصور آینده است که توش همه می تونن با موارد درسی با کیفیت بالای جهانی دسترسی داشته باشن . هدفشون اینه که مردم رو با آموزش تقویت کنن و زندگی ها رو بهتر. مطمئنا موفق هستن چون دانش، کیفیت و وضعیت زندگی ما رو به پیش می بره.

جاسوس چینی و لپ تاپی که قرار بود پر از اسرار ناسا باشه، یک چیز دیگه از آب در اومد

چند وقت پیش فکر کنم تو رادیو براتون گفتم که مامورهای اف بی آی وارد یک هواپیما شدن تا درست قبل از پرواز، یک «جاسوس چینی» رو دستگیر کنن. این آقا دکترای مهندسی الکترونیک داشت و قبلا برای ناسا کار کرده بود و بعدا با اصرار یکی از اعضای کنگره بیکار شده بود چون «داشتن کارمند چینی خطر امنیتی برای آمریکا است». حالا دولت اعلام کرده که این آقا تبرئه شده و روی لپ تاپش که طبق حکم جلب گفته شده بود «شاید حاوی کد سورس یک سیستم تصویر برداری بسیار مدرن باشد که در جمهوری خلق چین استفاده نظامی پیدا خواهد کرد» فقط حاوی حجم عظیمی فیلم دزدی و پورن بوده (: البته در نهایت آقای جیانگ به خاطر پس ندادن لپ تاپ ناسا بعد از خروج از سازمان مجرم اعلام شده اما بحث جاسوسی کلا منتفیه… [توضیح خودم که خوبه حداقل معذرت می خوان]

ایستگاه فضایی بین المللی ویندزو رو به نفع لینوکس کنار می ذاره

تمام کامپیوترهای ایستگاه فضایی بین المللی که قبلا ویندوز ایکس پی داشتن، حالا به لینوکس مهاجرت می کنن. به گفته اکستریم تچ دلیل اینکار این عنوان شده: «سیستم عامل مایکروسافت به اندازه کافی پایداری و قابل اعتماد نبود» اتحادیه فضایی که همکار ناسا در سخت افزارهای پروژه ایستگاه فضایی است گفته که سیستم عامل انتخاب شده، دبیان است.

یونیسف: پول بدین نه لایک فیسبوک

لایک کردن مورد علاقه خیلی ها است. ما این روزها هر جور مهملی رو شر می کنیم که لایک بگیریم. از عکس خانوادگی بقیه تا اینکه «لایک کن بعدا ۵۵ رو کامنت بذار تا پستچی بیاد دم در بهت بوس بده». حتی سازمان های بزرگ جهان هم مدت ها دنبال لایک بودن و هنوز هم هستن. به هرحال شر و لایک برای سازمان ها مخاطب می سازن، آگاهی رسانی می کنن و «درگیر» بودن عمومی رو بالا می برن اما بحث اصلی اینه که زدن یک دگمه و یک کلیک لایک هیچ تغییر واقعی ای در دنیا ایجاد نمی کنه. نه باعث می شه فیسبوک به کسی پول بده (تو رادیو همچین مخاطبی هم داریم؟) و نه فقر و بیماری‌ها رو از بین می بره. اصطلاحی که برای این جریان در فرهنگ اینترنت داریم اسلک‌تیویسم است که می شه ترجمه‌اش کرد به تنبلیسم یا حتی گشادیسم. برایان مویلان می نویسه «این روزها گی‌ها به تمام حمایتی که ممکنه لازم دارن. اما می دونین چی هیچ کمکی به این گروه‌های اقلیت نمی کنه؟ عوض کردن عکس فیسبوکتون به یک ربان صورتی». از اونطرف هم مدیر یونیسف سوئد بالاخره به عنوان اولین سازمان بزرگ گفته که «ما لایک رو دوست داریم (وی لایک لایک) اما این فقط قدم اولیه و نباید همونجا متوقف بشه. لایک زندگی هیچ کودکی رو نجات نمی ده. ما برای خریدن واکسن، پول لازم داریم» و همزمان یونیسف سوئد یک پوستر هم منتشر کرده و یک ویدئوی نسبتا تند تر که توش یک بچه که به وضوح همین اواخر پدر مادرش رو از دست داده توی یک خونه بسیار فقیرانه با برادرش روی یک زیرانداز کهنه نشسته. کودک نگرانه که برادرش بیمار باشه و می گه «مادرم هم همین بیماری رو گرفت… اما… [بخشی از کلیپ] اما فکر می کنم همه چیز رو به راه می شه. امروز یونیسف سوئد ۱۷۷هزار لایک داره تو فیسبوک و حدس می زنم تا تابستون به ۲۰۰هزار تا هم برسن» و بعد شعار اصلی می یاد «لایک‌ها زندگی رو نجات نمی دن، پول لازمه».

بازم آی تی کراود!
it
هوراااااااااا. [آهنگ ای تی کراود] در بخش پرسش و پاسخ یک کنفرانس آلمانی، سازنده و نویسده آی تی کراود اعلام کرد که این سیتکام گیکی انگلیسی برای یک اپیزود چهل دقیقه‌ای دیگه به کانال چهار تلویزیون خواهد اومد. گفته می شه این اپیزود در سه هفته فیلمبرداری خواهد شد و متنش تقریبا یک سال قبل نوشته شده ولی به خاطر بارداری یکی از هنرپیشه‌ها و درگیری‌های بقیه ضبط به سال آینده موکول شده. چهار سیزن این سریال یکی از بهترین سیتکام‌های گیکی و کامپیوتری دنیا است و پخشش هم همینطور بوده: همزمان با پخش آزاد روی اینترنت گذاشته می شد تا طرفداران دانلود کنن و همینکار بسیار مشهورش کرد.

کارمند ساندویچ فروشی و کشف جهان-تکان-دهنده در مورد اعداد اول

ساب وی یک ساندویچ فروشی است در کل جهان (میدون انقلاب دنبالش نگردین! ما جزو جهان نیستیم) و توضیح در موردش و پیچیدگی های سفارش و خرابکاری های نهایی. از اونطرف زوج اعداد اول اون دو تا عدد اولی هستن که با همدیگه فقط یکی فاصله دارن. آسونه رو من بگم؟ ۳ و ۵ یا مثلا ۱۱ و ۱۳ یا بعدش ۱۷ و ۱۹ یا … بله کم کم سخت می شه… ۳۱ و ۳۳؟ نه… مثلا ۳۷ و ۳۹؟ نه… این زوج ها کم کم از هم دور می شن. محقق ها که دنبال اعداد اول می گردن هی به این اعداد بر می خورن ولی آیا این اعداد تا بینهایت همینطور تکرار می شن؟ نظریه تایید نشده ای بود که می گفت جفت زوج های اول نامتناهی هستن. به عبارت دیگه هر زوجی که شما پیدا کنین، یک زوج بزرگتر از اونها هم هست. این مساله آقای ییتانگ رو که دکترای ریاضی داشت ولی بعدا به عنوان حسابدار و حتی مسوول ساندویچ فروشی های زنجیره ای ساب‌وی کار کرده بود جذب کرد و چند وقت پیش یک مقاله داد برای یک مرکز علمی و یکهو مسوولین اونجا اینقدر هیجان زده شده که اثر رو فرستادن برای بررسی عمیق تر ریاضی دان های بزرگ و معلوم شد ییتانگ یک اثبات بزرگ کرده: بی نهایت جفت اعداد اول هست که از هم ۷۰ میلیون تا یا کمتر فاصله دارن. ییتانگ این کشف رو بعد از سه سال فکر کردن به مساله کرد؛ یک غروب که داشت تو حیاط پشتی خونه دوستش استراحت می کرد.

آیا یک فایل مایکروسافت اکسل اقتصاد دنیا رو تهدید می کنه؟

مقاله علمی بسیار «معتبری» هست که می گه سطوح بالای بدهی ملی باعث پایین اومدن یا حتی منفی شدن توسعه اقتصادی می شه اما ظاهرا این مقاله در کنار چیزهای دیگه از یک مشکل خیلی پایه هم رنج می بره: یک فرمول اشتباه در یک صفحه محاسبات اکسل. این مقاله به اسم growth in a time of debt که توی ۲۰۱۲ توسط دو اقتصاد دان به نام های کارمن راینهارت و کنت راگاف نوشته شده منبع بسیار مهمی برای مقالات بعدی بوده و بخصوص سیاستمدارهای راست بهش استناد کردن تا ریاضت های اقتصادی رو معقول جلوه بدن. حالا سه اقتصاد دان دانشگاه ماساچوست سعی کردن بررسی مشابهی انجام بدن ولی به نتایج متفاوتی رسیدن و در نهایت از نویسندگان اصلی خواستن که صفحه گسترده‌های اکسلی که باهاش ادعاهای مقاله رو تولید کردن رو بدن و وقتی اونو گرفتن دیدن که توش یک فرمول به جای اینکه میانگین اعداد ردیف های ۳۰ تا ۴۹ رو بگیره، به خاطر یک اشتباه برنامه نویسی کوچیک فقط میانگین ردیف های ۳۰ تا ۴۴ رو می گرفته و در نتیجه کل نتایج تغییر کرده (: چنین اشتباهی در این سطح بسیار نادره و بسیار بامزه و البته احتمالا می تونه نابود کننده یک کشور یا نسل باشه با پایه ای شدن برای پذیرش سیاست های راست (:

ایده عالی برای جلوگیری از دزدی نرم افزار

یک بازی نویس هم ایده جذابی زده. اونها یک بازی داشتن که توش شما باید یک کمپانی بازی نویسی مجازی رو کنترل می کردین. خودشون چند ساعت بعد از انتشار رسمی بازی اصلی، یک نسخه کرک شده رو هم در تورنت گذاشتن و با در آوردن ادای سین، گفتن که این بازی تازه دو سه ساعت بعد از انتشار کرک شده و باید بقیه کمک کنن در انتشارش. این بازی هیچ تفاوتی با نسخه اصلی نداشت به جز یک نکته. وقتی بازیکن چند ساعت وقت می ذاشت و شرکت مجازی اش رو رشد می داد و توی بازی نرم افزاری می نوشت و به بازار می فروخت، شروع می کردن به دیدن یک پیام «متاسفانه محصول شما رو کرک کردن و دارن بدون پول استفاده می کنن… منابع شما کم شده» و این پیام هی بیشتر و بیشتر برای محصولات بعدی نشون داده می شد تا جایی که در نهایت می گفت اگر کسی بازی رو نخره شما ورشکست می شین. بعد از ورشکستگی این پیام به نمایش در می یومد که نوشتن یک بازی درجه یک نتیجه اش ورشکستگی است چون با دزدی نرم افزار مواجه می شه و پولی در نمی یاره در حالی که اگر یک بازی رده دو بنویسیم کسی اونو نمی دزده و در نتیجه در آمدش بیشتره پس منطقا دیگه نباید هیچ کس بازی های درجه یک بنویسه یا ایده جدیدی مطرح کنه یا یک اینجین جدید ابداع کنه و تنها کاری که از این به بعد باید کرد تکرار همون کارهای قبلی با هزینه کمتره تا بشه با وجود فروش کمترش به سود رسید و آیا شما برای این شرایط راه حلی به نظرتون می رسه؟ (:

در اعماق

اولین اسلحه صد در صد پرینت شده دنیا

[قبلا گفته بودیم که فقط یک قطعه فلزی داشت] شبیه اسباب بازیه ولی عملا واقعا واقعی است. با اولین تفنگی روبرو هستید که تمام بخش های آن با چاپ سه بعدی ساخته شده است. در این کلت، همه قطعات به صورت اختصاصی برای چاپ با پرینترهای 3D طراحی و با آن چاپ شده اند. به آینده خوش آمدید. این سلاح چاپ سه بعدی که The Liberator نام دارد، محصول تلاش کادی ویلسون ۲۵ ساله از دانشگاه تگزاس است. وی که دانشجوی حقوق است، برای بازی در یک مستند با نام کلیک، چاپ، اسلحه، آن را ساخته است. وی قصد دارد فایل های CAD چاپ این اسلحه را از هفته آینده به صورت عمومی در اینترنت منتشر کند. با این کار، هر کسی با داشتن یک پرینتر سه بعدی می تواند صاحب یک تفنگ بدون شماره سریال و هرگونه پیشینه ثبت شده شود. The Liberator از ۱۶ قطعه مختلف ساخته شده و برای گلوله های با کالیبر مختلف می توان در آن از لوله های مختلف استفاده کرد. تمامی این بخش ها با پلاستیک ABS چاپ شده اند و ویلسون برای تولید آن از یک پرینتر Stratasys Dimension SST بهره برده است. ویلسون به این اسلحه یک قطعه فلزی ۱۷۰ گرمی هم اضافه کرده تا در دستگاه های فلزیاب و گیت های فرودگاهی قابل شناسایی باشد. اما جالب اینجا است که چنین کاری برای کارکرد صحیح این اسلحه اصلا لازم نیست و شما هنگام چاپ تفنگ تان می توانید از چنین کاری صرف نظر کنید. از این پس تفنگ های پلاستیکی فقط اسباب بازی های کودکانه نخواهند بود!

فلاسفه به چی باور دارن

زیاد می بینیم که فلاسفه به پرسشنامه‌های همدیگه پاسخ می دن تا آماری به دست بیاد از اینکه فلاسفه نظرشون در مورد فلان موضوع غیرقابل توافق چیه. این پرسشنامه ها معمولا غیررسمی هستن و تحقیقات غیرعلمی. اما حالا دیوید بورگت و دیوید چالمرز تصمیم گرفتن همینکار رو به شکل سیستماتیک و علمی انجام بدن. اونها برای ۱۹۷۲ فیلسوف از ۹۹ موسسه فرمی رو فرستادن و سوال‌های مهمی رو پرسیدن که دیدن جواب‌هاش بسیار جذابه چون نشون می ده اونها که شغلشون فکر کردنه در مورد موضوعات controversial چه نظری دارن. لینک رو در شونوت ها ببینین ولی در موارد جالب می شه به اینها اشاره کرد:
3. Aesthetic value: objective 41.0%; subjective 34.5%; other 24.5%.
6. External world: non-skeptical realism 81.6%; skepticism 4.8%; idealism 4.3%; other 9.2%.
7. Free will: compatibilism 59.1%; libertarianism 13.7%; no free will 12.2%; other 14.9%.
8. God: atheism 72.8%; theism 14.6%; other 12.6%.
23. Politics: egalitarianism 34.8%; communitarianism 14.3%; libertarianism 9.9%; other 41.0%.
26. Teletransporter: survival 36.2%; death 31.1%; other 32.7%.
30. Zombies: conceivable but not metaphysically possible 35.6%; metaphysically possible 23.3%; inconceivable 16.0%; other 25.1%.
معلومه که برای غیرفیلسوف‌های حرفه‌ای اکثر این چیزها نیازمند یک سرچ حسابی در گوگل است برای حل.

سه صندلی برای پایرت پارتی در انتخابات مجلس ایسلند

گفته بودم که اگر قرار بشه روزی از سر اجبار به انتخاب از یک کشور درخواست شهروندی کنم، ایسلنده؟ (: به خاطر فلان و فلان و حالا هم که پایرت پارتی‌اش که فقط ۹ ماه از تشکیلش می گذره، سه صندلی رو در انتخابات برده و از جمله یکی از این نماینده‌ها Helgi Hrafn Gunnarsson است که یک برنامه نویسه و Birgitta Jónsdóttir که داوطلب بوده در ویکی لیکس.

خرج بدون اجازه پول توسط کودکان توی برنامه‌ها در انگلیس به ماهانه ۳۱ میلیون پوند می رسه

چه عنوانی بود؟ همه چیزو که گفتم! مایکروسافت یک تحقیق انجام داده در مورد پول‌هایی که بچه‌ها بدون اینکه از پدر و مادر اجازه بگیرن توی تبلت‌ها و اسمارت فون‌ها انجام می دن. نتیجه حیرت آوره. ۲۸٪ پدر مادرها گفتن که بچه‌شون بدون اینکه از اونها بپرسه روی تبلت یا توی بازی ها چیز خریده و پول خرج کرده و ۸۳ درصد هم گفتن که وقتی صورت حساب کردیت کارتوشن اومده، میزان این خرج اونها رو شوکه کرده. متوسط خرج ۳۴ پوند اعلام شده. ۱۷٪ والدین گفتن که پسوردها رو به کودکان دادن و ۲۳ درصد هم گفتن اصولا دستگاه هاشون پسورد نداره. بخصوص با بخش دوم آمار که می گه ۲۷٪ بچه‌ها استتوس فیسبوک پدر مادرها رو عوض کردن و ۲۰٪ از طرف اونها توییت کردن بشیتر و بیشتر می فهمیم که باید سواد پدر مادرها در مورد وسایل الکترونیک و حوزه شخصی مرتبط با اون بیتشر بشه.

بدافزار مک روی لپ تاپ های فعالان حقوق بشری؛ امضا شده و معتبر

یک شرکت تحقیقاتی امنیتی اعلام کرده که بعد از بررسی لپ تاپ های چند فعال حقوق بشری از کشور آنگولا، روی اون بدافزارهایی رو پیدا کرده که با امضای معتبری از توسعه های اپل نصب شده بود. این امضا به سیستم عامل میگه باید به این برنامه اعتماد کنه و این برنامه از صفحه اسکرین شات می گرفته و به سرورهای دیگه ای می فرستاده. شیوه پخش بدافزار هم از طریق ایمیل‌های فیشینگ بوده. بررسی کننده ژاکوب اپلباوم است که یکی از خفن‌ترین فعالان متخصص توی حوزه امنیت رایانه است و این کشف هم در یک کارگاه کشف شده که طی اون اف-سکیور سعی می کرده به فعالان کشورهای مختلف بگه که چطور باید مواظب کامپیوترشون باشن. هم اپلباوم و هم اف-سکیور گفتن که این بدافزار به اسم OSX/KetM.A امضایی داشته که باعث می شده فیچر امنیتی ماونین لاین به اسم gatekeeper اونو بیخیال بشه و گفتن که این اولین باری است که این بدافزار کشف شده.

نظریه مک دونالد
(حین ضبط به نظرم رسید به اندازه کافی باحال نیست نخوندم. الان پشیمونم)
مقدمه: درسته که ما چون مک دونالد نداریم فکر می کنیم … [توضیحات خودم]. و حالا مقاله جالب براتون دارم که نویسنده‌اش اسم سیستم رو گذاشته «تئوری مک دونالد» اون می گه هر وقت همکارها سعی می کنن در مورد ناهار تصمیم بگیرن می گه «بریم مک دونالد» و… در نهایت اینکه آدم ها براشون راحت تره ایده های بد رو توضیح بدن که چرا بده تا اینکه ایده خوب بدن و این می تونه شیوه ای باشه برای طراحی خلاق. مقایسه می کنه با اصولی مثل Shitty First Drafts یا Just do it از نایکی. ما هم توی ایران «زخمی کردن کار» رو داریم که بسیار مفیده. راستش نوشتن یک کتاب شاید سخت ترین بخشش درست کردن یک فایل باشه به اسم «کتاب.داک» و باز کردن اون. Stop Over Thinking . گفتن خود رادیو.

مشکل امنیتی اسکایپ
اسکایپ یک زمانی توی ایران خیلی خفن حساب می شد و می گفتن ازش استفاده کنین که امن باشه. اون روزها اسکایپ مال یک شرکت کشور همکیش و عزیز و همسایه چین بود و لازم بود تکرار کنیم که در ایران امنیت خاصی نمی شه براش قائل بود. حالا هم مایکروسافت اونو خریده و هر چند وقت یکبار انواع و اقسام خبر رو می سازه. خبر جدید هم اینه که به گفته یک موسسه امنیتی، مایکروسافت داره چت های شما رو می خونه. روش کشف اینطوری بوده که دیدن اگر لینکی به یک سایت https بفرستین، اون لینک بعد از چند ساعت از یک سرور در مایکروسافت ویزیتور خواهد داشت. این فقط برای یو آر ال های https اتفاق می افته و دو تا معنی داره: ۱) چت های از شما تا رفیقتون رمزگذاری شده نیستن و وسط راه باز می شن و دوم اینکه لینک های https معمولا حاوی اطلاعاتی مهمتر از فقط آدرس هستن و خیلی وقت ها چیزهایی شخصی توشونه. مثلا آدرس یک فایل توی باکس یا یک لینک به آلبوم شخصی شما که هیچ وقت توی توییتر یا فیسبوک نمی ذارینش ولی حاضرین لینکش رو به شکل مخفی به دوستتون بدین. نکته جالبتر اینه که این لینک به طور کامل خونده نمی شه بلکه فقط بخش هد فرستاده می شه. اگر لازم باشه مایکروسافت تو آدرس شما لاگین هم می کنه تا فقط هد رو بگیره؟! این یعنی دنبال هیچ شکلی زا تشخیص ویروس و اینها نیست. اینم جالبه که ظاهرا مایکروسافت بعد از خبری شدن این جریان، اینکار رو متوقف کرده ولی خب برای ما این خبر یعنی نه اعتماد بکنیم به اون چینی ها نه این مایکروسافت ها.

مشکل امنیتی بامزه zpanel
زد پنل یک نمونه آزاد از cpanel است. هنوز بزرگ و قوی نشده و احتمالا با این اوضاع هیچ وقت هم نمی شه. جریان این بوده که از چهارشنبه یوزری به اسم joepie91 توی فروم می نویسه که بارها و بارها به برنامه نویس ها گفته یک مشکل امنیتی جدی توی این برنامه هست و اونها حلش نکردن. حرف اون این بود که با تمپلیت های آماده سایت می شد روی سرور سایت با دسترسی روت برنامه اجرا کرد و این به گفته اون باعث می شد زد پنل «ناامن ترین پنل هاستیگ دنیا باشه که کلی کاربر داره». جواب PS2Guy که از تیم مدیریتی زدپنل است چیزی شبیه این بود که «تو بچه فلان حالا واسه ما باسواد شدی؟» و اضافه کرده بود که کل مشکلات امنیتی زدپنل اصلاح شدن و برنامه هیچ مشکلی نداره. این سبک برخورد مهم شد و مردم شروع کردن به غر زدن و بعدا فرستادن ترد به ردیت و وقتی چیزی بره روی ردیت،‌کار تمومه. یکی از /r/netsec چلنج رو قبول کرد و چند ساعت بعد فروم زدپنل از همون راه هک شد. تا مدت ها فروم پایین بود و بعدا هم که بالا اومد همین روند حرف زدن مدیرها ادامه داره که اگر راست می گین سایت شخصی من رو هک کنین و …و خلاصه ظاهرا زدپنل داره راهی کاملا اشتباه رو می ره.

تبریک‌ها و تقبیح‌ها

تولد دبیان ۷ بعد از ۲.۳ سال!

تسلیتی هم می گیم به مخترع گیف که با اینکه اومد رو صحنه و گفت [صدای گیف] ما بازم به گیف می گیم گیف تا خاطره‌های کودکی‌مون ترک نخوره.

و تسلیتی عمیق تر به اون ….

نامه ها

(چون رادیو خیلی طولانی شده بود نخوندمش)

سلام جادی جان :)
من یه کاربر ویندوز بودم که حدود دو ساله با لینوکس آشنا شدم
زیاد نمیخام روده درازی کنم
فقط میخام چیزی رو بهت بگم که امروز من رو سرافکنده کرد و کلی خوشحال شدم
موضوع اینه که من 3 ساله لپتاپ گرفتم و کیس قبلیم بلااستفاده موندش
تا اینکه امروز گفتیم کیس رو به lcd ای که توی حال هستش وصل کنیم و بتونیم اونجا کلیپ و آهنگ و … پخش کنیم . نتیجه اینکه وقتی کیس رو وصل کردم متوجه شدم ویندوز به دلیل سخت افزار نسبتا پایین، تصویر رو به صورت کامل توی lcd نمایش نمیده . یعنی بغل های تصویر سیاه رنگه و رزولیشن روی 1280720 هستش . در حالی که رزولیشنی که باید تو lcd بیاد 1360768 باید باشه تا بغلاش خالی نمونه
تو قسمت تنظیمات ویندوز xp رفتم و دیدم این رزولیشن رو برام نمیتونه بیاره . ویندوز 7 رو هم نصب کردم و دیدم باز هم همین مشکل وجود داره
از اونجایی که میدونستم هر کامپیوتری با هر سخت افزاری داشته باشم لینوکس میتونه روی اون نصب بشه پس رو آوردم به اوبونتو :)
تو قسمت تنظیمات رزولیشن 1360*768 رو پیدا کردم و تصویر کامل رو دریافت کردم :) خیلی هم شیک و مجلسی :)
در نهایت میخام از جامعه ی کاربری و همچنین شرکت سازنده ی اوبونتو (با تشکر از اسپانسر این برنامه ) تشکر کنم :)

بخش آخر

از رویترز انتخاب کردم با عنوان «انفجار بازار زیرو دی، متخصصین سایبری واشنگتن رو نگران کرده

تکثر زیاد ابزارهایی که بهشون می گیم زرو دی اکسپولیت های باعث نگرانی در رده های بالایی واشنگتن شده و احتمالا خود دولت و آژانس‌های تابعه‌اش جزو خریداران بزرگ این چیزها هستن. مایکل دانیل – هماهنگ کننده ارشد سایبر سکیوریتی کاخ سفید – می گه این روند براشون بسیار نگران کننده است.

ازش پرسیدن که این واقعیت که دولت آمریکا هم داره این چیزها رو می خره باعث بزرگتر شدن مشکل می شه یا نه، دانیل گفته که جواب نیازمند مطالعه بیشتره «جواب دادن به وضعیت اقتصادی لازمه اش بررسی دقیق تر موضوع است».

بعضی متخصصین امنیت می گن که توان خرید دولت خیلی بالاست و اینکار می تونه به جای صدمه زدن، کمک کننده باشه. بحث اینها اینه که اگر دولت صریحا وارد بازار بشه و اعلام کنه که بالاترین پول رو برای زیرو دی ها می ده، خواهد تونست سیستم های خودش در مقابل همه اونها حفاظت کنه.

دن گیر (آفیسر ارشد امنیت توی شرکت امنیتی همکار دولت آمریکا می گه که «حالا که مردم دارن این زیرو دی ها رو می خرن، آمریکا باید بازار رو کاملا یکطرفه کنه و اعلام کنه که ده برابر قیمت رو می ده و هر زیرو دی ‌ای رو می خره».

ریچارد کلارک هم که ده سال پیش مدیر ارشد ضد تروریسم کاخ سفید بود و حالا یک مشاور امنیت سایبری است می گه که کاخ سفید باید برنامه ای مشابه داشته باشه. اون می گه «در بعضی موارد معدود حتی ممکنه دولت اینها رو بخره و برای یک عملیات جمعی بزرگ نگهداری کنه و البته همون زمان هم باید مانیتور دقیقی بکنه تا مطمئن بشه که کس دیگه به چنین چیزی دسترسی پیدا کرده یا نه.»

هاوارد اشمیت هم که در دوران اوباما سرپرسی امنیت سایبری کاخ سفید رو بر عهده داره، گفته که با دیدگاه کلارک موافقه و وقتی ازش پرسیده شده که آیا کاخ سفید در دو سال و نیم اخیر که اون مسوولیت این موارد رو بر عهده داشته، چنین کاری کرده یا نه جواب داده که جواب این موضوع نقض قرارداد حفظ اسراره و اون نمی تونه بهش جواب بده.

راستش نمی دونم چرا اینو به جای در اعماق گذاشتم بخش ویژه.. شاید چون بخش ویژه نداشتم. شاید هم چون یک دولت داره رسما اعلام می کنه که خریدار اکسپلویت ها است و احتمالا داریم وارد عصر جدیدی از مبارزه و دفاع سایبری می شیم که توش یک کشور رسما داره قبول می کنه که حاضر از بازار قاچاق چیزهایی رو بخره تا وضع خودش رو در رقابت با رقبا بهتر کنه. اونم کشوری که همین الانش هم در مرکز دنیای خبیث است.

موسیقی ها

موسیقی آخر:
آیو تکنولوژی رو از ۵۰سنت می شنوین. آهنگی که باید راهنمای هر گیک باشه. زندگی تون رو تلف نکنین….

موزیک در مورد ایران کافران گمنام

  • RamtinA

    دمت گرم خسته نباشی
    مجبوریم با هدفون گوش کنیم
    خوابن اینجا :))

  • حامد

    مرسی

  • حامد

    جادی وبلاگت با اپرا بالا میاد

    • جادی

      بالا می یاد؟ یا نمی یاد؟ چه شکلی می شه؟ ممنون می شم بگی چی می شه که بتونم دقیقتر حلش کنم.

      • حامد

        خواهش میکنم
        بالا میاد بدون چیز شکن. البته در حالت اپرا توربو

  • برای بدست آوردن رزولوشن مطلوب توی ویندوز باید کارت گرافیک رو نصب کرد ;)
    کارت گرافیک جی فورس این کار رو خیلی خوب انجام میده

    • حامد

      عجب چیزیه این اپرا توربو
      سایت http://www.kaleme.com رو هم باز کرد !

  • یه نکته ای رو بگم کلمه dept به صورتی که نوشته میشه تلفظ نمیشه.توی تلفظ میشه det ، یعنی p خونده نمیشه :)

    • جادی

      مرسی. سعی می کنم رعایت کنم (:

    • علی حسینی

      dept یا debt؟
      “dept” درسته که کوتاه نوشته میشه ولی موقع خوندن، به همان صورت کامل‌اش تلفظ میشه و طبعا “P”اش هم صدا میده.
      فکر کنم منظور شما “debt” بوده.

  • ابوالفضل

    خیلی ممنون بابت زحمتی که می کشی.
    بنده هنوز فرصت نکردم که رادیو رو گوش بدم، اما متن رو خوندم. یکی از خبرها درباره تحمل نژادهای دیگه بود که فکر می کنم باید کمی بیشتر درباره اش توضیح داده بشه.
    منبع این خبر واشنگتن پست است، که روزنامه است و متن هایی که چاپ می کنه داوری نمی شه. پس قابل ارجاع علمی نیست. نویسنده این متن هم یک بلاگر است که من نتونستم سابقه ای از تخصص آماری در کارش پیدا کنم. حالا این آقا اومده و داده هایی رو از یک منبع گرفته و براساس مقاله ای اون داده رو پردازش کرده و چیزی نوشته. اصلا درباره اینکه یک آماردان یا اقتصاد دان چقدر باید روی interpretation داده ها و کار کردن با اونها حساس باشه چیزی نمی گم، چون توضیح واضحاته. یعنی مثل اینکه کسی بدونه چیزی به نام رگرسیون وجود داره، و بعد داده های جرم و جنایت و میزان استفاده از اینترنت اکسپلورر رو با هم تست کنه و نتیجه بگیره این دو داده با هم رابطه مستقیم دارند.

    پس یعنی این متن واشنگتن پست اصلا اعتبار علمی نداره که حتی ارزش خواندن داشته باشه.

    دوم اینکه اون مقاله اصلی هم “یک کار” و “یک پژوهش” است، نه نظریه و تئوری. یعنی استناد و گسترش کار هنوز بی معناست. این کارها هنوز در مرحله ای هستند که نقد دقیق بشوند. یعنی اگر ریسرچرهای دیگه علاقمند به کارشون باشند، شروع می کنند به تحلیل و نقد، و شاید بعد از پنجاه سال در نتیجه کلی بحث و جدل، چیزی از این شاخص ها دربیاد. و گرنه الان این کار در حدی نیست که بشه به عنوان نظریه درست ازش نام برد.

    سوم اینکه، موضوع محاسبات ریاضی و آماری (و البته مهندسی) با مسائل انسانی متفاوته. مساله خیلی بیشتر از داده و الگوریتمه. برای همین هم اینقدر روش بحث وجود داره، وگرنه باید برای مشکلات اقتصادی و اجتماعی راه حل دقیق وجود می داشت. نمی شه و به هیچ راهی نمی توان نتیجه قطعی گرفت. توی مقاله ها همیشه با احتیاط ذکر می کنند که “براساس داده هایی که ما داشتیم”، یا “according to the sample, it seems that” و مثل این. یعنی اونقدر حساس و با احتیاط صحبت می کنند که عقل سلیم رو به پرسش وا ندارند، و جایی برای مانور باقی بگذارند. به همین دلیل با وجود چاپ شدن یک مقاله، دلیلی بر کامل بودن و حتی درست بودن نتایج نداریم. این مسائل انسانی با آزمایش های شیمی و فیزیک متفاوته و حتی شاید امکان تجربه دوباره همین آزمایش هم وجود نداشته باشه.

    تا اینجا، من اصلا درباره نتایج این مقاله هیچی نگفتم. فقط خواستم بگم براساس سنجش اعتبار، این مقاله روزنامه به هیچ دردی نمی خوره. مثل اخبار صدا و سیما می مونه.

    حالا درباره نتایج هم می شه از تجربه شخصی مثال آورد که ما ایرانی ها اگر کشورهای عربی (و نه عرب ها) بدمون می آید (حالا بعضی ها هم اینجوری نیستند) و می گیم که افغانی ها بدند (چون مهندساشون رو تو کشور ندیدیم)، عوضش اروپایی ها و آمریکایی ها رو رو سرمون می گذاریم. آمریکایی ها اگر به خاطر قانون مجبور به رعایت چیزهایی هستند، در عوض همه دنیا رو پست تر می شمارند. هندی ها با وجود هزاران تفاوتی که دارند، با هم سازگارند و زندگی می کنند. خلاصه اینکه تجربه به هیچ وجه با نتایج سازگار نیست.

    در مجموع اینکه، این خبر و متن کلا هیچ ارزشی نداشت که شما روش وقت بگذاری و زحمت بکشی. نه اعتبار علمی داره، نه اعتبار تجربی. به عنوان کسی که عمرش رو تو دانشگاه هدر می ده، و تا به حال هزار تا درس آمار و اطلاعات و این چیزها گرفته، اگر این مقاله رو توی فیس بوک هی شیر نمی کردند و هی مطلب نمی نوشتند درباره اش، اصلا نمی خوندمش، چون بنابر قسمت اول کامنتم، اعتبار کافی برای نویسنده و متن و رفرنس وجود نداره، بنابراین هر چیزی نوشته باشه ارزش علمی نخواهد داشت. شاید در حد تفنن و اگر نقل قولی از کسی کرده باشه، خوانده بشه، و گرنه که هیچی.

    حالا اون توضیحات اون استادی که چیزی درباره این متن نوشته هم بخونید.

    • جادی

      مرسی از توضیحات مفصل و دقیق. دفعه بعد بیشتر دقت می کنم به موضوع (: مرسی که وقت گذاشتی و دقیق و خوب توضیح دادی.

  • علیرضا

    سلام؛
    تشکر می‌کنم بابتِ رادیوگیک. یه‌نکته باید اضافه کنم راجع به اون قسمتی که آوردی راجع به‌اعدادِ اوّل. احتراماً یه‌خورده شلوغش کردی. قضیه این‌طوریه که تو سالِ ۲۰۰۵ یه‌مقاله میاد (کپی‌ش تو arxiv هست) به‌نامِ «اعدادِ اوّل چندتایی» (tuple رو چندتایی ترجمه کردم). تو این مقاله قضیه‌یِ GPY مطرخ می‌شه (GPY بر مبنایِ اسمِ نویسندگانِ اون مقاله‌ست: گلدستون، پینتز و ییلدریم) که می‌گه به‌ازایِ هر اپسیلون بزرگ‌تر از صفر، وجود دارد یه جفت عددِ اوّل که تفاضلشون کوچکتر یا مساویِ اپسیلون ضرب‌در لگاریتمِ طبیعیِ N هستش( فاصله‌یِ متوسط (توزیعی)ِ بینِ دو عددِ اوّل می‌شه ln N ).
    یعنی تا دو قدمیِ نتیجه رفتند این سه‌نفر. کاری که ییتانگ کرده تعریفِ یه‌غربالِ (Sieve) مناسب واسه محاسبه‌یِ حدود اپسیلون در لگاریتمِ طبیعیِ N بوده. الان هم بر حسبِ اون غربال افرادِ دیگه و نه‌چندان خدا تو ریاضیات هم دارند روش بازی می‌کنند و تا ۵۹ میلیون هم آوردنش پایین. یعنی هیچ متودِ جدیدی رو ایشون استفاده نکرده و متودهایِ قبلی رو گذاشته بغلِ هم و یه‌نتیجه‌یِ جالب/مهم گرفته.
    یه‌نکته‌ای هست این وسط. یه حدسِ دیگه‌ای هست راجع به‌توزیعِ اعدادِ اوّل که تو این مدل غربال‌ها کاربرد داره به‌نام Elliott–Halberstam. اگه این حدس اثبات بشه، می‌شه عددِ ییتانگ رو تا ۱۶ آورد پایین!! البته ترنس‌تائو تو وبلاگش نوشته که نمی‌شه با این متود واسه ۲ اثباتش کرد که خب نمی‌فهمم چی می‌گه!

    خلاصه/نکته‌یِ مهمِ کارِ GPY و بعداً کارِ محاسباتیِ ییتانگ؛
    بدیهی‌ست که هر جفت اعدادِ اوّل رو می‌شه به‌صورتِ P و P+2N نوشت (2N باید باشه چون تنها یه‌عددِ اوّلِ زوج داریم و تفاضلِ دو عددِ فرد همیشه زوجه و قس‌علی‌هذا). حالا کارِ اینا می‌گه که اون N کرانِ بالایِ محاسبه‌پذیر داره!!

    • جادی

      خب معلومه که من موضوع رو چندان نمی فهمم. سطح جوی که دادم به اندازه جو مقاله اصلی بود به نظرم. شاید هم زیادتر بود. ولی مرسی از توضیح کامل. من کلا سعی می کنم در مورد انواع موضوعات حرف بزنم و پادکست فقط کامپیوتر و مخابرات و امنیت و اینها نشه ولی نتیجه اش اینه که باید خبرهایی رو بگم که تخصص ندارم توشون و این سوتی ها از توش در می یاد. حالا شاید بعدا روشی بازتر برای ضبط پیدا کردم که بشه مشارکت کرد قبل از پخش.

      بازم ممنون از توضیح و برام بسیار ارزشمند بود

      • علیرضا

        خب واقعاً «سوتی» نبود آقا چون «غلط» نمی‌شه اسمش رو گذاشت، زاویه‌یِ دیدش به‌مسئله جدید و مهم بود قضیه رو از یه‌قضیه‌یِ‌وجودیِ‌ صرف خارج و سابقه‌ی کاری‌شم وضعیّت رو دراماتیک می‌کرد… منتهی خب در حدِ ناایمن‌سازیِ رمزنگاریا و امثالهم هم نبود.
        بگذریم…. کامنت دادم که بگم اون ۷۰ میلیونِ اوّلیه الان شده اطرافِ ۱۰۸ هزارتا! (http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=Bounded_gaps_between_primes)

  • حامد

    دوستان فیلترینگ قاطی کرده.
    با اپرا توربو ۹۰ درصد سایتهای فیلتر شده باز میشن.
    این حالت هم موقتیه. قبلن هم یه چنین حالتی پیش اومده بود.

  • سار

    ۲ عدد زوج و اوله که تو رادیو گفتی عدد زوج و اول نداریم.
    بعد یه پیشنهاد، قبلن گفتی که وقتی سوتی می‌دی، محکم تو میکروفون فوت می‌کنی. خب به ازای هر فوت، رو کاغذ یه خط هم بکش که وقت اصلاح تعداد درستی رو اصلاح کنی.

    • لئون

      منظور از زوج جفته

      • جادی

        آهان.. آره مرسی از تذکر. کاش می شد قبل از هر رادیو مطالبی که از تخصص من خارج هستن (ولی دوست دارم تو رادیو باشن) رو چک کنم با دوستان

    • جادی

      سار: اون زوج و اول رو که خودم هم اصلاح کردم یک جا.

      در مورد فوت باید حواسم باشه فوت طولانی بکنم که حتما ببینمش تو موج ها و این روش تو رو هم موازی استفاده کن که فوتی در نره از زیر دست ادیت.. اینبار هم مگه فوت جا مونده بود؟

  • امید

    عالی خسته نباشی
    – آخرشم که تو آهنگ نگفت zombies are coming :) اما هم آهنگش قشنگه هم بازیش (plantvszombies)

    • جادی

      هه هه آره.. پیدا نکردم اون قسمت رو. این شد که صدای خودم رو نگه داشتم و ویدئو کلیپ رسمی گیاهان علیه زامبی ها رو پخش کردم

  • علی حسینی

    «خرج بدون اجازه پول توسط کودکان توی برنامه‌ها در انگلیس به ماهانه ۳۱ میلیون پوند می رسه»
    فکر کنم، قصد داشتی بگی:
    «کودکان بدون اجازه از والدین‌شون، ماهانه ۳۱ میلیون پوند در نرم‌افزارها خرج می‌کنند.»

    به نظر من لایک کردن موسسات بشردوستانه باید پولی بشه، اینطوری ملت صرفا به خاطر کلاسِ کار، اینجور صفحه‌ها رو لایک نمی‌زنن. اون موقع که تو فیسبوک بودم یه صفحه‌ فارسی بود با یه همچین عنوانی «من از کودکان کار حمایت می‌کنم.» یه دوست داشتم که اون صفحه رو لایک زده بود، این در حالی بود که من و دوستم هزاران بار با ماشین‌اش پشت چراغ قرمز واستاده بودیم و نه تنها هیچ وقت ندیدم ایشون پولی به کودکان کار پرداخت کنه، بلکه یک بار پشت چراغ آیت از ماشین پیاده شد که یه پسر بچه رو که داشت شیشه ماشین رو پاک می‌کرد «بزنه»!
    خلاصه اینکه ملت برای اِفه خیلی چیزها رو لایک می‌کنن که قلبا به اون موضوع معتقد نیستند. یه وقت همسر آینده‌تون رو از طریق لایک‌های تو فیسبوک‌اش نپسندین.

    • جادی

      بله. جمله بندی تو بهتره (: علت بد بودن مال من اینه که صدا رو نمی شه ادیت کرد و اینهمه ترجمه هم که یکجا می شن،‌دیگه فرصت زیادی برای دقت نمی ذارن. ولی به هرحال شکی نیست که اشتباه بده و درست حرف زدن بهتره (: سعی ام رو می کنم

      ایده لایک پولی هم بد نیست (: یک سایت درست بشه فقط اگر حق عضویت می دین حق داشته باشین فلان چیز رو لایک کنین (:

      • علی حسینی

        متوجه سختی‌های کار هستم، بعلاوه اینکه اگه قرار باشه هیچ ایرادی توش نباشه کار خیلی زمانبر میشه. در همین حد هم من راضی‌ام، دست‌ات درد نکنه.

  • علی

    جادی جان مرسی مثل همیشه عالی :))

    میگم که چه حرکت مثبتی در ISS انجام شد، عجیبه این ایستگاه که اسم بین المللی را یدک میکشه تا الان سیستم نرم افزاریش بر مبنای لینوکس(توسعه بین المللی) نبوده!!!

    • جادی

      البته بعدا خبری اومد که فقط بعضی کامپیوترها در حال تغییر هستن… فکر کنم موقع خوندن بهش اشاره کردم. اما خب قدم خوبیه (:

  • مجتبی

    سلام جادی عزیز
    خسته نباشی که با این همه مشغله هر دو سه هفته کلی وقت میذاری برای ضبط رادیو گیگ و ما فقط میتونیم ازت تشکر کنیم تا شاید یه کم خستگیت درآد شاید!
    اما یه خواهش
    لطفا در مورد گنو/لینوکس بیشتر بنویس در مورد اینکه الان از چه توزیعی استفاده میکنی و نظرت در مورد چیه چه خوبی هایی داره چی بدی هایی و …
    یا تو همین رادیو گیگ یه بخش بذاری که مثلا تو این دو سه هفته تا رادیو بعدی چه توزیعی هایی رو تست کردی و چی دستگیرت شده
    یه لیست از اصلی ترین برنامه هایی که رو توزیع های لینوکسیت نصب داری همیشه برامون بذار که خیلی دوست دارم بدونم
    و در آخر چطوری میشه ازت تشکر کرد مثلا امکان فرستادن هدیه برات هست ؟
    ممنون

    • جادی

      ههه هدیه که عالیه (: اگر خواستی ایمیل بزن آدرس بدم (((: ولی می خوام امکان دونیشن اضافه کنم از شماره های بعدی. باعث افتخاره که دوستش داری و من رو خوشحال می کنه – بیشتر از هر هدیه یا دونیشنی.

      توزیع ها رو خیلی حرف نمی زنم ولی کلا ایده خوبیه که یک بخش گپ طور در مورد زندگی و اینها اضافه بشه که خارج از بحث های عمومی باشه. مثلا اولش یا بین بخش ها کمی از خودم حرف بزنم و اینکه چه خبرها و زندگی چطوره و اینها (: اونجا همین حرف ها که می گی رو هم بزنیم.

  • سلام
    لینک دانلود آی‌تی کلاود رو پیدا نکردم!
    اگر می‌شه لینک‌ش رو بذار

    • جادی

      IT Crowd
      است. توی تورنت حتما راحت پیدا می شه

  • یاسر

    خوب مثل همیشه عالی بود البته خیلی شادتر نسبت به قبلیا!
    من که نفهمیدم تقبیح دوم چی بود ولی خیلی خندیدم اون قدری خندیدم که اشکم در اومد،تصور حالتت وقتی آهنگ پخش می شد خیلی با حال بود،بازم ازین کارا بکن
    شاد باشی

    • جادی

      آره شاد بود (((: و خوشحالم که خوشحال بودی.

  • آپاچی

    مثل همیشه فوق العاده بود.
    جادی هر چند وقت یه بار این تفنگهایی که با پرینتر های سه بعدی درست میشن رو یادمون میندازی ترس برمون میداره!!
    آهنگها خیلی باحال بودن :) کلی حال کردم باهاشون

  • فراز

    یکی از دوستام که خبر داشت به طور کاملن موثقی میگفت که مکالمات تصویری اسکایپ رو ضبط میکنن !

    • علی حسینی

      بعضی از این شایعات واقعا خنده داره، من شکی ندارم که مایکروسافت مثل هر شرکت بزرگ دیگه‌ای، به دولت‌ها باج می‌ده و در برخی موارد اطلاعات کاربران رو در اختیارشون قرار می‌ده اما یه لحظه به شایعاتی که نقل قول می‌کنیم فکر کنیم. اگه قرار بود مایکروسافت ویدئوها رو ضبط کنه تا به حال سرورهاش از اطلاعات منفجر شده‌بودند. اصلا گیرم یه همچین ظرفیتی یه روزی بوجود بیاد که بخواد ویدئوها رو ضبط کنه، می‌دونید چند هزارتا ابررایانه نیاز هست تا اطلاعات رو به صورت متناوب پردازش کنن؟
      همه اینها در حالیه که یه فرد تازه‌وارد مثل من هم میدونه سرویس‌های عمومی‌ای همچون اسکایپ جای امنی برای فعالیت‌های ضد دولتی نیست.
      واقعیت اینه که اینترنت بزرگتر از اونیه که دولت‌ها بتونن با در اختیار گرفتن بعضی سرویس‌ها، بر انسان‌ها نظارت نظارت دقیقی داشته باشند و خیلی از این توهم‌ها ناشی از فیلم‌های سینمایی است.

  • محمدرضا

    عالی جادی
    رفت تو لیست مورد علاقه ام این نسخه رادیو
    راستی آهنگ دقیقه 13 از کی بود ؟‌

    • جادی

      دقیقه سیزده؟ اگر اونیه که در مورد ایران است مال کافران گمنام . آهنگ قشنگیه و آخر متن اضافه کردم. اگر چیز دیگه است بگو چیه. الان پادکست دم دستم نیست

      • محمدرضا

        همون بود جادی مرسی

      • محمدرضا

        جادی نتونستم آهنگ رو دانلود کنم !‌:|
        باز می کنم ولی می گه نمی تونم اون یوزر رو پیدا کنم !‌

    • جادی

      جواب ندادم این رو؟ به نظرم یک جا دیگه گفتم.. اگر در مورد ایران بود آهنگ کافران گمنام بود که ته مطلب لینکش رو اضافه کردم

  • سورنا

    سلام جادی جان
    مطالبت حرف نداره ، فقط ای کاش متن ها را Justify کنی تا منظم تر باشند.

    • جادی

      جاستیفای صفحه رو قشنگتر می کنه ولی باعث سخت تر شدن خوندن می شه؛ چون خط ها همه یک باکس کامل می شن و چشم گم می کنه کجای متن بوده. در حالی که وقتی جلو عقب است راحت تر می دونی کدوم خطی.

  • Reza.Rg

    با سلام جادی جان.
    جادی جان اونجا تو اون خبری که نوشته بودی استیو جابز حتی یک قرون هم به خیره‌ها پول نداده درسته ولی یه خبری چند وقت پیش خوندم که استیو جابز بعد از گرفتن پیوند کلیه باعث شده یه قانونی تصویب بشه که از مردم قبل از دادن گواهی نامه بپرسن که در صورت فوت اعزای بدنشون اهدا بشه یا نه که تصویب همین قانون باعث افزایش ۱۰۰ درصدی اهدای عضو تو آمریکا شده.
    این مطلب رو یک پزشک نوشته بود.
    درسته که به خیره‌ها کمک نکرده ولی خوب با این قانون باعث شده کلی جون آدما نجات پیدا کنه.

    • جادی

      بله و البته اگر پادکست رو گوش کرده باشی اونجا هم خبر اضافه رو گفتم که اخیرا گفته می شه کمک می کردن ولی ناشناس.

    • علی حسینی

      “تصویب همین قانون باعث افزایش ۱۰۰ درصدی اهدای عضو تو آمریکا شده.”
      افزایش ۱۰۰ درصدی!!! یاد دروغ‌های استیو جابز تو ارائه‌های محصولات اپل افتادم.

      اون قانون قبل از اون هم در آمریکا به تصویب رسیده بود، حتی توی همون ایالت هم استیو جابز اون رو پیشنهاد نداده بود چه برسه به آمریکا! در قسمت کامنت‌های همون مقاله در یک پزشک هم بعضی‌ها این موضوع رو به نویسنده تذکر دادند. به نظر میرسه بعضی‌ها می‌خوان از استیو جابز یه بت بتراشند. خب کارهای بشردوستانه نمی‌کرده دیگه. خبر جعل کردن واقعا غیر اخلاقی‌ه.

  • سلام جادي؛
    منظورت از سالگرد زكرياي رازي “١” چيه؟١ چي؟

  • محمد حسین

    :))
    فکر کنم دو تا فوت جا مونده بود
    خیلی جالب بود

  • عارف

    نمیدونم توهمه یا هرچیز دیگه ولی درجایی که مثال زدید ما از عربهای چیزهای خوشمزه تری میخوریم، نمیدونم چرا احساس شد(کردم) که برخلاف موضوعی که داشتی دربارش صحبت میکردی(نژادپرستی)، خودت داشتی به این موضوع تاریخی اشاره میکردی که عربهای سوسمار(مارمولک) خور هستند و یه جور طعنه و کنایه زدی به اعراب.
    امیدوارم من اشتباه کرده باشم.
    البته من عرب نیستم فقط نظرمو دادم

    • جادی

      خب درست متوجه شدی ولی متوجه مشکلش نشدم؟ خب دقیقا اشاره کردم به این باورهای اشتباهی که ما ایرانی ها داریم که آمریکایی ها خنگن، عرب ها سوسمار خور هستن اروپایی ها بی عاطفه هستن، هندی ها کثیفن و … . نگفتم که اینها درستن.

      تازه اگر مثلا سوسمارخوری در زمان گذشته درست باشه تنها غذاشون بوده احتمالا (: ولی از کله پاچه و سیرابی خوری در این زمان به نظرم قابل دفاع تره (: فقط ما به یکیش عادت داریم به یکیش نه.

  • مسیح

    سلام

    واقعن خسته نباشید، رادیو گیک این دفعه همه بسیار پر بار بود، اما هنوز تغییراتی که مدت ها پیش قول داده بودین عملی نشده و ما هر دفعه با این امید که حتمن توی این یکی رادیو شاهد یک تغییر جدید و خاص هستیم مشینیم و با دقت تمام، گوش می کنیم، بی انصاف هم نباشیم ایندفعه کیفیت صدا از دفعات قبلی خیلی بهتر بود، اما چند تا فوتتتتت تو میکروفن داشت چند چیز دیگه که به قول خودتون می گذاریم به حساب پخش زنده.

    راستی من قبلا هم گفته بودم با برادرم رادیوی شما را گوش می کنم و اونم از شنونده های همیشگی رادیو هست، مثل اینکه برای رادیوی شما یک پیشنهاد موسیقی هم داشت و با استقبال شما هم برای استفاده و پخشش تو رادیو روبرو شده بود از Will I am به نام Geekin که کاملا به فضای رادیو می خوره. فکر می کرد توی این قسمت رادیو پخش بشه،شاید یادتون رفته که ازش استفاده کنید، با این حال جهت یاد آوری عرض کردم. :)

    به امید رادیو گیکی بهتر

    با احترام
    مسیح

    • جادی

      خب تغییرات که توی برنامه هستن ولی فعلا خیلی هنر کنم به همین برنامه یه هفته در میون برسم که هی نمی رسم. ولی سعی می کنم.

      در مورد برادرت سلام برسون و بگو آهنگش عالیه (: حتما تو برنامه هست یا شاید اصلا آنونسی چیزی (: خیلی قشنگ و مرتبطه ولی این دفعه اینقدر آهنگ قر دار گذاشتم که اون آهنگ حیف میشد اصلا… سلام برسون و بگو شماره بعدی

  • Pingback: گوش کنید، ببینید و تخیل کنید: «در این شب‌ها»، «رادیو گیک» و ماهنامه «شگفت‌زار» | یک پزشک()

  • جادی، این آی تی کرود هر فصلش چند قسمت داره؟ آخه من تو پایرت بی گشتم کلا فصل یک، یک گیگ بودش!!!! درضمن، نمیشد بجای سیتکام بگی طنز؟ p: اون دختره هم که تو هکاتون جایزه برده واسم جالبه، آخه اصلا کار شاقی نکرده که بخواد جایزه ببره! فقط یه برنامه نوشته که بعضی از توییت‌ها رو نشون نمیده!! و همین دیگه، ما هم زبونمون مو درآورد و تو آخر سر هم اسم آهنگهایی رو که تو رادیو میذار رو نگفتی :|

    • جادی

      اول اینکه خوبه ما با کلمات انگلیسی آشنا بشیم. به نظرم یکی از نکات بسیار مهمه در عقب بودن جامعه ایران از جهان. الان هند و پاکستان فقط چون با انگلیسی راحت هستن وضع بسیار بهتری از ایرانی ها دارن در فرصت های شغلی. البته نگرانی ها نسبت به زبان فارسی رو هم درک می کنم و برام بسیار مهمه. ادبیات رو دوست دارم و دوست ندارم ببینم فارسی از بین بره… به هرحال.. و البته سیتکام ، طنز نیست. می شه بهش گفته کمدی موقعیت مثلا که هر دو تاش کلمه خارجیه (:

      در مورد اون دختره اصلا کار شاقی نکرده ولی ایده ای عالی داشته که پیاده اش کرده. جالبی خبر هم همونه. یک هکر لازم نیست یک کار خیلی عجیب بکنه که بقیه ازش ناتوانن بلکه مهمه کاری رو بکنه که بقیه به عقلشون نرسیده هنوز و فایده خیلی بزرگی هم داره.

      در مورد آهنگ ها مشکل اصلی اینه که بعد از ضبط انتخاب می شن معمولا.. یا حین ضبط. در نتیجه توی متن اسمشون رو ندارم. باید آخر متن بنویسمشون.

    • جادی

      یادم رفت.. نمیدونم هر قسمت چند تا است. با کیفیت بهتر پیداش کن. هست . IT Crowd complete

  • amir

    سلام جادی جان ارادت خاصی بهت دارم ممنون از پادکستها تقریبا همشو گوش کردم دیدم بی انصافی هست لااقل یه تشکر خشک خالی نکنیم یک دنیا ممنون بابت جواب های ایمیل هم ممنون دیگه کلا تشکر دیگه
    درضمن آهنگ آخری رو milow خونده حالا نمی دونم مال milow یا 50cent منتظر پادکست بعدی هستیم.

  • IT Crowd هر فصلش ۶ قسمت و هر قسمت هم حدود ۲۳ دقیقه. کلا ۴ فصله. (البته تا حالا)
    تو سایت مربوطه‌اش بازی مربوط به سریال و یک نمای کامل از اتاق محل کار و جزئیات اون وجود داره.

  • خب سعید که آمار قسمت ها و فصل ها رو داد. برای دانلودش هم این‌ها رو یافتم.
    http://kat.ph/the-i-t-crowd-season-1-4-complete-mkv-yify-t4312244.html
    http://kat.ph/the-it-crowd-complete-seasons-1-4-t4581971.html%E2%80%8E
    خودم اگه باشم اولی رو دانلود میکنم. البته اولی مشکلش اینه که ۱۲تا سید بیشتر نداره :( باید صبر کنم تا بعد از کنکور دانلودش کنم بشینم نگاش کنم. ولی جالبه، سریالی با ۶ قسمت به مدت ۲۳ دقیقه!!!!

    • راستی برای نداشتن مشکل پیوندها بجای kat.ph اینو بذارین katmirror.co
      :)

  • maziar

    سلام، من چند روز دیر رسیدم به رادیو.
    درباره‌ی اون خبری که در مورد بدهی ملی و رشد اقتصادی گفتی، منم این خبر رو از بی‌بی‌سی فارسی بهت پیشنهاد می‌دم. http://goo.gl/dhhIX

    2 تا نکته‌ی جالب توش هست:

    1) اون کسی که این اشکال رو کشف کرده یه دانشجوی لیسانس بوده.
    2) در واقع مشکل فقط یه ایراد کوچک در استفاده از اکسل نبوده ظاهرا.
    ************

    در مورد coursera باید بگم خودم 2 تا دوره‌اش رو گذروندم. معمولا به این شکل هست که هر هفته شما باید یک تست کوچک بدید بعد از هر درس و در آخر امتحان پایان ترم با محدودیت زمانی. بعضی دوره ها هم نیاز به انجام assignment دارند.
    دوره هایی که مربوط به برنامه نویسی باشند با یه سیستم جالبی کدها رو تست میکنه و نمره میده به assignment (من زبان R رو شروع کرده بودم که متاسفانه نتونستم تموم کنم. برام سخت بود).

    اما مدرک 2 تا دوره‌ی دیگه رو گرفتم. توی مدرک disclaimer هاش بیشتر از خود متن اصلیه، اما توش مینویسه که فلانی این دوره رو که توسط دکتر فلانی استاد فلان یونی تدریس شده رو با موفقیت گذرونده. بعضی ها هم میگن که سرفصل های کاور شده همونایی هستن که در دوره ی برفرض MBA فلان یونی ما کاور میکنیم.
    در آخر بگم که مدرکش یه فایل pdf با secure signature هستش که استاد امضا کرده.

  • maziar

    آخ یه چیز دیگه. ببخشید. یکی debt که دت هست، یکی هم controversial که کانترو-ور- شـــــال خونده میشه.

  • وفا

    نمی دونم اسمش رو چی بزارم چون نمی دونم که عمدی بوده یا نه.
    ولی در این پادکستت به تعداد کثیری تپق، ازت شنیدیم.
    اینقدر زیاد بودن که گفتم حتما منظوری از این کارش داشته و جادی میخواد دقت شنونده‌گانش رو بسنجه.
    برای اینکه اشتباهاتت رو لیست کنم باید یه بار دیگه پادکستت رو گوش بدم که فعلا وقتش رو ندارم.
    فقط آخریش که به نوشتن کامنت منو واداشت، این بود: “اسکایپ یک زمانی توی ایران خیلی خفن حساب می شد و می گفتن ازش استفاده کنین که امن باشه. اون روزها اسکایپ مال یک شرکت کشور همکیش و عزیز و همسایه چین بود …”، که نبوده. و جالبترش اینکه چینی بودنش رو دلیل امن بودنش معرفی کردی!

  • اوریا

    قبلا it crowd رو دیده بودم بعضی 4 فصلشو فکر کنم خیلی عالی بود کلی شادمون کردی ، در ضمن همیشه ترکیب کارهات خیلی خوبه ، موسیقی کافران عالی بود ، در مورد انتهای موزیک هم Milow – Ayo Technology هست و 50cent نیست که قرار دادی ، در کل کارت مثل همیشه عالی

  • مهدی

    سلام جادی عزیز ،
    ممنون از پادکست خوبت. ولی می خواستم بگم اسکایپ هیچ وقت چینی نبوده. اسکایپ یک شرکت لوگزامبرگی بوده که توسط یک دانمارکی و یک سوئدی تاسیس شده. حرف از امن بودن آن هم فقط در ایران نبوده بلکه در کل دنیا بوده تا اونجایی که گفته می شد تماس های مافیای ایتالیا از طریق اسکایپ انجام می شده. علت اعتماد مردم عموما یک به خاطر اروپایی بودنش و دو بدلیل ماهیت هکری موسسان شرکت اسکایپ بوده. ولی الان دقیقا بر عکس شده ، اسکایپ تبدیل به یک شرکت امریکایی شده که توسط یه مشت کاسب کت شلوار به تن اداره می شه.

    • جادی

      بله بله این سوتی بزرگی بود ولی خب صدا قابل ادیت نیست. مرسی از تذکر

  • جادی، یکی از دوستان داره زحمت میکشه و هر ۴فصل آی تی کرود رو برای دانلود با لینک مستقیم داره میذاره. لینکش هم اینه: http://todaydl.org/post/207/The%20IT%20Crowd%20(2006-2010) البته تا چند ساعت دیگه آماده میشه. اگه میتونی لینکش رو بذار توی متن که حداقل با زیاد کردن بازدید این سایت از صاحبش که زحمت آپلودش رو کشیده تشکر بشه. درضمن، برای دانلود از لینک‌های expressleech استفاده کنین چون با شرایط اینترنت ایران کاملا سازگاره :)

  • مهدی

    جادی پیشنهاد می‌کنم یک کانال هم در ساوندکلاود راه بندازی و فایل رادیو رو اونجا بذاری و پلیرش رو داخل پستت قرار بدی. پخش کننده‌اش به فلش وابستگی نداره و خیلی خوش دسته.

    راستی قدیم‌ها اون زمان که اسکایپ ماکروسافتی نشده بود از قول پلیس آلمان یا ایتالیا(قدیم‌هاست دیگه خوب یادم نیست!) خبری خوندم که اونها عاجز شده بودن از رصد مکالمات اسکایپ و شکوندن رمز مکالمات.یادش بخیر!

    • جادی

      مشکل اینه که ساوندکلاود به شکل مجانی فقط دو ساعت اجازه آپلود می ده. یعنی همون یک برنامه که گذاشتم. بیشتر از این رو باید پول باد، نه اینکه خسیس باشم ولی خب جزو دنیا نیستیم ما که بتونیم پول بدیم.

  • مهدی

    آقا من آپدیت نبودم کانالت رو توی ساوندکلاود دیدم! ولی هنوز برام سواله چرا پلیر وابسته به فلش روی سایتت گذاشتی، چون من ندارم و نیازی ندارم نصبش کنم.

    • جادی

      اما در باب پلیر فلش، حق کاملا با شما است. باید با یک دونه اچ تی ام ال پنجی جایگزینش کنم.

  • دلیل اصلی اینکه همیشه به عده میگن ویندوز بد و کند و کثیف است اینه که توانایی درک اونو ندارن. دوست داشتن لینوکس هم در اکثر موارد از عدم درک ویندوز نشعت میگیره، من اینو نمیفهمم پس برای اینکه کسی متوجه نشه به دسته ی مخالفینش می پیوندم.

    • جادی

      من به اندازه کافی از سیستم عامل ها سر در می یارم که بتونم بگم ویندوز داغونه و لینوکس معماری خوبی داره. نظر بقیه دنیا هم همین بوده. یک سرچ بکن و اعترافات دولوپر ویندوز رو بخون که توضیح داده چرا ویندوز داغونه. همینجا بگردی یک پست هم پیدا می کنی در مورد نقشه سیستم کال های ویندوز و لینوکس. اون هم کمک بزرگیه (: اینکه یکی با ویندوز کار کنه یا بهش علاقمند باشه یا ازش پول در بیاره یا اونو بلد باشه هیچ اشکالی نداره و خیلی هم عالیه ولی دلیل نمی شه که بخواد بگه معماری بهتری هم داره.

  • میشه راجع به چیزایی که از معماری ویندوز میدونید یکم بحث کنید ؟
    من مشتاقم اطلاعات شما رو از معماری ویندوز بدونم.

    • جادی

      برای لینک به رادیو گیک قبلی رجوع کن. توی همینجا هم دنبال سیستم کال ها بگرد.

  • به نظر شما عدم وجود بَک وارد کامپابیلیتی حاصل معماری عالی لینوکس است ؟ شما میتونید برنامه ی که روی DOS نوشته شده رو همین الان روی ویندوز 8 اجرا کنید !به نظر شما عدم حمایت از دیباگ کردن کد هسته لینوکس حاصل معماری عالی لینوکس است ؟ لینوس تروالدز بارها به صراحت اعلام کرده که با دیباگ کردن مخالفه و کد هاش همیشه عاری از مشکل هستن و نیازی به دیباگ هسته لینوکس نیست و یه ماژول درب و داغون واسه دیباگ داره که در اکثر موارد هم به درستی کار نمیکنه! به نظر شما تغییر اینترفیس های کرنل از یک نسخه به نسخه بعد ( 3.5.1 به 3.6.1 ) حاصل معماری عالی لینوکس است ؟ من به عنوان یک برنامه نویس یک ماژول که برای کرنل 3.X نوشتم باید برای هر ریورژن دورباره با تغییرات اساسی در کد کامپایل کنم. اگر میشه لطفا راجع به معماری ویندوز فنی بحث کنید و از جملاتی که حاصل سرچ کردن هستن خوداری کنید.

    • جادی

      بک وارد کامپتیبیلتی در یوزر لند کجا نقض شده؟ البته بودنش هم همیشه چیز جذابی نیست ولی من هنوز همه برنامه هایی که قدیم ها می تونستن ران کنم رو هنوز هم می تونم. بدون اینکه نیاز باشه رایت کلیک کنم و بعد برم توی تب کامپتیبیلیتی و بعد بزنم این برنامه با ایکس پی سازگاره (: برنامه اوپن سورس دوباره کمپایل می شه برای کرنل جدید. همه برنامه های اصلی هم هستن و دائما هم دارن بهتر می شن و کرنل هم کنارشون جلو می ره. در مورد دیباگ اطلاعات فنی ندارم چون کرنل نویس نیستم ولی نمودار سرویس کال ها همین جا هست و سرچ کن ببینش و معلومه چی قابل دیباگ تره. اینکه برنامه نویس کرنل باید کار بیشتری بکنه اصلا معنی اش معماری بد نیست. یوزرلند است که مهمه در اینجور چیزها.

      اگر همب حث فنی تر می خوای همون مقاله اخیر رو بخون که دولوپر کرنل ویندوز اشکالاتش رو نوشته. من از اکثرش سر در نمی یارم چون حزوه من نیست و علاقه ای هم بهش ندارم ولی برام جالبه که چطور یک دولوپر کرنل اونطور ناراحت توضیح فنی می ده که چرا این خوب نیست و من هم توی سطح یوزر کاملا می بینم که موقع استفاده از بلو اسکرین تا force quit می گیرم که کرنل قادر نیست هندلش کنه و آخرش باید ریبوت کنم.

      • با توجه به مواردی که شما اذعان کردی بر میگریدم به همون مسئله که شما از ویندوز و مسائل فنی چیزی سر در نمیارید و فقط پیرو جنبش زد ویندوز هستید. شما میتونید یه برنامه که توی ابونتو کامپایل شده رو توی دبیان اجرا کنید ( دقت کنید که هر دو از یه خانواده هستند) ؟ من نمیفهمم یعنی چی که یوزر لند مهمه و کرنل اهمیتی نداره!!! به لیست سیستم کال نگاه کنم “معلومه چی قابل دیباگ کردن تره”؟ این لحن حرف زدن شما بدون دلیل و منطق صحیح باز هم نشان از عدم دانش شما نسبت به سیستم عامل هاست. سیستم کال چه ربطی به قابلیت دیباگ داره! شما خودتون برید اون متن دولوپر ویندوز رو یک بار دیگه بخونید ( که البته هیچ سندی بر واقعی بودن اینکه اون آقا دولوپر کرنل ویندزو بوده نیست ) میبینید که چطور راجع به ویندوز حرف زده و ازش تعریف کرده، اگر لازمه “نقل قول” کنم.
        من الان یه درایور لِگِسی واسه ویندوز 2000 نوشته باشم میتونم بدون مشکل توی 7 یا 8 اجراش کنم. این که هسته سیتم عامل دست یه آدم باشه که با ریورژن دادن حتا تعداد آرگامنت های(!!!) بعضی توابع رو تغییر میده، کاملا نشان از معماری درست و درمونش داره، بله ؟!. در مورد BSOD ، شما تا به حال لینوکستون دچار پَنیک نشده ؟ لینوکس همه چیز رو هندل میکنه ؟ ( اگر لازمه باگ های لینوکس رو لیست کنم ) .در ضمن شما راجه به کدم لینوکس صحبت میکنید ؟ دبیان، ابونتو، ردهت، اسلک وِیر ؟ لینوکس به تنهایی فقط یک هسته ی سیتم عامل است و نه بیشتر، در صورتی، زمانی که میگین ویندوز دارین راجع به یه سیستم عامل کامل حرف میزنید. من از شما میپرسم، در زمینه مقایسه دو سیستم عامل، در چه زمیینه ای دوست دارید بحث فنی کنیم ؟ امنیت ، GUI ، شبکه و … ؟ من در آخر بگم که سیستم عامل لینوکس قابل مقایسه با ویندزو نیست و هر کدوم قابلیت های خاص خودشون رو داردن. من حرفم اینه که با ندانستن نیایم یه مسئله رو بزرگ کنیم و کورکورانه از اون حمایت کنیم. شما خودتون میگید من چیزی نمیدونم و دوست ندارم بدونم، پس چطور میتونید از معماری سیستم عالم ها حرف بزنید. در ضمن، باور کنید سیستم کال هیچ ربطی به بهتر یا بدتر بودن سیستم عامل نداره و مثال نادرستی است ( توی ویندوز سیستم کال ها به صورت رسمی آنداکیومنتد هستند و اصلا نیازی نیست شما اونارو مستقیم صدا بزنید چراکه API سطح بالاتر برای اونا وجود داره و این یعنی بخشی از بکوارد کامپابیلیتی).

        • جادی

          فکر کنم درست نخوندی. در مورد دیباگ دقیقا گفتم که تخصصی توی اینکار توی لینوکس ندارم و در نتیجه نظری نمی دم.
          در مورد اون متن هم براتون هش رو هم گذاشته که اگر کسی مدعی است بیخود می گه،‌ مطمئن باشه که بیخود نمی گه و دیدیم که هیچ کس هم نگفت این آدم دولوپر نیست و بیخود میگه.
          در مورد صفحه آبی عزیز ویندوز ، اصولا جای بحث نداره. همه کرنل ها پنیک می دن ولی تعدادشون مهمه. در لینوکس بسیار کمتر از ویندوز است و خیلی وقت ها هم که حس می کنی هنگ کرده، هنوز کرنل داره سیگنال قبول / هندل می کنه (کاربرد دگمه سیس کنترل رو توی لینوکس نگاه کن)
          خوشحال می شم در مورد شبکه یا امنیت حرف بزنی (:
          در مورد بک وارد کامپتیبیلتی هم اینقدر تبلیغ نکن. همونطور که گفتم برنامه های قدیمی لینوکس من هنوزم روش اجرا می شن (مثلا cp که ده ها ساله اینجاست) و اگر منظورت اینه که فایل اجرایی یک نسخه رو بذارم رو نسخه بعد،‌جوابش اینه که اینکار حماقته در دنیای آزاد (: اگر توی دنیای بسته مجبوریم تب سازگاری اضافه کنیم که کرنل هفت بتونه مدل ایکس پی یک چیزی رو صدا بزنه، فقط به خاطر دلایل تجاری است و از نظر فنی نقطه ضعف.

          • جادی

            اوه دو بحث رو یادم رفت بگم.

            ۱- بحث یوزرلند. یوزرلند مهمترین چیز است در فلسفه کرنل. اگر توسعه رو دنبال می کنی می دونی که توروالدز بدترین برخوردهاش با کسایی است که یوزرلند رو خراب می کنن. ولی اگر تغییری لازم داشته باشه که بقیه کرنل نویس ها به خاطرش خودشون رو تغییر بدن و از نظر توروالدز مثبت باشه، باید اینکار رو بکنن چون قراره ما یک کرنل جدید و خوب داشته باشیم نه یک کرنل سازگار با دهه ۹۰.

            ۲- «پس نگری». به این نگاه کن که بهترین جاهای دنیا با چی کار می کنن و چرا. لینوکس از نظر دستکاپ بهترین گزینه یک آدم نیست ولی وقتی بحث سرور یا کرنل مطرحه، همیشه انتخاب اصلی می شه. چرا؟ به خاطر سازگاری با یک فایل اجرایی درست شده در دهه ۹۰ است یا امکان دیباگ کرنل ؟ یا شاید به خاطر کیفیت؟ به نظرت برای چی انتخاب می شه؟

            • 1- اون دولوپر هش ها رو برداشته و در ضمن من به سورس کرنل ویندوز دسترسی ندارم که صحت اون هش رو تایید کنم بنابراین میتونه دروغ باشه!
              2- بله تعدادش مهمه اما شما هنوز تعریف درستی از چیزی که بهش میگین لینوکس ( که به نظر من تنها هسته ی یک سیستم عامل است ) ارائه ندادی! شما دیتسرو رو توی ران لول چند میارید بالا ؟ آیا از X11 استفاده میکنید ؟ ( گنوم، ک.دی.ای یا هر چیز دیگه )، ویندوز در همه حالت ها دارای گرافیک و هزار تا درایور ثانویه دیگه هست که همه اینا میتونن بنا به دلایلی مشکل ساز بشن! در ضمن این حرفی که شما دارید راجع به پَنیک میزنید کاملا تناقض داره با خود نفس پَنیک ! چطور ممکنه در حالتی که سیتسم پنیک شده سیگنال هندل کنه ؟ بزار یکم برات توضیح بدم که یاد بگیری. هدف از ایجاد پنیک توی سیستم عامل ها اینکه که کُر ها رو از کار بندازه تا سیستم هیچ فعالیتی ثانویه ای نداشته باشه. تا بشه تشخیص داد این سیستم از کار افتاده و محل خطا رو کشف کرد، که معمولا از NMI استفاده میشه ( توی ویندوز هم که KeBugCheckEx وظیفه هندل کردنش رو بر عهده داره ) و در هر دو سیستم کامل استاپ میشه!
              3- در مورد امنیت لینوکس اگر میخاید ر اجع به بحث ابلهانه ی اینکه ” لینوکس ویروس نمیگیره” حرف بزنید که من همینجا خاتمه بدم بحث رو! ولی در موارد دیگه، توی ویندوز همه چیز از سِکشن مموری گرفته تا تِرِد و پراسس و سوکت و فایل و دستکتاپ و ویندو و نِیم پایپ و … آبجکت هستند ( بر خلاف لینوکس که فایل هستند) و همه دارای ACL قابل کانفیگ ! میشه مشابهش رو توی لینوکس نام ببرید ( خصوصا برای مواردی چون سکشن مموری و تِرِد)؟ الان شما یک روتکیت روی لینوکستون بخاد نصب بشه، آیا مکانیزمی مشابه Patch Guard توی لینوکس وجود داره که جلوش رو بگیره؟ آیا شما روندی مشابه Code Signing ( که در ویندوز های شصت و چهار بیتی برای درایور ها اعمال میشه ) دارید؟ راجع به محافظ ها بحثی ندارم چون هر دو سیستم عامل به صورت بهینه از محافظ هایی مثل DEP و ASLR و کوکی و … استفاده میکنند. البته اگر بخایم ریز بشیم من توی مموری منجمنت لینوکس ( خصوصا هیپ ) میتونم عدم وجود محافظ ها ی تخریب حافظه رو عنوان کنم. البته موارد دیگه ای هم هست که بعید میدونم لینوکس به صورت پیشفرض ازشون استفاده کنه ( مثل SMEP و جلوگیری از NPD ).
              ( تمامی موارد را به صورت پیشفرض مشخص کنید و نه بعد از وصله پینه کردن کد کرنل
              4- تا حالا شده در کرنل های 2.6.18 به قبل پکت های GRE رو route کنید از داخل یک سیستم لینوکس که ببنید چه اتفاقی میفته و بعد راجع به شبکه حرف بزنید؟ ( و صد البته من منکر این نمیشم که قابلیت های لینوکس برای کاستومایز کردن ترافیک شبکه بیشتر از ویندوز است ).
              5- راجع به UI هم اگر بخاهید میشه صحبت کرد :)
              6- بَک وارد کامپابیلیتی “از نظر فنی نقطه ضعف” است !!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟

              در آخر من بگم که من قصدم تخریب لینوکس نیست، لینوکس کاربرد های خاص خودش رو داره و به نظر من سیستم عامل محترمی هست. حرف اصلیه من اینه که ناآگاهانه مسئله خاصی رو ترویج ندیم.

              • جادی

                داره خیلی کش دار می شه. اصل حرفت هم مورد قبوله که نباید در مورد چیزی که نمی دونیم حرف بزنیم. تخصص من هم کرنل نیست ولی مراجعه می کنم به کسانی که این تخصص رو دارن و می بینم که در مورد یک بخش جواب نمی دی «چرا همه برای کارهای جدی لینوکس رو انتخاب می کنن؟»

                مشخصا هم منظورمون توی این بحث کرنل بود.

                ولی

                ۱- هیچ کس ادعا نکرد که درست نمی گه. هش ها رو هم داده. منطقا حرفش درسته
                ۲- منظور لینوکسه. نگفتم که پنیک قابل بازیابی است. مطمئن باش منم به اندازه کافی برنامه نویسی سطح پایین کردم – البته قدیمتر – و حرفهات رو درک می کنم و اونجا هم گفته ام که خیلی وقت ها وقتی حس می کنی هنگ کرده، قابل بازیابی است یا حداقل کرنل سیگنال ها رو می گیره. هینت رو هم همون بالا دادم که نگاه نکردی ظاهرا و فقط جواب دادی.
                ۳- حرفی که میزنی معقول نیست. لینوکس بر خلاف ویندوز که مثلا آی ای جزوی ازشه یا گرفیک ازش جدا نمی شه، یک سیستم ماجولار است. اگر اکسس لیست می خوای باید اضافه کنی. اگر اس.ای.لینوکس می خوای باید اضافه کنی. بحث ویروس هم بسیار مهمه. از اول هم صحبت من در مورد یوزراسپیس است که هر بار ازش می یای بیرون (:
                ۴- ما سیستم هامون رو آپدیت می کنیم. کرنل من الان 3.9.5 است (: با باگ ها و ضعف‌های قبلی هم کامپتبیل نیست (:
                ۵- سلیقه ای است. فعلا که ویندوز ۸ رو کسی دوست نداشته ولی بازم می گم سلیقه است
                ۶- بله. مثلا باعث می شه تا سال فلان ۶۴۰ کیلوبایت رم داشته باشین (: سیستم مدرن، مدرن است.

                این مهمه. منم سعی می کنم رعایت بیشتری بکنم از این به بعد. در ضمن بحث خیلی طول کشیده. پیشنهاد می کنم اگر علاقمندی یک مطلب بنویس که چرا ویندوز رو دوست داری (اگر داری)‌ و بده منتشر کنم که طرفدارها خوشحال بشن (:

                • بسیار هم عالی، من یه مطلب آماده میکنم :)

  • mehrdadv67

    با سلام و تشکر بابت پادکست های خوبتون،

    شماره 26 رو هیچ جوری نمیشه از طریق آیتونز دانلود کرد، من اولش فکر کردم مشکل فیلترینگه یا تحریم خود اپل، ولی بعدش که امتحان کردم، رادیو های دیگه مثل کالج پارک و غیره و حتی شماره های قبلی رادیو گیک با آیتونز مشکلی ندارن، ولی این شماره اصلا دانلود نمیشه.وقتی هم که فایل mp3 رو دانلود میکنم و کلی هم setting اش رو تغییر میدم، وقتی رو آیپادم میریزم، طبقه بندی فایل هاش به هم میخوره و کنار اون یکی شماره های پادکست قرار نمیگیره، مثل شماره های 0 تا 5 میشه که رو آیتونز نیستن.ممنون میشم اگه مشکلش رو حل کنید .

    • جادی

      بسیار ممنون که گزارش دادی بهم. حتما بررسی می کنم ببینم چیه. الان دارم یکسری تنظیمات رو عوض می کنم. نمی دونم مشکل کجاست. البته خودت کردی ولی فایل رو می شه از اینجا دانلود کرد:
      http://jadi3.undo.it/audio/jadi-net_radio-geek_026_zakariyaye-raazi.mp3
      و امیدوارم قابل پخش باشه. ممنون می شم اگر در شماره بعدی هم مشکل ادامه داشت بهم بگی (: این اپل خیلی سخت گیره به فرمت ها. احتمالا یک جایی اشتباهی شده.

      بازم ممنون از حوصله و دقت توی گزارش.

  • Anonymous

    دافاک؟! انگین؟ منظور شما انجین (Engine) بود دیگه. درسته جادی جان؟

    • جادی

      کی کجا؟ (: دقیقه چند. اگر گفتم انگین خب اشتباهه و انجین است ولی بعیده انگین گفته باشم (((: مگر اینکه یک دلیل خاص داشته باشه.