بایگانی ماهیانه: دسامبر 2013

ایده ای جذاب برای قابلیت جدید گوگل:‌ قاچاق سایت ها توسط ایمیل. آرش جعفری بعد از اینکه توی رادیو گیک از قابلیت جدید گوگل مبنی بر کش کردن تصاویر مطلع شده، ایده ای جالب به فکرش رسیده: قاچاق تصاویر و سایت هایی که دولتهای محترم (از اصلاحات که سانسور اینترنت رو شروع کرد تا معجزه هزاره که بعدا گفتن بگین انحرافی بوده تا تدبیر و امید) تشخیص داده باید فیلترشون کنه چون برای مردم معمولی مناسب نیستن توسط جیمیل. بخش مهم اینه که به حرف زدن بسنده نکرده و مثل یک گیک واقعی، کد رو نشون جهانیان داده. سری به مطلبش بزنین و بیشتر بخونین. شاید از نظر فنی برای اکثر ما راه حل مناسبی برای عبور از سانسور نباشه ولی ایده ای فوق العاده است و اجرایی عالی و گیکی (: دسامبر 23, 2013 ، 10 پاسخ

جمعه‌ها: وی چت و اشتباهات ادراکی در مورد رفتارهای جنسی انسان

زن ها و مردها تفاوت هایی با هم دارن. تفاوت‌های ظاهری رو اکثرا شکسته بسته بلدیم ولی تفاوت‌های عمیق‌تر رو ظاهرا بعضی ها بلد نیستن. اولین آشنایی من با وی چت زمانی بود که یکسری پسر ۳۰ ساله نشسته بودن و تعریف می کردن که یک چیز عجیبی ظاهر شده که رو گوشی نصب می کنی و بعد تکونش می دی و بعد یک دختری پیدا می شه که تو می تونی باهاش بخوابی. ذهنیتی در حد دبیرستان.

در سطح بیولوژی تکاملی – روند توسعه نرم افزاری و سخت افزاری انسان در چند میلیون سال قبل تا حالا – یکی از فرق‌های زن‌ها با مردها شیوه انتخاب جفت است. مردها در طول این چند میلیون سال می تونستن در هفته با هفت نفر بخوابن و همه رو باردار کنن و ژن‌شون رو پخش. در مقابل زن‌هایی که در مقابل دریافت یک ژن، چند سال مسوول هستن براشون کاملا طبیعی است که موقع «انتخاب» جفت بسیار سخت گیر تر باشن و باید خیلی دقیق به این فکر کنن که وقتی در طول زندگی حداکثر می تونن ۱۰ انسان دیگه رو تحویل بدن (ژن‌شون رو ده بار پخش کنن) باید در این مورد که این شانس رو به کی می دن خیلی سخت گیر باشن.

در سطح اجتماعی هم زن‌ها محدودیت های بیشتری دارن. تمام مفاهیمی مثل پاکدامنی، شرم، حیا، بکارت و .. برای زن‌ها بار معنایی بیشتری پیدا کردن و از اونطرف هم اگر یک پسر و دختر با هم سکس داشته باشن، قضاوت عمومی جامعه به ضرر دختر خواهد بود – مفهومی شبیه Slut Shaming خارجی‌‌ها.

حالا در این شرایط شما باید چند سالتون باشه و چقدر تجربه داشته باشید که این سناریو رو قبول کنید:

دختری هست که دنبال سکسه. برای سکس دنبال یک غریبه است. براش اوکی است که این غریبه یک همسایه نزدیک باشه و احتمالا اونو هم بعد از دیدن بشناسه یا فردا تو خیابون ببینه و شماره تماسش رو هم نگه داره

خب این آدم با افسانه دبیرستانی وی چت می خونه: دختری که موبایل رو برمی‌داره تکون می ده بعد می ره خونه یکی از همسایه‌ها باهاش می خوابه.

ولی هزار و یک مدل مشکل ادراکی داره:

  • دختری که سکس بخواد به راحتی می تونی از آدم های اطراف یکی رو پیدا کنه. نیازی به تست یک غریبه نیست.
  • در جامعه ما کسی به راحتی به غریبه اعتماد نمی کنه. حتی در دنیای آدم های بالغتر هم برای تبدیل یک دوستی اینترنتی برای سکس به دیدن در دنیای واقعی کلی پیچیدگی وجود داره و هزار مدل احتیاط
  • اگر دختری حتی یک سکس کژوال با یک غریبه بخواد، منطقا ترجیح می ده این سکس با همسایه یا همکار نباشه
  • کلی افسانه در وی چت هست که درست مثل افسانه سیستم های هرمی (از گولدکوئست تا فلان و بهمان) هست: یک دوست دارم که با این کار کلی موفق شده. من حتی قصه کسایی رو شنیدم که سوار ماشین می شن می رن تو شهر می چرخن و وی چت رو تکون می دن تا بالاخره یکی بگه «بیا فلان کوچه فلان زنگ رو بزن»
  • تو جمع پسرونه / مردونه که به جوابهاشون اطمینان هست مطرح که آیا کسی تا به حال از وی چت به سکس رسیده یا نه. جواب همه منفی بود.
  • در جمع دخترهایی که انواع آسیب‌های اجتماعی رو داشتن سوال شد که آیا با وی چت آشنا هستن. تقریبا همه بودن و داشتن ولی هیچ کس از این طریق کسی رو ندیده بود و به نظرشون یک چیز فان بود برای آشنایی و گپ.

اما شکی نیست که وی چت ایران / دنیا رو برداشته. چرا؟ جوابش مطمئنا چند بعدی است و خارج از حوصله این مطلب که در مورد اشتباهات ادراکی سانسورچی در مورد جنسیت است. شاید نیاز به ارتباط یک دلیل اصلی باشه. آدم ها لازم دارن حرف بزنن، دوست پیدا کنن و درددل کنن و در جامعه ای که نه بار هست نه مدرسه مختلط و نه خیلی چیزهای دیگه و پلیس اخلاق سر کوچه واستاده تا بی اخلاق‌ها از نظر خودش رو دستگیر کنه، چه روشی بهتر از یک روش ناشناس در اینترنت با کسی که مطمئن هستی الان می خواد با یکی حرف بزنه؟ من بارها در وی چت با آدم‌ها گپ زدم. اونهم گپ‌های بسیار خوب و لذت بخش ولی هیچ وقت اون دختر فضایی که دلش سکس اتفاقی با یک همسایه ندیده و نشناخته می خواد رو ندیدم. وی چت تا جایی که من دیدم ابزاری بود برای گپ زدن با کسانی که اونها رو نمی شناسی. یک جور چت رولت و البته مشخصه که این می تونه منجر به دوستی و دیدن‌‌های بیشتر بشه، مثل دوستی فیسبوک یا تو ایستگاه اتوبوس.

حالا وی چت احتمالا به دلیل همین اشتباهات ادراکی سانسورچی، سانسور شده و لازمه ما دو نکته رو فراموش نکنیم. اولی اینه که هیچ شکلی از سانسور کار نمی کنه و قفط مسائل رو عمیق تر، سرکوب شده تر و بیمارتر می کنه. سانسور وی چت، اخلاقیات رو به شیوه ای که سانسورچی دوست داره تنظیم نمی کنه. لرزوندن وی چت، «علت» نیست که با بستنش همه «سالم» بشن. لرزوندن وی چت معلول سانسورهای قبلی و سرکوب‌های اجتماعی است و وی چت فقط یک روش برای رسیدن به هدفی که افراد دنبالش هستن است. دولت با بستن یک راه نمی تونه نیاز به رسیدن به یک مقصد رو از بین ببره. حکومت باید به جای بستن وی چت به این فکر کن که در طول سی و پنج سال حکومتش چیکار کرده که الان لازمه وی چت رو سانسور کنه. بستن راه‌ها، مردم رو از رسیدن به مقاصد باز نمی داره بلکه فقط باعث می شه آدم‌ها سر از زیرزمین‌هایی تاریکتر و دور از دسترس تر در بیارن.

نکته دوم هم اینه که سانسور وی چت درست مثل سانسور فیسبوک باعث سرازیر شدن جمعیتی بیشتری به دنیای برنامه‌های ضد سانسور خواهد بود. خاموش کردن چراغ یک اتاق ممکنه باعث بشه آدم‌ها توی اون اتاق نرن ولی وقتی همه چراغ‌های خونه رو خاموش کردیم، هر کسی یک چراغ قوه دستش خواهد گرفت و به هر کجا که بتونه سر خواهد زد.

رادیو گیک شماره ۳۳ – نارنجی

در شماره ۳۳ از پادکست رادیو گیک، از بیت کوین می گیم و قراردادهایی که ندیده امضاشون کردیم. بعد سری می زنیم به رمزپرتاب سلاح‌های اتمی آمریکا و با خبر گرفتن از درد پایرت – مدیر بزرگترین سایت قاچاق جهان – میکروفون رو می دیم دست مجتبی تا برامون از درون ۴۰ میلیون تومنی در بازار پایتخت بگه.

دانلود نسخه ام پی تری
دانلود نسخه او جی جی

و اینم برای محمد که رییس شبکه اش نمی ذاره پسوندهای مدیا رو دانلود کنه (فرمت فشرده شده):

دانلود نسخه ام پی تری فشرده شده از یک سرور دیگه

مشترک رادیو گیک بشین


آر اس اس رادیو گیک

اپلیکیشن اندروید رادیو گیک

رادیو گیک در آیتونز

رادیو گیک در ساوند کلاود

اخبار


جت بلو و دادن اینترنت سریع رایگان در هوایپماهاش

خطوط هوایی جت بلو هواپیماهای مسافربری‌اش رو داره به وایرلس ماهواری پهنای باند بالا مجهز می کنه. شرکت مدعی است که سرعت این اینترنت شبیه اینترنت سریع خانگی خواهد بود (در جهان نه این زباله که ما داریم) و در ماه جون برای تست به شکل رایگان به مسافرها داده خواهد شد و از سال ۲۰۱۴ با ۹ دلار در ساعت قابل خریداری خواهد بود! عالی

جیمیل علیه تبلیغات دیگران

ساده است: گوگل از این بعد ایمیل ها رو تغییر می ده و عکس هاش رو می یاره توی کش سرورهای خودش. توضیح دگمه load images و تبلیغات و چیزهایی که می فرستیم برای لود عکس ها و اتفاق جدید و خطری که درست می کنه با تغییر ایمیل ها.

خودروهای گوگل بهتر و امن‌تر از راننده‌های انسانی

اطلاعات جمع شده از خودروهای پیروس و لکسوسی که برنامه‌های گوگل اونها رو می رونن نشون می ده که این ماشین‌ها امن تر و نرم‌تر از خودروهایی که انسان هایی که راننده حرفه ای تربیت شده در گوگل هستن رانندگی شون رو بر عهده دارن حرکت می کنن. این ادعای گوگل توی کنفرانس روبوتیک سانتاکلارایی کالیفرنیا اعلام شده و مبتنی بر اطلاعات چند صد هزار کیلومتر رانندگی است. همچنین ادعا شده که وقتی برنامه‌های گوگل ماشین رو می رونن تعداد ترمزها و سرعت گرفتن‌های ناگهانی بسیار کمتره و خودروها زمان خیلی کمتری رو در شرایط «نزدیک به تصادف» می گذرونن. گوگل از ۲۰۱۰ داره ماشین هاش رو توی خیابون‌های عمومی تست می کنه که البته همیشه حضور یک انسان در ماشین اجباریه تا در صورت بروز مشکل کنترل رو در دست بگیره.آرمسون -مدیر این سیستم ها – گفته که قانون مشکل خاصی رو در توسعه این ماشین ها ایجاد نکرده و طبق قانون ماشین ها آزاد هستن حرکت کنن و در صورت تصادفی که تقصیر برنامه باشه،‌ شرکت سازنده نرم افزار باید خسارت رو پرداخت کنه.

و حالا که از گوگل گفتیم اینم بگیم که پروژه‌هایی هستن که گوگل رو هم پشت سر گذاشتن. مثلا این پروژه لوس آنجلس برای دادن اینترنت گیگابیتی به خونه‌ها و شرکت‌ها در تمام سطح شهر

لس آنجلس برای ما به این مشهوره
[آهنگ لس آنجلسی]
اما حالا می خواد به یک چیز دیگه هم مشهور باشه: برنامه ای بلندپروازانه برای دادن فیبرنوری به تک تک ۳.۵ میلیون خونه و شرکتش. گفته می شه ماه بعد آژانس تکنولوژی اطلاعات لوس آنجلس یک RFT منتشر خواهد کرد که از شرکت ها درخواست می کنه طرح پیشنهادی شون برای متصل کردن همه ساختمون‌های لس آنجلس به فیبرنوری رو مطرح کنن. هزینه این پروژه بین ۳ تا ۵ میلیارد دلار تخمین زده شده که در مرحله اولیه بر عهده برنده مناقصه خواهد بود. – توضیح شرایط مشابه در مخابرات -. این پروژه فیبری اینترنت رایگان با سرعت ۲ تا ۵ مگ رو به همه خونه ها خواهد آورد و اگر کسی سرعت بالاتری خواست باید براش پول پرداخت کنه. بخش دیگه ای از این پروژه راه اندازی هات اسپات در مکان های عمومیه شهره تا عملا هیچ کس در شهر لس آنجلس بدون اینترنت نباشه. در حال حاضر خطوط اینترنت خونگی لس آنجلس چیزی بین ۵ تا ۵۰ مگ هستن و سرعت های گیگابیتی فقط مال شرکت هاست و گرون در می یاد. شهردار لس آنجلس گفته این اینترنت باید آزاد باشه یعنی سرویس دهنده نباید حق داشته باشه هیچ شکلی از محدودیت یا ترجیح رو روی سایت های استفاده شده بذاره. جمع کنیم بریم لس آنجلس؟ یا منتظر یک آدم نیمه باشعور در حد شهردار اونها بمونیم؟

مایکروسافت و فیسبوک و شکار باگ های اینترنت

این هفته مایکروسافت و فیسبوک اعلام یک برنامه مشترک کردن: برنامه شکار باگ اینترنت. به شکل خلاصه دو تا کمپانی می خوان استک اینترنت رو امن‌تر کنن و از هر کس یا گروهی که بتونه توی اینکار کمکی بکنه دعوت می کنن قدرتش رو نشون بده و اگر چیزی در چنته‌اش بود، جایزه بگیره. این نمونه ای است از تلاش هایی که داره می شه تا با ایجاد یک بازار قانونی برای هکرها و متخصصین سکیوریتی، بازار زیرزمینی اون رو تضعیف کنه. ارزونترین جایزه برای هک هر بخشی از «اینترنت» پنج هزار دلار است و شرایط گرفتن جایزه اینها: ۱- مشکل عمومی باشه و خودش رو در محصولات متنوع نشون بده ۲- مربوط به یک تولید کننده خاص نباشه و در پیاده سازی شرکت های مختلف تکرار بشه ۳- جدی باشه و تاثیر مهمی در کارکرد عمومی بذاره و ۴- جدید و ندیده شده باشه.

البته برای چیزهای دیگه ای هم جایزه گذاشته شده. مثلا اگر اشکالی در اوپن اس اس ال پیدا کنید ۲۵۰۰ دلار، در روبی یا پایتون یا پی اچ پی یا جانگو یا ریلز یا پرل ۱۵۰۰ دلار و در آپاچی اچ تی تی پی دی یا اینجین ایکس ۵۰۰ دلار. ببینم چیکار می کنین چون جایزه ها بر اساس چیزی که کشف کردین ممکنه بزرگتر هم بشه.

در اعماق

اپ‌هایی که بیت کوین ماین می کنن

این چند وقت چند مورد بوده و یک مورد در دادگاه محکوم شد و جریمه سنگینی داد: اپ هایی که شما نصب می کنین و بعد بدون اینکه شما دقیقا بدونین، روی سی پی یو شما بیت کوین ماین می کنن و اگر چیزی پیدا کنن بدون اینکه به شما بگن، اونو به سازنده اصلی می فرستن. یک جور دزدیدن سی پی یو یواشکی! حالا یک قدم جلوتر رفتیم و این اپ ها در قراردادی که همیشه حین نصب الکی می زنیم Yes I Agree‌ و می ریم سراغ بازی اینو با ما مطرح می کنن. مثلا یک برنامه نوشته : با نصب این برنامه می پذیرید که کامپیوتر شما ممکن است عملیات ریاضی ای برای شبکه ما انجام دهد و نتایج آن را برای ما ارسال کند. هر گونه هزینه یا پاداش مرتبط با این اطلاعات متعلق به شرکت نویسنده بازی است.

برای تقریبا دو دهه، رمز شلیک سلاح‌های هسته‌ای آمریکا هشت تا صفر بود

ماجرا بر می گرده به جنگ سرد و زمانی که شوروی و‌ آمریکا توان نابود کردن همدیگه و دنیا رو داشتن و شیوه نگهداری صلح در جهان … توضیح جنگ سرد.. در اون دوره و در ۱۹۶۲ جی.اف.کندی (همونی که ترور شد) به این نتیجه رسید که آمریکا کلی سلاح هسته ای در کشورهای دیگه داره و باید تدبیری اندیشیده بشه که اینها فقط در صورت توافق آمریکا شلیک بشن – هم ممکن بود اون کشور به آمریکا خیانت کنه، هم ممکن بود کشور دشمن اونجا رو تسخیر کنه (مثلا آلمان غربی توسط آلمان شرقی و هم ممکن بود یک فرمانده جنگی به ناگهان تصمیم بگیره سلاحی رو شلیک کنه و به همین دلیل دستگاه کوچیکی به اسم Permissive Action Link یا پال کنار اونها نصب شد که فقط در صورت تحقق یکسری شرایط اجازه می داد این سلاح‌ها شلیک بشن. این قفل ها تا مدت ها فیزیکی بودن اما در نهایت سیستم به شکلی تغییر کرد که فقط وارد شدن یک رمز که رییس جمهور آمریکا داشت اجازه می داد این سلاح‌ها شلیک بشن. این رمز یک عدد هشت رقمی بود و چه رقمی راحت تر و سریعتر از هشت تا صفر! واقعا! رمز رو هشت تا صفر گذاشتن تا در صورت نیاز به عکس العمل فوق العاده سریع نسبت به حمله ای از طرف شوروی، وقت تلف نشه! خلاصه یک بیست سالی شرط انهدام دنیا هشت تا صفر بود اما شما به آمریکایی ها اعتماد نکنین و پسوردهای درست برای زندگی خودتون بذارین. ماجرای مسواک

دستگیری مدیر راه ابریشم و ۲۸ میلیون دلار بیت کوین

خبری که در رادیوگیک‌ها جاش خالی موند خبر دستگیری‌ مربوط به راه ابریشم بود. راه ابریشم یک بازار خرید و فروش چیزهای غیرقانونی بود. با تور بهش وصل می شدین، یک اسم الکی انتخاب می کردین و می گفتین چی می فروشین. خریدارها هم وصل می شدن و می خریدن و بیت کوین می دادن و با پست کالا رو تحویل می گرفتن. تقریبا هیچ روش معقولی برای کشف اینکه کی داره توش چیکار می کنه وجود نداشت. اما چند اشتباه عقلی ساده باعث شد Dread Pirate Roberts که اسم مستعار گرداننده اصلی جریان بود لو بره و پلیس بتونه دستگیرش کنه و از کامپیوترهاش ده ها هزار بیت کوین به دست بیاره که در اون لحظه ۲۸ میلیون دلار ارزش داشته. بیشتر از ۹۰۰هزار کاربر رجیستر شده در فروم های راه ابریشم که از ۲۰۰۸ فعال بود وجود داشت. بنا به گزارش ها در دو سال گذشته راه ابریشم تقریبا ۱.۲ میلیارد دلار بیت کوین جابجا کرده و سازنده سایت از هر تراکنش بین ۸ تا ۱۵ درصد سود برای خودش بر می داشته. درد پایرت روبرتز الان در زندانه اما سریعا یک نفر دیگه فرومی مشابه رو با اسم ایشون راه انداخته و مشغول ادامه تجارت غیرقانونی اش است.

سامسونگ و نوکیا نمی تونن جای یک تلفن خاموش رو کشف کنن

جولای ۲۰۱۳ بود که واشنگتن پست توی یک مقاله نوشت ان اس ای مدعی شده تکنیکی داره برای تشخیص مکان یک گوشی موبایل حتی اگر خاموش شده باشه. اون موقع اکثر کارشناس های امنیت و کارشناس های موبایل تعجب کردن و گفتن این ادعا دور از ذهنه و حداقل ما روشی براش نمی شناسیم. بعضی ها هم گفتن که ما همه چیز رو نمیدونیم و آژانس امنیت ملی آمریکا لابد یک روشی داره. اما یک محقق به اسم ریچارد تایان این رو از شرکت ها پرسید. گوگل جواب داد «وقتی یک گوشی که از اندروید استفاده می کنه خاموش بشه، هیچ جزیی از سیستم عامل فعال نیست که بتونه سیگنالی بفرسته یا اطلاعاتی رد و بدل کنه. گوگل هیچ راهی برای روشن کردن گوشی از راه دور نخواهد داشت».

هاونجون کیم – معاون مدیر عامل – سامسونگ هم گفت «بدون منبع تغذیه غیر ممکن است بشود هیچ سیگنالی فرستاد چون تمام گوشی غیرفعال است. اگر دستگاهی را خاموش کنید غیر مکن است بشود آن را ردیابی کرد» و در نهایت جواب رییس اخلاقیات (بله همین است!) نوکیا بود که جواب داد «دستگاه‌های ما طوری طراحی شده اند که وقتی خاموش باشند، فرستنده رادیو هم باید خاموش باشد. ما هیچ روشی برای اینکه بشود دوباره فرستنده را فعال کرد نمی شناسیم – به جز روش شدن گوشی توسط کاربر. ما معتقدیم این یعنی دستگاه از راه دور غیرقابل ردیابی خواهد بود». جالبه که تنها کسی که اشاره به روشی برای ردیابی کرد اریکسون بود که دیگه گوشی نمی سازه. اریکسون نوشت «در کل هیچ گوشی ای در حالت خاموش سیگنالی منتشر نمی کند و قابل ردیابی نیست. تنها بخشی که در یک گوشی خاموش روشن می ماند بخشی است که مربوط به نگهداری ساعت و حس کردن فشار داده شدن بعضی دگمه ها و وصل شدن شارژر. د راین حالت مودم (بخش ارتباطاتی) فعال نیست اما می شود تصور کرد که یک بدافزار بعد از نصب این بخش را کنترل کند و سیگنال هایی برای ردیابی گوشی ارسال کند».

سیانوژنمود

خب خب.. شرکت هایی که گوشی می فروشن هی به اندرویدش ور می رن. حداقلش اینه که مهمل هایی که من هیچ وقت لازمشون ندارم رو به زور بهش وصل می کنن (مثلا سامسونگ لینک که من اصلا نمی دونم چیه) و ایده گرافیکی شون هم با من فرق داره و از همه بدتر اصولا گوشی ها رو آپدیت نمی کنن که دلایل تجاری قابل درک داره ولی من دوستش ندارم! راه حل؟ نصب کردن یک اندروید آلترناتیو / مستقل / گیکی. یکی از مشهورترینشون سیانوژنمود است. من این رو روی گوشی قبلی هم داشتم.. داستان شخصی اومدن و رفتن به بازار و نصب راحت و الان خوشحال و پیشنهادش.

شکایت از یک زن به خاطر یک بررسی منفی نسبت به یک سایت

ماجرا بر می گرده به سه چهار سال قبل که همسر جن پالمر براش از آمریکا یک هدیه سفارش داد. این هدیه در طول سی روز دریافت نشد و همسر جن با رفتن به سایت پی پال اعلام کنسلی کرد و پولش رو پس گرفت و خانم جن هم بعد از نوشتن یک نظر منفی در یک سایت بررسی فروشگاه‌های آنلاین کلا موضوع رو فراموش کرد. اما حالا بعد از سه سال، شوهر خانم جن یک ایمیل دریافت کرده که بهش می گه «یا در عرض ۷۲ ساعت آینده اون کامنت رو حذف کنید یا ما شما رو ۳۵۰۰ دلار جریمه خواهیم کرد». منبع قانونی این شکایت بندی در قراداد سایت است که توش نوشته شده «هیچ مشتری ای اجازه نخواهد داشت هیچگونه نظر منفی در مورد این سایت در هیچ جا منتشر کند».

هوم.. بازم یک EULA که بدون خوندن امضا می کنیم و دردسر می شه. سایت گیم استیشن دات کام در سال ۲۰۱۰ بندی به لایسنس اگریمنتش اضافه کرد که توش نوشته بود «این سایت مالک ابدی روح شما است» و همه که فقط می خواستن به بازی برسن با فشردن I Agree قبول می کردن و دنبال بازی می رفتن. تخمین زده می شه که توی آمریکا ۸۸٪ کوچکترین نگاهی به قراردادهای این شکلی نمی ندازن و فقط با اونها اعلام موافقت می کنن. بیل تامپسون – تکنولوژیست – در این مورد می گه که عمر کوتاهه و تقریبا هیچ کس وقت کافی برای خوندن این نوشته های ریز سخت نداره. در ضمن به گفته اون در شرایط فعلی بازی برابر نیست چون شما اصولا راهی به جز قبول کردن قواعدی که طرف نوشته ندارین. از نظر اون باید قوانینی وجود داشته باشن که کلیت ماجرا رو زیر نظر بگیرن و اگر کسی قواعی غیرمرسوم داشت اونو مجبور به تغییر یا اعلام بسیار صریح اون نکته بکنن.

تبلیغ لینوکس مگ! یک ایده عالی برای دنیای لینوکس ایران. بچه های با سابقه و شناخته شده اسمشون رو کنار هم گذاشتن تا برای دوازده شماره یک نشریه لینوکسی خوب سرمایه جمع کنن. کمک مالی مستقیم شما باعث می شه تلاشی کرده باشیم برای پا گرفتن یک نشریه. اگر به اندازه کافی جمع شد پیش می ریم و اگر به اندازه کافی جمع نشد پولها پس داده می شه. اگر مشکل اعتماد دارین به لیست اسم ها در http://linuxmag.ir/ نگاه کنین و اگر شرکتی چیزی دارین سریعا تماس بگیرین تا جای تبلیغ خودتون در بین بهترین ها رو تضمین کرده باشین! من شخصا کمک کردم . شخصا از ایده لذت بردم و شخصا تلاش می کنم برای اینکار خوب حمایت جلب کنم. http://linuxmag.ir/ امید و لذت لینوکسی ها!

مایکروسافت و قدم‌هایی محکمتر برای امنیت کاربران

برد اسمیت مشاور ارشد و معاون مدیر عامل مایکروسافت توی وبلاگش نوشته که مایکروسافت بعد از اتفاقاتی که در جهان دیده شده و تلاش دولت ها برای کنترل کاربران و غیره برنامه‌هایی برای پاسخ به این جریان داره. اون گفته اکثر ارتباطات مهم از این به بعد با سطح بالاتری از امنیت اتفاق خواهند افتاد و به طور خاص اشاره کرده که این سه موضوع وضع امنیت رو بهتر خواهد کرد:
۱- اطلاعات کاربر که بین کاربر و مایکروسافت انجام می شن رمزگزاری خواهند داشت.
۲- اطلاعات کاربر و دیگر اطلاعات مهم که بین سرورهای مایکروسافت منتقل می شن رمزگزاری خواهند داشت.
۳- همچنین اطلاعات کاربران که در سمت مایکروسافت نگهداری می شن هم همگی رمزگزاری خواهند داشت.
تا اینجا قابل قبوله ولی بخش بعدی خبر عجیبش کرده: مایکروسافت گفته کدها هم شفاف‌تر خواهند بود (ترنسپرنسی بیشتری خواهند داشت) تا کاربران بتونن مطمئن بشن که توی کد چی می گذره و اعتماد کنن که توش هیچ در عقبی‌ای برای هیچ کسی تعبیه نشده! برای پیشبرد این جریان مایکروسافت مراکز ترنسپرنسی در اروپا، آمریکا و اسیا باز خواهد کرد. منتظریم ببینیم چی می شه و ایا مایکروسافت کدی به کسی نشون خواهد داد یا نه!

و در نهایت هم به پیشنهاد مهدی در مورد ایلگال پرایم‌ها حرف می زنم
ایلگال پرایم ها اعداد اولی هستن که به نظر یک عده طرفدار جدی کپی رایت از نظر قانونی کسی حق نداره اونها رو بدونه یا منتشر کنه! اما آیا این امکان داره؟‌آیا با عقل جوره که یک عدد اول از نظر قانونی غیرقابل انتشار باشه؟! مطمئنا نه! پس ادعای اولیه این آدم‌ها هم … بذارین از اول توضیح بدم!
اواخر دهه ۹۰ است. چیزی اومده به اسم دی وی دی که فضای ذخیره سازی خیلی بیشتری از سی دی داره و فیلم‌های روی اون کیفیت خیلی بهتری دارن. اما این تکنولوژی … توضیح بدم خودم دیگه چرا دارم می نویسم؟! .. ۱۹۹۹ اولین برنامه شکستن دی وی دی (DeCSS) به شکل ناشناس با ۶۰۰ ضربه کلید. تی شرت. بعد شکایت موشن پیچکر حتی از تی شرت ها. یک نفر کد رو می نویسه زیپ می کنه. زیپ همیشه آخرش با نول تموم می شه و می شه مثل یک عدد بهش نگاه کرد و آقای فیل کارمودی تصمیم می گیره نسخه ای از DeCSS کنه که عدد اول باشه و با زیپ بشه باز و اجراش کرد. اگر عدد کامپیوتری برابر فایل زیپ شده (صفر و یک است دیگه!) رو k بگیریم. اعداد اولی که فیل بهشون می رسه k*256^2+2083 است و k*256^211+99 . یعنی اگر این دو عدد رو حساب کنیم و بنویسیم توی یک فایل باینری و بعد ذخیره کنیم می شه آنزیپش کرد و رسید به یک فایل جدید که نه فقط اجراییه بلکه فیلم های دی وی دی رو هم نشون می ده! حالا اگر شرکتی مدعی بوده که کد یا تی شرتی که روش کد نمایش دی وی دی نشون داده شده غیرقانونی است، منطقا باید معتقد باشه این عدد هم غیرقانونی است! (: به همین سادگی چون این عدد اول دقیقا کدی است که اجرا می شه و می تونه اون دی وی دی رو پخش کنه.
حالا که تا اینجا اومدین پیشنهاد می کنم مجموعه ای جذاب از بقیه شیوه هایی که این کدهای غیرقانونی نشون داده شده و منطقا به نظر وکلای شرکت ها باید غیرقانونی اعلام بشن رو ببینین: http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/ از لوگوی دی وی دی تا دایناسور سبز (:

تبریک‌ها و تقبیح‌ها

تقبیحی هم داریم برای شبکه مخابرات و پارس آنلاین که یکیشون چهارمین و یکیشون نهمین اسپمر دنیا شده. این روی یکی از خواننده ها برامون فرستاده:
اگر به این لیست Spam Database Query (http://www.uceprotect.net/en/rblcheck.php)یه نگاهی بندازین، موقعیت سوم با ۲۱۶۶۹ اسپمر متعلق به DCI-AS DCI Autonomous System است که ظاهرا همین شرکت مخابرات خودمونه. (یه کلیک روی لینکش بکنین و start test رو بزنین تا لیست آی‌پی‌ها رو ببینین)
حالا مشکل اینجا است که به خاطر میزان زیاد اسپم‌های ارسال شده از آی‌پی‌های دور و بر ما،بعضی از سرویس‌دهنده‌های ای‌میل دیگه سرویس smtp نمی‌دن بهمون و اون‌هایی هم که می‌دن چون آی‌پی‌مون توی هدرها هست، اسپم‌فیلتر گیرنده احتمالا ای‌میل رو به عنوان اسپم می‌شناسه.
من به مخابرات زنگ زدم، ولی کاری نمی‌کنن.
خودم: لطفا اگر مدیر شبکه ای هستین به این سایت برین و چک کنین که چقدر اسپمر هستین و اگر وضع خرابه، سریعا مشکلتون رو حل کنین.

و یادآوری مرگ نلسون ماندلا.. قهرمانی که حرفش رو زد و پاش ایستاد. آفریقای جنوبی در حرکتش موفق نشد چون خشونت کرد و برنده هم نشد چون طرفدار مهرورزی بود. آفریقا برنده شد چون پای حرفی که زد و خواست ایستاد.

و حالا که یادآوری شد.. یادآوری از نارنجی و بهترین وبلاگنویس‌های ایران که در هنگام نوشته شدن این ده روزه بدون اعلام دلیل و دادگاه و حق وکیل و غیره بازداشت هستن و اعلام خجالت برای همه کسانی که بهشون ربط داشت ولی حتی یک کلمه حرف نزدن تا نکنه یک در میلیون مشکلی براشون پیش بیاد و اعلام شرم بزرگتر برای کسانی که این چیزها رو «فرصت»‌ می بینن برای خودشون. شریف نبودن یک انتخابه پس اگر تصمیم گرفتیم کاملا ساکت باشیم، حداقل یادمون باشه که موقعی که می شد حداقلی از شرافت رو نشون داد، ساکت بودیم. به صدای نلسون ماندلا گوش بدین که از اوبونتو می گه:

و از اونجایی که رادیو گیک رادیوی ناله نیست و معتقدیم موفقیت و شادی به هم پیوندی خیلی محکم دارن بخش تبریک ها و تقبیح‌ها رو با یک تبریک عالی تموم می کنیم: تبریکمون رو می گیم به گروه یو اس بی که بالاخره بعد از ۲۰ سال قراره شکل این پورت رو عوض کنن تا ما مجبور نباشیم برای وصل کردنش اول یک وری بزنیم بعد اونوری بعد بازم همون ور اولی تا بالاخره برو تو! این اطراف که خبر خوبی نبود ولی برای شاد بودن و ادامه راه همین هم عالیه! و البته لبخندی داریم برای حسن حسینی و mHgH عزیز با اون کلاه باحالش که روی توییتر نسبت به خبر انتشار رادیو ابراز شادمانی کردن!

و تبریکی هم داریم به بچه های طرفدار زوزه از جمله محمود (که تو پادکست اشتباهی بهش می گم محمد) ام که نسخه جدیدشون دو هفته قبل منتشر شد.. شاید تعداد طرفداران کم باشه ولی همه می دونن که یک کی دی ای عالی داره، یک مدیر بسته توانمند و کاربردی و قوی و از اون مهمتر – به نظر من – یکی از زیباترین لوگوها و آرت ورک ها و باحالترین کامیونیتی ها رو… که به افتخار نسخه جدیدشون بر اساس آهنگ «روباه چی می گه» آهنگ «آفتاب پرست چی می گه» رو خوندن (:

[آهنگ]

نامه ها

سلام جادی جان
نمی‌دونم سئوالی که می‌کنم بی‌ربطه یا نه :
مشکل ما اینه بوده که چند ماه پیش که بحث کاندیداتوری خیلی‌ها داغ بود در کمال ناباوری دیدیم که اسم من و دوستام {دانشجوهای پیام نور} توی لیست استقبال کنندگان یکی از این کاندیداها بوده
http://www.tasnimnews.com/Home/Single/53860
و جالبترش اینه که روحمون از استقبالی که از جانب ما صورت گرفته خبر نداشته :)
و چند روز پیش هم خانمی باهام تماس گرفتند و در مورد اینکه موسسه‌شون برای دانشجوهای رشته کامپیوتر برنامه‌هایی رو داره و اونا رو برای محیط کار آماده می‌کنه صحبت کرد و طبق تحقیقاتی که کردم با مهندسی اجتماعی قوی‌شون توی جلسه حضوری‌ای که انجام میدن افراد رو مجاب به استفاده از کلاس‌هاشون می‌کنن که به اون کاری نداریم :) و بحث سر اینه که اینا بازم اطلاعات دانشجوها رو از طریق دانشگاه بدست آوردن
آیا دانشگاه‌ها چنین اجازه‌ای رو دارند که اطلاعات ما رو بدون اجازه در اختیار هر کسی که دوست دارن قرار بدند و این چنین رفتاری توی کشورهای دیگه هم مرسومه ؟

ایمیلی هم داریم با اسکرین شات از یکی از دانشجوهای علوم پزشکی دانشگاه تبریز که پینگ سایت سفارش غذا رو فرستاده که اصولا پینگ نمی شه و پکت لاست می ده. امیدوارم بچه هاش از گرسنگی نمرده باشن و ادمینش هم منابع کافی رو بگیره و زودتر سایتشون رو پایدار.

Capture

حسین بوخاسین گفته:
سلام جادي
خوبی؟
اگر برای رادیو گیگ مناسب میدونی
شرکت ادوبی یک عمری با فرستادن نرم‌افزارهای غیر امنش مثل ادوب اکروبات  و بعد از اون فلاش پلیر امنیت کاربرهاش رو نقض ميكرد و همیشه با اکسپلویت‌های ZeroDay اش مورد توجه نفوذگرا بود. اما انگار این هم براش کافی نبود و اخیران دیتابیس‌های کاربراش رو دراختیار مهمون هاش قرار داده و البته مثل همه‌ی شرکت‌های بزرگی که قبلن این اتفاق براشون افتاده(یاهو و لينكدين ) علاوه بر استفاده از الگوریتم‌های ضعیف، پیاده سازی بدی هم داشته. حالا ماهم همینطوری منتظریم که یکی بالاخره همه‌ی پسوردها رو حل کنه

بخش آخر

drone_payetakht
مجتبی برامون از چیزهایی که توی بازار پایتخت دیده می گه..

موسیقی

Alexi Murdoch – All My Days

یک میلیون تصویر از کتاب‌های قدیمی روی فلیکر

کتابخونه انگلستان و عکسهای قرن ۱۷ تا ۱۹

در حالی که ما مشغول دستگیری بچه های نارنجی بودیم و دسترسی به فرهنگ دهخدا تنها از طریق یک سایت وحشتناک بد طراحی شده ممکن بود که تازه سانسورش هم کرده بودن، کتابخونه بریتیش یک میلیون تصویر اسکن شده از کتاب‌های قرن ۱۷ تا ۱۹ رو روی فلیکر آپلود کرده. همه امکان مشاهده و استفاده از این تصاویر رو دارن چون بخشی از تاریخ بشریت است و نه نون دونی یک گروه. سری بهش بزنین و لذت ببرین.

جمعه‌ها: آرزوی سیندی کرافورد

allieHaze

رسانه‌ها توهمی از بدن و قیافه پرفکت درست میکنن و آدم‌ها فکر می کنن باید یک عمر دنبال رسیدن به اون بدون. تصویر بالا الی هایز است؛ پورن استار؛ قبل و بعد از آرایش. یا مثلا به این تصویر که شبیه تصاویر روی جلد وگ است نگاه کنین:

after

و تعجب کنین که تصویر اصلی این بوده:

before

این شکل از ادیت دائمی شکل انسان در رسانه‌ها باعث شده آدم ها تصوری غیرواقعی از بدن داشته باشن و در نتیجه همیشه با یک «نارضایتی از بدن» زندگی کنن و هیچ وقت با خودشون راحت نباشن. نکته اینه که تبلیغ‌ها و فیلم‌ها و کلا رسانه چیزی بیشتر از کالاها رو می‌فروشن.

تبلیغ‌ها به ما تصویر جهان رو عرضه می کنن. تصویری غیرواقعی از بدن و غیر واقعی از احساسات. مثلا تبلیغ‌ها در مورد زن‌ها (و اخیرا مردها) می گن که انسان باید بدون هیچ چروک و با رنگ پوست خاص و اندازه سینه مشخص و میزان چربی تعریف شده باشه تا حق داشته باشه احساس خوشبختی کنه. این شرایط خاص هیچ وقت در یک انسان جمع نمی شه – اونهم در طول زندگی و نتیجه اینه که سیندی کرافورد (سوپر مدل) با اشاره به تصاویر شدیدا تغییر کرده‌اش توی رسانه‌ها و تفاوت خود واقعی‌اش با این تصاویر گفته «من آرزوم اینه که شبیه سیندی کرافود بودم».

اگر دوست دارین فیلم کامل فتوشاپ بالا رو در ویدئوی تکامل بدن – مدل قبل و بعد ببینین:

و اگر علاقمند بودین از قانونگذارها بخواین که مجلات و رسانه‌ها رو مجبور کنن در صورت انجام چنین تغییراتی در عکس‌ها قانونا موظف باشن این نکته رو اعلام کنن که عکس شدیدا تغییر کرده و در نهایت اگر چهار دقیقه وقت و اینترنت آزاد دارین یا خودتون رو تو اینترنت سانسور شده آزاد کردین، ویدئوی مرتبطی رو از اینجا ببینین و همیشه یادتون باشه که انسان بالغ واقعی چیزی بسیار جذابتره از یک فرد در حال دست و پا زدن برای رسیدن به یک توهم.

بازار سرمایه به ضرر بازار ایده؛ بحثی اقتصادی در مورد استارتاپ‌ها

استارتاپ ورد زبون همه است. از استارتاپ ویکندهایی مثل استارتاپ ویکند تبریز تا اخبار جهان . این لغت قبلا اصولا در زبون ما نبود ولی یکهو ظاهر شد و دنیا رو برداشت و این روزها از هر کس بپرسی یک ایده استارتاپی داره:

قبل از بحث باید از خودمون بپرسیم که آیا تفاوت استارتاپ و شرکت معمولی رو می دونیم یا نه؟ استارتاپ فرق اصلی اش با بقیه شرکت ها اینه که قراره یک بیزنس مدل قابل تکرار و مقیاس پذیر باشه. این استارتاپ‌ها در دوره حباب دات کام خیلی مشهور شدن که توش هر کس یک بیزنس اینترنتی می زد و سریع به قیمت فوق العاده بالا می فروختنش یا نگه‌اش می داشت و ازش پول در می آورد. اما چقدر پول؟ این چیزیه که کل مفهوم استارتاپ در ایران رو با یک استرس خاص مواجه می کنه.

ما با شرکت‌های استارتاپی هیجان زده می شیم که بسیار پولدار شدن مثل فروشگاه چاره یا تخفیفان یا دی جی کالا یا … و در طرف دیگه هیجان زده می شیم از استارتاپ یک نفره ای که توش مثلا طرف بیست میلیون تومن پول در آورده از یک ایده. یا یک بازی نوشته که ده میلیون فروش داشته یا اسمس های بامزه رو جمع کرده و گذاشته تو یک اپلیکیشن و گذاشته رو بازار و ده هزار تا فروخته و مثلا ۶ میلیون سود خالص داشته.

نکته مهم اینه که گروه اول کپی از ایده‌های خارجی هستن. این ذاتا مشکلی نداره ولی این شرکت ها رو نباید شرکت‌های استارتاپی بر مبنای یک ایده دونست بلکه این شرکت ها کپی هایی هستن از شرکت‌های خارجی که اتفاقا اجراشون خارج از توان یک استارتاپ تمام کامپیوتری است و نیازمند کلی کار لجستیک و بازاریابی. پیچیدگی تخفیفان اصلا توی سیستم کامپیوتری اش نیست، ایده هم که تکراریه. پس چیزی که تخفیفان رو یک سیستم درآمد زا می کنه اون آدمی است که شروع می کنه به زدن این چونه با شرکت‌ها و شناسوندن (فهموندن) موضوع به شرکت‌هایی که قراره اولین تخفیفان‌ها رو بدن.

گروه دوم اما مشکلشون یک اشتباه محاسباتی است. اینکه من با سه ماه کار ده میلیون پول در بیارم اصلا یک موفقیت تجاری نیست. همین آدم می تونست با برنامه نویسی خوب همین پول رو در یک ماه به دست بیاره و بیزنسش هم پایدار باشه. الان یک مهندس خوب منطقا باید در سال چیزی حدود سی چهل میلیون تومن در آمد داشته باشه و این رو به شکل ثابت و پایدار دریافت کنه پس اگر شرکت استارتاپی کمتر از مثلا صد تومن به دست بیاره، موفقیت تجاری نداشته.

آخرین نکته که لازمه بگم، کلیت چرخش پول در یک صنعت است. در صنعت آی تی مستقل ما اصولا چرخش پول چندانی وجود نداره. اینجوری نیست که یک آدم پولدار بیاد روی ایده من سرمایه گذاری به این امید که این ایده ده برابر پول اون پول تولید کنه. در خارج ماجرا این شکلی نیست… در خارج (به قول سینا به معنی خاص اروپای غربی و آمریکا و دوستاشون) ممکنه صد نفر زندگیشون رو بذارن و برن سراغ ایده‌هاشون، بعد ده نفر از اینها تا حدی امیدوار کننده باشن و یکسری پولدار روشون مثلا نیم میلیارد تومن سرمایه بذارن تا شاید به پول برسه و در نهایت دوتاشون چند ده میلیارد سود کنه. یک جور قمار برای آدم‌ها با شانس یک به ده و یک جور قمار برای پولدارها با شانس یک به پنج. ولی در ایران ما چرخه دوم (سرمایه گذار) رو نداریم و این مفهوم استارتاپ می شه یک ایده با احتمال پیروزی مثلا یک به پنجاه و چون این احتمال خیلی پایینه آدم‌ها جرات نمی کنن واقعا زندگی رو کنار بذارن و برن سراغ استارتاپ‌هاشون و در نتیجه استارتاپی که باید در ۶ ماه اول کل قوای طرف روش باشه، تبدیل می شه به یک سرگرمی جانبی که عملا احتمال پیروزیش به سمت صفر میل می کنه.

معلومه که این مطلب با عینک بدبینی نوشته شده. در آینده در مورد استارتاپ‌های موفق و ایده‌های خوب و دلایل خروج از شرکت‌های بزرگ خواهم نوشت ولی تا اونوقت خوشحال می شم اگر این نظریه رو اشتباه می دونین سعی کنین ده تا استارتاپ ایده محور موفق ایرانی رو نام ببرین… یا حتی به قول شیخمون ده تاش رو نه، پنج تاش رو.. پنج تاش رو هم نه دو تاش رو نام ببرین.

نقدها و پیشنهادها در مورد منشور حقوق شهروندی

نکته: این متن توسط یک شهروند کاملا معمولی غیر حقوقدان نوشته شده. ایده‌های منه و حاوی چند اشکال مهم و یک پیشنهاد بسیار مهم. باید ازش ایده گرفت نه اینکه در سطح حقوقی در موردش بحث کرد هرچند که از بحث حقوقی مثبت چیز یاد میگریم و ازش استقبال می کنیم.

سایت ریاست جمهوری متنی رو منتشر کرده تحت عنوان «منشور حقوق شهروندی» و از دانشگاهیان، حوزه‌های علمیه، اندیشمندان و نخبگان جامعه» خواسته در موردش نظر بدن. با این عبارت‌ها آدم روش نمی شه نظر بده ولی خب باید بگم که کلیت کار بسیار خوبه و شبیه تلاشی که خاتمی کرده بود و من هم نظراتم رو خدمت شهروندان، ملت شریف، فرزانگان، دانشگاهیان، حقوقدانان، فعالین اجتماعی و … میگم (:

ماده ۱- می گه کلیه اتباع ایران صرفنظر از جنسیت، قومیت، ثروت، طبقه اجتماعی، نژاد یا امثال آن از حقوق شهروندی…

اینجا دین و مذهب کاملا جا افتاده و ظاهرا به عمد. اصلی ترین شکاف در جامعه فعلی ما جنسیت است و دین و تبعیض‌های جدی در مورد گرایشات جنسی هم داریم. اگر قراره این منشور درست نوشته بشه باید صریحا به برابری این چند مورد اشاره کنه.

ولی مشکلات در بخش حقوق هم ادامه داره:

۱-۳- شهروندان از حق حیات برخوردارند […] مگر بر اساس حکم دادگاههای […]

منطقا هیچ قانونی نمی گه «هیچ کس از حق حیات برخوردار نیست». اگر قانونگذار معتقده که انسان حق حیات داره باید معتقد باشه که هیچ کس حق نداره این حق رو سلب کنه و اگر معتقده کسی حق داره حق حیات من رو سلب کنه (قتل قانونی) منطقا نمی تونه همزمان معتقد باشه که حق حیات یک حق پایه ای است. قانون یا باید بگه «حق حیات پایه ای غیرقابل سلب است» یا چیزی در این مورد نگه.

۱۱-۳- شهروندان از حق آزادی اندیشه و بیان برخوردارند. این حق شامل آزادی ابراز، ترویج و انتشار اندیشه‌ها و عقاید به صورت شفاهی، کتبی، الکترونیکی یا به هر وسیله دیگر به انتخاب خود شهروند با رعایت قانون، می باشد.

این بند و بسیاری بندهای دیگه که در بخش «آزادی اندیشه، بیان و مطبوعات» اومدن وابسته هستن به «مگر به حکم قانون / در قالب ضوابط قانونی / با رعایت قوانین» و .. و حتی مثلا دسترسی آزاد به تمامی رسانه‌ها و منابع اطلاعاتی محدود شده به «در چارچوب قانون». این کاملا موضوع رو بی معنی می کنه. درست مثل «حق تجمع و تشکیل انجمن‌ها» که در قانون اساسی آزاده ولی «قانون»های دیگه اونو نفی می کنن و شما شاهد هیچ تجمع آزادی در کشور نیستین. مطمئنا هیچ کشوری در جهان قانونی نداره که بگه «هیچ کس حق دسترسی به اطلاعات را ندارد». کشورها دو دسته هستن. سانسورچی ها می گن «همه حق دسترسی به اطلاعات را دارند مگر در مواردی که …»‌ و آزادها می گن «همه حق دسترسی به اطلاعات دارند». این شبیه قانون قبلی که بالا نوشتم (حق حیات). اگر معتقدیم حقی پایه ای است نباید قابل نقض باشه و اگر معتقدیم حقی پایه ای نیست لازم نیست اعلامش کنیم چون در واقع این قانون می گه «مردم برخی حرف‌ها رو حق دارن بزنن» (:

بند بسیار مهمی که جا افتاده

مطلب دیگه در حوزه تخصصی من بحث «حق دسترسی به اینترنت» است که در سطح جهانی داره به عنوان یک حق ابتدایی مطرح می شه و شدیدا لازمه در این قانون هم باشه. مثلا بندی که بگه:

پیشنهاد – هر فرد حق دسترسی به اینترنتی آزاد، بی طرف و با سرعتی شایسته را دارد. دولت موظف است شرایط این دسترسی را از طریق سرویس‌های دولتی یا شرکت‌های خصوصی برای تمام شهروندان درخواست کننده به شکل رایگان با قیمتی متناسب تضمین کند.

اگر در این مورد نیاز به توضیحات بیشتره یا لازمه حرف بزنین حتما بگین تا بیشتر در موردش حرف بزنیم ولی منابع بسیار زیادی هست که توضیح می ده چرا اینترنت باید به عنوان یکی از حقوق بشر (و حتی بالاتر از حق شهروندی) شناخته بشه.

اما در حوزه‌هایی هم که تخصص من نیست اشکالات ابتدایی دیده می شه. من همه اش رو نمی نویسم چون انتظار می ره افراد و گروه‌های مدنی ذی‌نفع در موردش حرف بزنن و فقط به نمونه‌هایی اشاره می کنم. مثلا

۶۸-۳- زنان حق برخورداری از مرخصی دوران براداری، زایمان و شیردهی، را داشته و شهروندان معلول حق بهره‌مندی از کار متناسب با معلولیت خود و شهروندان نوجوان حق بهره‌مندی از شرایط کار متناسب با توان جسمی خود و منع اشتغال به کارهای سخت و زیان‌آور را دارند.

مستقل از اشتباه‌های دستوری هست (مثلا یک کامای اضافی قبل از «را»)‌ اصولا معلوم نیست این بند در مورد زنانه یا در مورد معلولین و آیا واقعا ذهن قانونگذار اینه که باید زنان و معلولین رو یکجا بیاره و «منع اشتغال» عبارت صحیحی است یا باید «منع اجبار به اشتغال» باشه و فقط هم در مورد معلولین اعلام بشه یا در شکلی پایه ای ترین مگر ممکنه در ایران کسی رو (در بحثی سطحی) به کاری مجبور کرد که لازم باشه قانونگذار بگه زنان رو نمی شه به کار سخت مجبور کرد؟

۷۵-۳- تمامی شهروندان حق دادخواهی داشته و می توانند به این منظور به دادگاههای صالح قانونی مراجعه نمایند.

الان یک زن بدون پوشیدن چادر نمی تونه وارد دادگاه انقلاب بشه یا با جوراب نازک یا و… آیا می شه مدعی شد که همه مردم به شکلی برابر حق دادخواهی دارن؟ این لازم نیست صریحتر بیان بشه که افراد مستقل از تیپ و رنگ و جنسیت و میزان ریش و … حق دادخواهی برابر دارن؟

فصل سیزدهم هم کلا در مورد خانواده، زنان، کودکان و کهنسالان است. اگر قراره این قانون بر اساس «شهروند» بودن باشه منطقا باید مستقل از جنسیت و سن حرف بزنه و زنان یک زیربخش در «خانواده» نباشن و مثلا بندی مثل ۱۰۲-۳ که می گه :

۱۰۲-۳- دولت موظف است در چارچوب قوانین و مقررات از زنان سرپرست خانوار در قالب بیمه و سایرخدمات اجتماعی حمایت نماید.

از نظر منطقی اضافی است و باید به این شکل باشه که «دولت موظف از تمامی شهروندان در قالب بیمه و سایر خدمات اجتماعی حمایت کند» و بدونه که زنان هم جزوی از شهروندان ایران هستن نه موجودات مستقل که باید به شکل مستقل در موردشون قانون گذاشت.

۱۱۷-۳- برگزاری و حضور در مراسم مذهبی ادیانی که در قانون اساسی به رسمیت شناخته شده‌اند، آزاد است.

تقریبا بدون شرحه. یعنی افرادی هستن که حق ندارن مراسم مذهبی داشته باشن و توش شرکت کنن (از بهایی تا بودایی تا پاستافارین) آیا این افراد جزو شهروندان ایران نیستن؟ یا شهروند هستن ولی حق ندارن دین دیگه ای داشته باشن و از نظر ما این مخل مفهوم «حق انسان بودن» نیست؟

و در نهایت

در سطح ادبی هم بارها و بارها اشتباهات ابتدایی در سجاوندی دیده می شه و استفاده از چیزی مثل «می باشد» به جای «است» یا «نماید» به جای «کند» که تقریبا هر کسی با ادبیات صحیح غیر «شبه‌رسمی» آشنا باشه می دونه اشتباهه یا یکبار بی فاصل نوشتن پسوندها و یک بار چسبوندن اون به کلمه قبلی مثل «دادگاهها». از یک متن قانونی انتظار می ره دقیق باشه و یکدست و تا حد ممکن غیرقابل تفسیر به رای. ولی در کل به فکر بودن نسبت به چنین قانونی خوبه و نشون دهنده روندی مثبت توی فکر دولت جدید.

معرفی کتاب رایگان: راهنمای دیتا ماینینگ برای برنامه‌نویس‌ها. دیتا ماینینگ یا داده کاوی مد جدید است. مد الزاما بد نیست ولی چیزی است که یکهو همه ازش حرف می زنن. این مد جزو اون چیزهایی است که ظاهرش سخت نیست و پیش می یاد که کسی فکر می کنه می تونه فقط با دونستن اسمش در موردش نظر بده یا فقط اگر با تعداد زیادی چیز توی دیتابیسش سر و کار داشت، مدعی بشه که داره داده کاوی می کنه. اگر شما برنامه نویس هستین و موضوع براتون جالبه و علاقمند هستین در مورد دیتا ماینینگ واقعی بیشتر بدونین، حتما نگاهی به این کتاب بندازین: راهنمای دیتا ماینینگ برای برنامه‌نویس‌‌ها. دسامبر 8, 2013 ، 3 پاسخ