تشریح مشکل امنیتی واتس‌اپ

اخیرا یک خبر دنیای امنیت رو هیجان زده کرد: هکرها می تونستن با زنگ زدن به واتس اپ هر کسی، کد دلخواهشون رو روی گوشی اون اجرا کنن، حتی بدون نیاز به اینکه به تماس جواب بده. توی این ویدئوی کوتاه نگاهی می ندازیم به روش، آسیب پذیری و راه حل واتس‌اپ برای اون.

در یوتوب و اپارات.

وقتی گزینه‌ها رو «این»‌ یا «اون» می کنن معمولا دارن گزینه سومی رو مخفی می کنن

اگر به یه بچه بگین «این کارتون آخره. بعدش تلویزیون خاموش» معمولا مقاومت می کنه اما اگر همین رو عوض کنین به اینکه «وقتی تموم شد خودت می پری خاموش می کنی یا من خاموش کنم» یکی از گزینه‌ها به نظرش جذاب‌تر میاد و انتخابش می‌کنه. این کلک توی دنیای آدم بزرگ‌ها هم تکرار می‌شه. البته منظورم انتخاب زوری بین «بد» و «بدتر» نیست، اونجا اکثرا می دونیم گزینه‌های دیگه (خوب، خوبتر، عالی) هم هستن ولی خب اصولا حق انتخابشون رو نداریم. در اینجا منظورم چیزی مثل «آیا با رقصیدن بچه ها با آهنگ ساسی مانکن موافق هستید» یا «قاتل رو اعدام کنیم یا آزاد کنیم؟» است. معمولا سیستم‌ها سعی می کنن ما رو سر دوراهی‌های مصنوعی ای بذارن که انگار مخالفت با یکیش باید تایید اون یکی تلقی بشه.

اکثر چیزهای اطراف ما اینطوری هستن و از همین طریق هم بقای خودشون رو تضمین می کنن. مثلا اگر بگیم با سرمایه داری مخالفیم می گن «شوروی هم که شکست خورده» یا اگر بگیم با حجاب اجباری مخالفیم جوابشون اینه که «از مسیج حقوق می گیرین؟». یا اگر راسل توضیح بده که «چرا مسیحی نیستم»، اینو به عنوان سند رد مسیحیت و تلویحا پذیرش اسلام نشون می دیم (:

قصدم کش دادن نیست، فقط یادآوری اینه که هر وقت جایی صحبت از «این یا اون» می شه لازمه فکر کنیم که کدوم گزینه سوم و چهارم و پنجم و .. از ماجرا حذف شدن. در داستان این روزها، من هم معتقدم که ساسی مانکن آهنگ مناسب رقص دانش آموزها نیست ولی معلومه که گزینه مقابلش «نرقصیدن» نیست. اتفاقا برای پرورش آدم سالم داشتن زنگ رقص و موزیک شاد احتمالا بسیار کاراتر از یکسری درس‌های ما است یا در بحث «طرفدار حمله آمریکا هستید یا ادامه وضع موجود» جواب من هیچ کدوم است – حتی اگر راه حل دقیق و لحظه ای ای نداشته باشم. حداقلش اینه که می دونم کشور باید بهتر بشه و با جنگ و وضع موجود این اتفاق نمی افته. حالا می تونم امیدوارم باشم که یک فشار داخلی این اصلاح رو ایجاد کنه یا یک نیروی داخل حکومت که فعلا اثری ازش نیست یا ترکیب هر دو یا فشار برای حفظ حداقل حقوق انسانی یا کلی چیز دیگه.

جواب «آیا با رقصیدن بچه هاتون با آهنگ ساسی مانکن موافق هستین»، برای من یک بله یا خیر ساده نیست بلکه چیزی شبیه اینه که «چرا باید به جایی برسیم که بچه ها برای شادی ساسی مانکن پخش کنن؟» یا «خاک بر سرتون که اینقدر همه رو از شادی و انتخاب محروم کردین که رسیدیم به اینجا» یا هر جواب مشابه (: همیشه به گزینه مخفی بین گزینه های ارائه شده فکر کنین.

امن نگه داشتن اینستاگرام بسیار ساده است

این روزها به اصطلاح هک اینستاگرام زیاد شده و مثل همیشه یه دکون عجیبی هم درست شده به اسم «مسوول امنیت اینستاگرام»‌ (: واقعیت اینه که امن نگه داشتن اکانت اینستاگرام پیچیده تر از روشن کردن ماشین لباسشویی نیست. چهار تا دگمه و تنظیم که خوبه درست بعد از دیدن این مطلب، یاد بگیرین و بزنین؛ هرچند که هیچ مشکلی هم نداره اگر اینکار رو به یکی دیگه بسپرین.

برای امن بودن اینستاگرامتون این چند تا قدم لازمه:

۱. پسورد قوی انتخاب کنید. حداقل ۸ کاراکتر شامل حروف کوچیک و بزرگ و عدد و عبارت های خاص. غیرقابل حدس زدن و نامرتبط با زندگی شخصی تون (مثلا سومین پسوردی که احتمالا آدم ها تست می کنن اسم سگتون است)
۲. پسورد رو دائما تغییر بدین – حدودا شش ماه یکبار. با کسی هم به اشتراکش نذارین به هیچ دلیلی. پسورد مثل مسواک است: فقط خودتون استفاده کنین و گاه گداری هم عوضش کنین.
۳. یکی از دو مدل [تایید دو مرحله ای اینستاگرام] رو فعال کنید. یک مدل با اسمس است که در ایران چندان هم امن نیست و یکی دیگه با اپ های ایجاد پسورد یکبار مصرف از جمله Google Authenticator
۴. ایمیل آدرسی که به اکانت معرفی شده رو هم امن نگه دارید. عملا هر کس به ایمیل شما دسترسی داشته باشه می تونه خیلی چیزهای شما رو ریست کنه و ببینه. مطمئن بشین در اکانت اینستاگرامتون، ایمیل امنی رو تنظیم کردین.
۵. اگر از دستگاه کس دیگه ای به اینستاگرام لاگین کردین مطمئن باشین که آخر کار ازش خارج هم بشین. هرچند که ممکنه رو کامپیوترش برنامه ای باشه که پسورد شما رو نگه داره.
۶. به هیچ سیستم دیگه ای دسترسی به اکانت ندین. برنامه ها به دلایل مختلف دسترسی اتصال به اینستاگرام می کنن، اگر واقعا نمی دونین چیکار دارین می کنین، بهشون دسترسی ندین
۷. اکانت های دیگه مثل فیسبوک رو هم به اکانت اینستاگرام متصل کنید. اینطوری ریکاوری راحتتر می شه.

و البته اصل عمومی اینه که موبایلتون رو هم هیچ وقت به دست هیچ کس ندین. یه آدم بد می تونه در عرض چند ثانیه یه برنامه مخرب رو گوشی شما نصب کنه که از اون به بعد همه کارهای شما رو ببینه و به همه چیزتون دسترسی داشته باشه.

در ویدئویی که توی اینستاگرام گذاشتم، توضیحات بیشتر و یکی دو قدم امن تر رو هم می گم و همچنین اینکه اگر فکر کردین هک شدین باید چیکار کنین. چون عمودی اینستاگرامی است، تو یوتوب نذاشتمش (:

امن باشین و خندون.

حرکت سریع و ساده بین ورک‌اسپیس‌های گنوم

لینوکس توی اکثر میزکارهاش (کی دی ای، گنوم، ایکس اف سی ای و بقیه) مفهومی جذاب داره به اسم ورک‌اسپیس. انگار چندین محیط کار دارین و هر بار به یکیش سوییچ می کنین. این قابلیت الان توی مک هم هست و همچنین در ویندوز ولی نمی دونم چرا ویندوز به شکل دیفالت اضافه اش نمی‌کنه. این قابلیت باعث می شه پنجره‌ها و فعالیت‌های شما کمی مرتب‌تر بشه. مثلا من معمولا با ۹ تا ورک‌اسپیس کار می کنم. توی اولی براوزر و چت و کارهای مرسوم. توی دومی کارهای شرکت. توی سومی کار متفرقه در حال انجام. توی چهارمی پروزه طولانی مدتم. توی پنجمی ساخت ویدئوکست یا چنین چیزهایی و … و توی آخری (نهم) برنامه هایی مثل پخش کننده موزیک و تورنت و ادیتورهایی که باید همیشه باز باشن (مثلا آنتی فیلتر و …).

توی اسکرین شات بالا که حین کارم و تست اوبونتوی جدید گرفتم، ورک‌اسپیس ها رو سمت چپ می بینین. می یبنین که اینکار باعث می شه صفحه ام منظم تر باشه و مثلا وقتی در اولی آلت تب می زنم، فقط براوزر و چت ها رو ببینم و اگر خواستم کار شرکت رو بکنم برم توی ورک‌اسپیس دوم و آلت تب فقط منو توی برنامه های مربوط به کارم بچرخونه و موارد مشابه.

اما مشکلی که دارم اینه که توی گنوم جدید (این چند سال!) به حالت پیش فرض این صفحه ها زیر هم قرار گرفتن و اگر بخوام از اولی به نهمی برسم باید هی کنترل آلت پایین رو بزنم و سر راه هم از همه چیزهای دیگه رد بشم. منطقا اگر اینها یه دیوار ۳ در ۳ بودن خیلی راحتتر به مقصد می رسیدیم. راه حل؟ قبلا یه پلاگین داشتم که اینها رو به شکل دیوار ۳ در ۳ می چید ولی از امروز تصمیم گرفتم با شورتکات بین اینها حرکت کنم. اینجوری تو کامند لاین می شه گفت که کنترل آلت n بره به ورک‌ اسپیس n. گفتم شاید به درد شما هم بخوره:

dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-1 "['1']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-2 "['2']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-3 "['3']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-4 "['4']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-5 "['5']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-6 "['6']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-7 "['7']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-8 "['8']"
dconf write /org/gnome/desktop/wm/keybindings/switch-to-workspace-9 "['9']"

رادیوگیک ۹۲ – دوست دارم می دونی

در این رادیوگیک دو چیز از همه درخشان‌تر هستن، دوست داشتن و ساختن. هم از دوست داشتنی ترین زبان های برنامه نویسی می گیم و هم از دانشمندهایی که دوست دارن واقعا موجوداتی زنده بسازن. از امنیت و هک می گیم و از گروه دانشمندهایی که به سازمان های اطلاعاتی مشاوره می دادن و حالا دنبال مشتری جدیدن.

اگر او جی جی خواستین، پسوند فایل بالا رو بکنین او جی جی و از همون مسیر دانلود می شه (: برای حماقت بعضی پلیرها مجبورم بهش لینک ندم!

با این لینک‌ها مشترک رادیوگیک بشین

اخبار

تلفن های ارزون لینوکسی

از کشف های بزرگ دنیا، اومدن آیفون در … داداداد.. ۲۰۰۷ بود! ۱۲ سال پیش مفهوم مدرن اسمارت فون اختراع شد که حداقل کلید رو داشت و عملا یک صفحه بزرگ تاچ بود و هست. اما این تقاضا (که از ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۸ تقریبا سه برابر شده – ایران رو ببینین) مشکل بزرگی داره: قیمت. را حل؟ یک سیستم عامل جدید مبتنی بر لینوکس به اسم کای او اس که ما ازش نشنیدم چون اینقدر تلفن هاش ارزون هستن که فعلا حتی به ما هم نرسیده. این سیستم عامل در حال حاضر سومین سیستم عامل پر استفاد هموبایل است و ۲۰ میلیون دلار هم سرمایه ازگوگل جذب کرده. تلفن های کای او اس در حال حاضر به قیمتی در حد ۷دلار به فروش می رسن – در اندونزی و گوگل آسیستانت، واتس اپ و یوتوب و غیره دارن. کمی توضیح و اهمیت ارتباط و اتصال.

بالاخره مایکروسافت بیخیال safe remove برای یو اس بی ها شد

بالاخره بعد از مدت ها، مایکروسافت در آپدیت جدید ویندوز ۱۰، ایده safe remove رو از دیفالت حذف کرد و حالا منطق ما quick removal است به جای better perfomance. حالا اگر کپی تموم شده، می تونین سریعا یو اس بی رو بکشین و نگران این نباشین که دیتاها نوشته شدن یا نه. [ توضیح خودم و اینکه عمر کوتاهه ]

ده‌ها هزار آیفون اهدا شده هر سال خورد می شن، چون پسوردش رو نداریم

فقط یک شرکت بازیافت لوازم الکترونیک، ۶۶هزار آیفون رو خورد کرده چون پسوردشون رو نداشته. مشکل فیچر iphones activtion lock یا همون iCloud lock است که قراره علیه دزدی کار کنه و اگر شما یک آیفون به دست بیارین بدون داشتن پسورد نفر قبلی نمی تونین استفاده اش کنین. این باعث شده از یکطرف هکرها کار جدید پیدا کنن «پیدا کردن پسورد صاحب اصلی از طریق فیشینگ و غیره» و از یکطرف آیفون هایی که صاحبشون به خیریه ها اهدا می کنه، عملا بی استفاده باشن. مگر اینکه یادش باشه این رو حذف کنه! مثلا در یک آمار اتحادیه وایرلس گفته که از حدود ۶ میلیون تلفن همراه اهدا شده به خیریه، ۳۳۳۵۱۹ تا آیفون بوده در شرایطی که می شده ازشون استفاده کرد اما این وسط ۳۳هزار تاشون آی کلاود لاک داشتن و عملا فقط می شد خوردشون کرد.

دوست داشتنی و دوستن نداشتی ترین زبان های استک اورفلو

بحث نظرسنجی اش. سوال هایی مثل زبانی که دوست دارین استفاده کنین و میزان حقوق و چیزی که معمولا استفاده می کنین و … و نتایج؟ زبانی که هم پر تقاضا است و هم لذت بخش: پایتون. پایتون در این نظر سنجی سریعترین زبان در حال رشد در بین زبان های اصلی است و اخیرا هم که رتبه اول سوالات در استک اورفلو رو به دست آورد. گفته می شه زبان خیلی خوب برای شروع و خیلی خوب برای حرفه ای ها است. در نمودار پر کاربردترین زبان ها، جاوا اسکریپت و اچ تی ام ال و سی اس اس اول هستن. بعد اسکوئل و بعد پایتون و بعد جاوا و بعد شل اسکریپت ها. زبانی هم که «پر لذت ترین استفاده و پر درآمدترین» است، راست است. کاربرانش کمتر هستن ولی برای چهارمین سال در صدر «پر عشق ترین زبان» انتخاب شده! گفته می شه راسط همون سی است که با درک امروزی ما طراحی شده. پر عشق ترین دوم پایتون بوده و بعد تایپ اسکریپت و بعد کاتلین و بعدش هم وب اسمبلی. در صدر «پر درآمد و پر تقاضا و لذت بخش» هم زبان گو است. به نظر می رسه نقش اصلی پر حقوق های این زبان، خودکار سازی پروسه های دواپس است. و خب پر استفاده ترین هم که جاوااسکریپت بوده چون کل فرانت اند و بخشی از بک اند رو هم پوشش می ده. در نهایت؟ پر حقوق ترین شغل مرتبط با برنامه نویسی دواپس است و این مد جدید SRE یا site reliability engineers.

پنتاگون بودجه گروه سری دانشمندها رو قطع کرده، ولی اونها می خوان ادامه بدن

یک گروه راز آلود از دانشمندها برای پنتاگون گزارش هایی از ماهواره های جاسوسی تا سلاح های هسته ای تهیه می کردن، ولی حالا بودجه شون قطع شده و دنبال یه اسپانسر دیگه هستن. ظاهرا کل دنیا اسپانسر بازی شده ! [توضیحات خودم] . این گروه که به اسم جیسون‌ها شناخته می‌شن از دپارتمان دفاع آمریکا (که کارش بیشتر حمله است) شنیدن که به سرویسشون نیازی نیست و حالا دنبال یه اسپانسر جدید هستن تا به کار قبلیشون ادامه بدن. گفته می شه یه کشور دیگه به کار کردن باهاشون ابراز علاقه کرده. این تیم تقریبا ۶۰ نفر دانشمند هستن که در زندگی معمولی تو دانشگاه ها و صنایع درس می دن و کار می کنن ولی هر تابستون دور هم جمع می شن تا مسائل مربوط به نیروهای نظامی، سازمان های جاسوسی و گروه های مشابه رو بررسی کنن و گزارشی تهیه کنن. اما حالا که پنتاگون پول نمی ده، گفتن یه گروه مستقل هستن و آماده همکاری با یه اسپانسر جدید (: خلاصه گفتم که بدونین چنین چیزهایی هست، اگر لامز داشتین!

پورن بن انگلیس رو هم داریم که البته سه ماه دیگه است. ماجراش اینه که قراره کاربران بریتانیایی یا درست تر بگیم UK، برای رفتن به سایت پورن نیازمند یک تاییدیه سن باشن. دلیلش هم حفاظت کودکان از پورن است. البته لازم نیست تو هر لاگین یا در هر سایت اینکار رو بکنین. یه بار می گین من می خوام پورن ببینم و سنم هم به پورن دیدن می رسه و خلاص. سایت ها از همدیگه می پرسن. بخش عظیمی از اینترنت صرف پورن دیند می شه و خیلی ها می بینن، اصلا چیز عجیبی نیست ولی خب سیستم سانسور ما تو ایران باعث شده هیچ مرزی بین سن نباشه و هر کس ببینه. توضیحات خودم.

در اعماق

دانشمندان ژن مغز انسان را به میمون‌ها اضافه کرده اند، بله، ترسناکه!

مقاله ای که ماه گذشته توی بررسی علمی پکن منتشر شده می گه که دانشمندها ژن MCPH1 که گفته می شد نقش مهم در شکل گیری مغز ما داره رو گرفتن و به امبریوی میمون اضافه کردن، از طریق ویروسی که ژن رو منتقل می کرده. ۱۱ تا از این میمون های ماکاک داشتن که ۶تاش مردن و بعد روی ۵ تای باقی مونده تست کردن شامل MRI و بررسی حافظه. مقاله می گه اندازه مغز تفاوتی نداشته ولی حافظه کوتاه مدت این ماکاک ها بهتر از گروه های شاهد بوده. درسته که تعداد نمونه برای نتیجه گیری خیلی کمه، ولی نویسنده ها این آزمایش رو اولین سری از آزمایش های مرتبط با ترنس-ژن ها می دونن که داره سعی می کنه به این سوال جواب بده که ما کجا تونستیم راهمون رو در مسیر تکامل از میمون ها جدا کنیم. البته در سطحی دیگه، این تحقیق بحث های اخلاقی رو هم شروع کرده. آیا اگر ما میمون ها رو باهوش تر و انسان-طور تر بکنیم، بهشون لطفی کردیم؟ بخصوص اگر زنجیر شده و تو قفس نگهشون داریم. و تا کجا حق داریم پیش بریم؟ این بحث از ۲۰۱۰ با مقاله ای به اسم «اخلاقیات استفاده از نخستی های ترنس ژنیک برای مطالعه آنچه ما را انسان می‌کند» شروع شد و هنوز هم ادامه داره. خوبه این وسط بدونیم که ۹۸٪ دی ان ای ما با میمون های بزرگ یکسانه! و البته بحث اینکه تا اروپا و آمریکا دارن می زن تو سر و کله خودشون، چینی ها ممکنه یه ارتش از گوریل های باهوش و رزمنده درست کرده باشن (: و البته یک خبر هم این رو تکمیل کرد: چین یک دوقلوی مهندسی ژنتیک شده رو هم به دنیا آورده. این توی یک ایمیل که یه دانشجوی سابق به استادش تو آمریکا زده مشخص شده. به نظر می رسه امبریو (جنین) تغییر ژنتیک داشته و حالا یه ایمیل به استاد سابق «خبر خوش» رو داده که واقعا به دنیا اومدن. صحبت هایی از اخراج هست و البته استاد آمریکایی گفته هیچ ارتباطی به این کار نداره و سطح اخلاقی شغلش رو حفظ می کنه و این حرفها.. ولی داره اتفاق می افته به هرحال. چی شد؟ تموم نشد؟ بله مهندسین هم .. بذارین اینطوری بگم که dna ماده پایه های حیات و یک پلیمر است و مهندسینی در کورنل ماشین هایی از بیومتریال ها ساختن که خواصی شبیه موجودات زنده داره. من رفتم.

اپل در هلند درگیر یک پرونده است: تبلیغ اضافه برای اپ های خودش در مارکت خودش

اپل بعد از پروند آنتی تراست قبلی حالا درگیر یک پرونده جدید در اروپاست: ترجیح اپلیکیشن های خودش در اپ استورش. بحث پرونده اینه که‌آیا اپل از تفوق خودش در بازار سوء استفاده کرده یا نه. همین بحث در ایران و نیاز بهش . مقابله با مگا اپ ها که همه چیز هستن و جای کار برای بقیه نمی ذارن و همینطور بحث کافه بازار و ترجیح یا تبلیغ برای اپلیکیشن های خودش که چند وقتی مطرح بود. ادعاشون اینه که برای بقیه هم تبلیغ کردن ولی در نهایت بحث ما یک مورد نیست. بحث ما نیاز به بودن یک قانون علیه سوء استفاده از شرایط غیررقابتی است.

و خب تو ایران بخشنامه نمی دونم چی چی دانشگاه که در زمان ما می گفت شلوار جین ممنوعه و مدل موی غربی، حالا اضافه کرده که دانشگاه و نمی دونم شورای بررسی رفتار آدم ها قراره به رفتار دانشجوها در فضای مجازی هم رسیدگی کنه. مهمل کامل. ۱۹۸۴ یا هر رژیم سرکوبگر دیگه که می شناسین رو نام ببرین و دقیقا همین کار رو می کنه. دانشگاه جای درس است و حوزه اختیاراتش هم محدود به خودش. [ توضیحات خودم ] و البته ارتباطش با اسمس کشف حجاب در ماشین (:

حالا که از ایران می گیم، لو رفتن اطلاعات تپسی رو هم داشتیم. حقوق من درمورد اطلاعاتم، شیوه برخورد باهاش (قوانین مجبور کننده به اعلام) و مشکلات داخلی شرکت ها در تضمین این چیزها

بخش آخر

نامه ها

بیژن:
اول این که رسمن چین رو کشور کمونیستی اعلام کردی و حتا پا رو پیش گذاشتی و طوری گفتی انگار اونجا همه‌چیز به صورت کمونیستی اداره می‌شه. این برای من که همیشه با مواضع و بلوغ تو توی نقد حال می‌کردم خیلی تعجب‌برانگیز بود. چین یک کشور کمونیستی نیست چون کمونیسم تعریف خاص و مشخصی نزد افکار عموم و الیت روشنفکر داره. کمونیسم سیستمی هست که از سوسیالیسم عبور کرده و دیگه همه دارن توی گل و بلبل و باقالی‌پلو در کنار همدیگه حال می‌کنن و دیگه توش دولتی هم به شکل کلاسیک قضیه وجود نداره. ربط دادن دولت مرکزگرا، توتالیتر و به طرزی وحشیانه سرمایه‌دارانه‌ی چین به کمونیسم کاملن اشتباهه. این که حزب حاکم این کشور خودش اسم کمونیسم رو به دوش می‌کشه نباید باعث بشه ما – مخصوصن اگر بخوایم بی‌طرف باشیم – چنین تحلیلی داشته باشیم.

تبریک ها

موسیقی

  • شعر شاملو
  • آفتابک من
  • حسن شماعی زاده – یه دختر دارم شاه نداره
  • سینا درخشنده – حس قشنگ
  • Poison – Life Goes On

ستاره‌های اینستاگرام و آرایش‌هایی فقط برای فیلترها

ستاره‌های اینستاگرام اغلب جوری رفتار میکنن انگار در عادی‌ترین حالتشون هستن و یکهو دوربین موبایل روشن شده و اتفاقی ازشون یه عکس گرفته. شایدم در رمانتیک‌ترین لحظه‌ها یک نفر سوم حضور داشته و عکس رو گرفته و بعد گفته «حالا می تونم برم؟» (: این یه میم مشهوره:

این آدم‌ها به نظر می رسه در رمانتیک ترین لحظه هاشون می گن «صبر کن من یه عکس بگیرم شر کنم» یا در هر لحظه عجیبشون یه عکاس همراهشون بوده و خب هیچ لحظه بدی هم در زندگی ندارن؛ مگر اون موقعی که می خوان از شدت عشق شکست خورده خودشون رو با دستمال خفه کنن و البته همزمان به شما هم نشونش بدن (:

حالا یه تلویزیون چین، یه گزارش بامزه دیگه منتشر کرده: آرایش‌های عجیب اینستاگرامرها و استریمرها. منظورم آرایش های پلنگی شاخ های خودمون نیست. اینها مشهورن چون یک عمر تصویر زن ممنوع بوده و حالا مهوع‌ترین تصویر زن، به نظر بخش عظیمی از جمعیت سکسی می رسه. منظور این گزارش این تکینکه:

یک آرایش عجیب که فقط درست شده تا فیلتر مجهز به هوش مصنوعی خیلی بهتر چشم و قفسه سینه و شکم و غیره رو تشخیص بده و یک آدم خیلی صاف و صوف با این اجزا درست کنه. این سبکی بود که در روزهای اول تلویزیون هم مرسوم بود. اون زمان دقت دوربین و نمایشگر کم بود و هنرپیشه ها باید لب های عظیم قرمز می کشیدن تا در تصویر نهایی معلوم بشه لبشون کجاست و خب حالا هم همین اتفاق داره در سطحی دیگه می افته: کشیدن خط های غریب روی چشم و قفسه سینه و گونه و دماغ و شکم تا فیلتر هوشمند دوربین، دقیقا اینها رو از هم تفکیک کنه و حداکثر فیلتری که میتونه رو اعمال کنه.

خلاصه که دنیایی داریم (: فیلم کامل رو از یوتوب ببینین:

پایان عمر گنو/لینوکس ساینتیفیک از فِرملی‌لب

امروز یک ایمیل پت ریه‌هکی در لیست پستی ساینتیفیک لینوکس / لینوکس علمی اعلام کرد که عمر این توزیع پر هیجان از گنو/لینوکس به پایان رسیده. من تقریبا ۴ ماه از سال گذشته رو روی ساینتیفیک بودم و منطقا از شنیدن خبر متاسف شدم. لینوکس ساینتیفیک لینوکسی هست/بود مبتنی بر سنت او اس که به طور خاص برای استفاده در پروژه‌های فرمی‌لب توسعه پیدا می کرد و از دلایل نصبش پایداری خیلی زیاد، سازگاری کامل با سنت او اس و البته «همونی رو نصب کردن که CERN یا سازمان اروپایی پژوهش‌های هسته‌ای هم ران می کنه و باهاش ذره شتاب می ده»‌ بود (:

ایمیل اطلاعیه می گه:

لینوکس ساینتیفیک توسط فِرمی‌لب به پیش رانده می‌شد و ماموریت‌ و تمرکزش پاسخگویی به نیازهای موسسات تجربی بود.

حالا فرمی لب به سمت پروژه دون‌ حرکت می‌کند و مشارکت کنندگان بین‌المللی و بخشی از این مساله، یکسان‌سازی پلتفرم‌های کامپیوتری در این آزمایشگاه‌ها و موسسات است.

به همین خاطر ما به جای توسعه ساینتیفیک لینوکس ۸، از سنت او اس ۸ در محیط های آزمایشگاهی و محاسباتی‌مان استفاده خواهیم کرد. ما با سرن (CERN) و مراکز تحقیقاتی دیگر برای بهبود هر چه بیشتر سنت او اس برای محاسبات فیزیک انرژی بالا همکاری خواهیم کرد.

فرمی‌لب به پشتیبانی لینوکس ساینتیفیک ۶ و ۷ در دوره باقی‌مانده از چرخه‌شان ادامه خواهد داد. تشکر از همه شمایی که در لینوکس ساینتیفیک مشارکت کردید و خواهید کرد.

جیمر آموندسن
رییس بخش رایانش علمی

مرتبط

حقی به اسم «حق تعمیر» و اتحاد مایکروسافت و اپل علیه اون

وقتی چیزی خراب می شه چیکارش می کنیم؟ منطقا باید تعمیرش کنیم. یا توسط خودمون یا توسط یک تعمیرکار. اینجوری هم آشغال کمتری تولید می شه و هم ضرر کمتری می‌کنیم. اما این حق بدیهی‌مون، این روزها نیاز به دفاع بیشتری پیدا کرده.

تولید کننده‌ها شروع کردن به ادعای اینکه «هیچ کس به جز ما حق نداره وسیله ای که ما ساختیم رو تعمیر کنه» و اینجوری ما دائما داریم مجبور می‌شیم هزینه‌های بیشتر و بیشتری برای کالاهامون پرداخت کنیم. مساله پایه‌ای اینه که قراره هر وسیله ای بعد از خریداری شدن توسط ما، متعلق به ما باشه و از ما دستور بگیره. قابل درکه که اپل بگه «اگر گوشی رو دادین کسی به جز من تعمیر کرد، دیگه من مسوولیتی ندارم» ولی غیرقابل باور که اپل بگه «اگر گوشی رو کسی به جز من تعمیر کرد – حتی با قطعاتی که از من خریده – من گوشی تون رو از کار خواهم انداخت»، ولی این اتفاق افتاده.

همین مسائل باعث شده توی دنیای پیشرفته تر که حقوق مردم محترمه و در اختیار خودشون، کمپین‌هایی شروع کنن چیزی تحت عنوان «حق تعمیر» رو تبلیغ کنن و درخواستشون هم تصویب قوانینی باشه برای حفظ حق تعمیر وسایلی که خریده‌ایم. مثلا توی این قانون شرکت ها باید موظف بشن که قطعات جانبی رو مستقل بفروشن یا از تکنولوژی هایی استفاده نکنن که تعمیر توسط افراد دیگه رو غیر ممکن می کنه. چه برسه به اینکه در صورت تعمیر دستگاه توسط کس دیگه یا حتی خود فرد، دستگاه رو از کار بندازن؛ اتفاقی که با آیفون های 6s می افتاد و حتی وقتی تعمیرکاری اسکرین شکسته رو با اسکرین خریداری شده از اپل تعویض می کرد، گوشی قفل و غیرقابل استفاده می شد.

اما حالا به نظر می رسه که مایکروسافت هم نقش زیادی در پیشگیری از گسترش و تصویب این قوانین داشته. یک نماینده مجلس قانون گذاری آمریکا در مصاحبه‌ای به سایت iFixit گفته که «گفته می شه مایکروسافت نیروهاش رو به کار گرفته تا پیشنهاد این قانون به صحن علنی مجلس نرسه […] مایکروسافت در مقابل اینکه از لایحه مالیات برای گسترش رشته های پایه و فنی مهندسی دفاع کنه، قول گرفته که قانون حق تعمیر در مجلس مطرح نشه».

در حال حاضر سازمان مدافع حق تعمیر، با امضای طومارهایی داره سعی می کنه به مایکروسافت فشار بیاره تا با به رسمیت شناختن حق تعمیر و عدم مقابله با اون (مثلا با ساختن ابزارهایی که عملا غیرقابل تعمیر هستن) زباله الکترونیک بیشتری تولید نکنه و این سازمان امیدواره که مایکروسافت به خاطر تبلیغات مثبت هم که شده، در این مساله همکاری کنه – هرچند که تا اینجا کارنامه اش چندان جذاب نبوده.