گیمپ خوب است اما…

از هر طرفدار سر و پا قرص نرم‌افزارهای آزاد که بپرسید به جای فوتوشاپ باید از چه چیزی استفاده کرد به شما خواهد گفت «گیمپ» و بعد اضافه خواهد کرد که «البته گیمپ کمی متفاوت است اما بعد از کمی عادت کردن و تمرین می‌توانید کارهایی که با قبلا با فتوشاپ می‌کردید را با اینهم بکنید.». اما آرزوی من این است که امسال شاهد حضور فتوشاپ تجاری برای لینوکس باشیم تا بتوانم دنیای آزادم را برای جمع بیشتری تبلیغ کنم.

مساله این است که ظاهرا از نظر حرفه‌ای‌ها، گیمپ جایگزین مناسبی برای فتوشاپ نیست. این را عدم استفاده از گیمپ در جمع حرفه‌ها و همینطور مقاله هفته قبل تروی سوبوتکا تشریح می‌کند. او می‌گوید که گیمپ به سه دلیل نمی‌تواند به عنوان یک نرم‌افزار حرفه‌ای ویرایش تصاویر استفاده شود. اولین عاملی که تروی به آن اشاره می‌کند دقت است. او می‌گوید که گیمپ تنها از هشت بیت برای هر کانال رنگی استفاده می‌کند و در نتیجه برای هر رنگ در هر کانال تنها ۲۵۵ انتخاب مختلف دارد. این عدد در یک دوربین عکاسی دیجیتال کاملا معمولی با فرمت RAW، بین ۱۲ تا ۱۴ است و این به سادگی یعنی از دست دادن اطلاعات فقط با باز کردن یک فایل در گیمپ.

نکته دوم مورد اشاره، کارایی عملی گیمپ است. این نرم‌افزار از ابتدا برای فایل‌های بسیار حجیم طراحی نشده و حتی قلموهای آن هم به شکل پیش فرض سایزهای کوچکی دارند. این موضوع استفاده از گیمپ را حتی برای کار روی یک صفحه آ۴ با دقت ۳۰۰ پیکسل در اینچ هم سخت می‌کند. اما نکات فنی‌تر دیگری هم وجود دارند از جمله بحث نور خطی. در مونیتورهای کامپیوتری، به خاطر حضور اشعه کاتودیک و اینجور مباحث، رنگ‌ها رفتار خطی ندارند. یعنی اگر یک واحد نور قرمز را به یک واحد نور قرمز اضافه کنید، دقیقا به دو واحد نور قرمز نمی‌رسید و اینجور بحث‌ها. نرم‌افزارهای حرفه‌ای تر این مشکلات را با کالیبره کردن حل می‌کنند ولی تا به حال که گیمپ راهی برای حل این مساله ارائه نکرده.

مشخص است که امکان اصلاح گیمپ وجود دارد، امکان نوشته شدن یک برنامه آزاد برای ویرایش تصاویر از صفر هم صد در صد محتمل است و حاضر هستم شرط ببندم که به راحتی می‌تواند از فتوشاپ هم بهتر بشود. اما سوال این است که آیا کسی حاضر است برای اینکار وقت و انرژی بگذارد؟ حداقل دو سه سال است که می‌شنویم گیمپ قرار است یک پنجره‌ای بشود اما هنوز هم این اتفاق نیافتاده. می‌دانید چرا؟ در ماه‌های آخر ۲۰۱۰، دلیل عدم انتشار نسخه تک پنجره‌ای جدید اینطور اعلام شد:‌ باقی ماندن تنها دو توسعه دهنده در پروژه و نبود وقت کافی توسط آن‌ها.

گیمپ مشکل توسعه دارد و در حال حاضر هم توسط حرفه‌ای‌ها مورد استفاده نیست. مشکلی نیست و این نرم‌افزارهای برای کارهای ویرایشی من از سرم هم زیاد است اما شدیدا دوست دارم فتوشاپ تجاری را هم روی لینوکس ببینم تا سیستم عاملم برای یک قشر جدید هم قابل استفاده شود. از سال ۲۰۰۶، یک نظر سنجی از طرف ناول نشان داده بود که فتوشاپ در صدر برنامه‌هایی است که لینوکسی‌ها دوست دارند آن را روی سیستم‌عاملشان ببینند و من هنوز هم همین آرزو را دارم.

  • دقیقا عمده علتی که نمی‌تونستم با خیال راحت به لینوکس سوئیچ کنم توی سال‌های اخیر همین بود‌. ولی آخرش هیجان ذاتی لینوکس من رو به این سمت کشید‌.
    الان اگه نیاز به ویرایش ساده‌ای داشته باشم از گیمپ استفاده می‌کنم و اگر کارم یکم پیچیده شه‌، یا از ویندوز مجازی استفاده می‌کنم یا می‌رم روی ویندوزم‌. شاید هم به زودی راهی رو برای اجرای فتوشاپ روی لینوکس جستجو کنم‌.
    اما شدیدا منتظرم که فتوشاپ برای لینوکس هم عرضه شه‌. کار سختی برای ادوب نیست‌، با توجه به این‌که روی مک منتشر می‌شه‌. ولی یه مزیت بزرگ برای لینوکسه‌، اونم این که کم کم نرم‌افزار‌های به قولی کلیسایی سعی می‌کنن مخاطبینش رو جزب کنن‌!

  • senaps

    اگر کارهایی که با فوتوشاپ میکنیم،کارهای ساده ای مثل کروپ کردن و یا قرار دادن چند متن کوچیک روی عکس و این قبیل کارهای اماتوریه،گیمپ،حتی از فوتوشاپ هم بهتره!(البته اگه فقط تو یه پنجره نشون داده بشه!)
    ولی تو کارهای حرفه ای،کم میاره و کار کردن باهاش سخت میشه و دقت بالای فوتوشاپ رو نداره!!!
    احساس میکنم این چند وقت اخیر،دنیای کله گنده های متن باز اصلا پیشرفتی نکرده!!!
    منظورم به فایر فاکس نیست…فایرفاکس خوشکله و سریع شده،ولی چیز جدید ارائه نکرد هرچند نمیتونم به یاد بیارم که چجوری با فایر 3 کار میکردم!!)

    کی ام پلیر هم خیلی وقته اپدیت نشده!!و نمیشه گفت حرفه ای ها ازش استفاده نمیکنن!! وصد البته کمبودش تو لینوکس به شدت حس میشه!

  • Behzad

    We need to accept that the idea of developing software through free contribution of people around the world in a non-centralized system without the organization and integrity that can be brought in within a company and working full-time, was long before the time that softwares would take a full DVD space.

    If someone had come up with this idea today rather than years ago, it wouldn’t sound anything more than madness, and what exists today as open source alternatives for huge technical and professional softwares is a legacy from the past and will not be able to keep pace with their propriety counterparts and is unfortunately doomed to fall further behind and disappear.

    The fact that there have remained only two developers in the Gimp project is a clear evidence of this trend.

  • Behzad

    proprietary counterparts*

  • بهزاد: لینوکس / گنو / ویرچوال باکس / وایرشارک / آپاچی / پی اج پی / فایرفاکس / اندروید / کی دی ای و … (:‌

    توی همین وبلاگ نگاهی بنداز به بقیه مقاله ها… مثلا این جریان که «لینوکس را چه کسی می نویسد» (:

  • اتفاقا دنیای نرم‌افزارهای آزاد سراسر پیشرفته. اگر تو KDE هستی می‌تونی Kaffeine استفاده کنی. VLC و UMPlayer (که Front End جدید mplayer هست) خدان.

  • این که Adobe فوتوشاپ و دیگر محصولاتش رو به لینوکس پورت کنه واقعا پیشرفت بزرگی محصوب میشه برای جامعه نرم افزارهای آزاد و اصلا هم دور انتظار نیست این مورد :)
    تمام مشکلاتی که اون مقاله ذکر کرده تو نسخه 2.8 برطرف شده و امکانات خیلی بیشتری هم اضافه شده. به شخصه به GIMP افتخار می‌کنم :D
    راستی نمی‌دونم با چه تقویمی کار می‌کنی که ۱۰ ژانویه میشه هفته پیش. البته این پست به احتمل زیاد تا مدت‌های تو Draft وبلاگت بوده :)

  • admin

    ساسان: خوب کشف کردی. مقاله مدت های مدید در درفت مونده بود و الان پیدا و زنده اش کردم

  • و البته بازی های تجاری برای لینوکس هم خیلی مهمه. هنوز بازی پاشنه آشیل بازی دوست ها برای استفاده از نرم افزار آزاده.

  • مهرداد

    سلام
    مدتی پیش در وبلاگ حضرت والامامبو جامبو مطلبی نوشته شد به نام
    نیمه تاریک لینوکس

    من برای این مطلب کامنتی نوشتم که در اصل همانطور که در انجا ذکر کردم مدتها بود که می خواستم از شما سوال کنم که در پایین کپی میکنم و امیدوارم شما همنظرتان را بنویسید
    متشکرم و موفق باشید

    در مورد لینوکس چندسالی هست که باهاش آشنا شدم و وبلاگهای طرفدارانش رو دنبال میکنم و صد البته شیفته فلسفه کد باز هستم و چندبارهم اقدام ناموفق داشتم برای مهاجرت به لینوکس که نشد
    سوالاتی که همیشه ذهنم و مشغول کرده رو براتون مینویسم تا شاید با جواب شما کمکی بشه به من و امثال من برای درک بهتر لینوکس و انتخاب نهایی

    ۱ الولین چیزی که منو وامیداره برم سراغ لینوکس مجانی بودن اونه و برچسب
    نرم افزار دزدی که طرفداران لینوکس همیشه در برخورد با استفاده کنندگان
    ویندوز استفاده میکنن !
    که خوب بعدا فهمیدم که لینوکس مجانی نیست و اگر یک نسخه درست و درمون با پشتیبانی بخواهید باید پول بدیم که خوب میشه همون ویندوز…

    ۲ اینکه چرا طرفداران لینوکس یک بوم و دو هوان ؟
    کسانی که در مورد سیستم عامل و چندتا برنامه کاربردی فریاد (من دزدی نمیکنم)سر میدهند در مقابل از منابع دیگر اینتر نت مثل موسیقی و فیلم و کتاب بدون هیچ عذاب وجدانی استفاده وگاها منتشر هم میکنند.

    ۳ لینوکس سیستم عامل گیگهاست ؟

    اوج لذت از لینوکی در بلد بودن فرمانهای اونه و تغیرات دلخواه در سیستم عامل و عملا برای استفاده معمولی و کاربر ساده و خانگی هیچ جذابیتی نداره !

    ۴ لینوکس به شدت به اینترنت وابسته است !

    فکرکنید در یک روستای دو افتاده مشغول کارید و ناگهان به دلیل سخت افزاری سیستم شما دچار ایراد اساسی میشودوسیستم عامل بالا نمیاید!
    کاربر حرفه ای هم نیستید تا مثلا از طریق بک آپ موجود در هارد اکسترنالتان اوضاع را مرتب کنید و البته اینترنت هم یا نیست یا دیال آپ است . در این حالت چه میکنید ؟ در صورتی که کاربر ویندوز در چنین حالتی
    یا باید سراغ نزدیک ترین گیم نت روستا رو بگیره و یک یا دو سی دی بخره یا
    از اولین آدمی که می بینه یک سی دی ویندوز و یک سی دی برنامه کاربردی به امانت بگیره….

    ۵ آینده لینکوکس به کجا می رود ؟
    یادم میاد اوایل طرفداران لینوکس مرتب افزایش تعداد دانلود لینوکس و یا مهمتر از اون فایرفاکس روبرخ میکشدن (من خودم کاربر فایرفاکسم) ولی
    هیچوت گفته نشد از این تعداد دانلود نسخه های مختلف لینوکس چه تعداد
    نصب و در حال کاره و یا جه درصدی از فایرفاکس برای نصب بر روی ویندوز
    دانلود شده که البته بدست آوردن چنین اطلاعاتی برای منتشرکنندگان بسیار ساده بود
    عاقبت استفاده از لینوکس در تلفن های همراه با آن همه سر و صدا چرا
    فقط به دو سه مدل ان هم بصورت شکست خورده منجر شد ؟
    (امیدوارم نگویید اندروید نوعی لینوکسه !)

    آیا سیستم عامل گوگل تیرخلاصی خواهد بود بر لینوکس (البته منظورم لینوکس کلاینته و نه سرور )

    آینده لینوکس با رویکرد جهانی به سمت تبلت ها چه خواهد شد ؟

    و در آخر اینکه

    شعور جمعی چه انتخابی دارد ؟

    در دنیای خارج از ایران و چند کشور دیگر که قوانین سفت و سخت کپی رایت اجرا میشود و یک نسخه ویندوز بیش از صد دلار قیمت دارد و برنامه های کاربردی نیز قیمت هایی مشابه چگونه است که ۹۸% تولیدات پی سی ها و لب تاب ها با ویندوز ارائه میشود ؟
    مگر میشود برای محصولی تا این حد غیر ایمن و گران و ضعیف تقاضایی باشد ؟

    ببخشید اگر این کامنت اینقدر طولانی شد
    مدتها بود کهمی خواستم این موارد را با جادی (کیبرد آزاد) مطرح کنم که قسمت نشد و متاسفانه قرعه به نام شما افتاد
    با تشکر و آرزوی موفقیت

  • احمق

    ۱- در مورد فروش توزیع‌های گنو/لینوکس به نظرم به دلیل نوع لیسانس و آزاد بودن فایده نداره و یکی می‌تونه بخره و پخش کنه بدون اینکه کار غیر قانونی کرده باشه
    پشتیبانی هم با توجه به نیاز کاربر فرق می کنه و تا حد زیادی پشتیبانی community می تونه کافی باشه

    ۲- کاملا قبول دارم و دیدم اما همه اینطوری نیستن
    یکیش من
    مشکلی هم ندارم

  • geomatrix

    به نظر من که نرم افزار پیکسل میتونه جایگزین مناسبی باشه
    http://www.kanzelsberger.com/pixel/

  • senaps

    @مهرداد:
    لینوکس،و ویندوز قابل مقایسه نیستن!!
    مراحل انجام یه کار خاص،در ویندوز و لینوکس فرق میکنه!!
    ویندوز،سیستم عاملی هستش که برای راحتی طراحی شده!!یعنی ملت بدون هیچ دانشی،روی عکس بستن کلیک بکنن و پنجره بسته بشه!!
    یا روی عکس اینترنت کلیک بکنن،به اینترنت وصل یا قطع بشن!!
    ولی لینوکس سیاست راحتی رو نداره،بلکه ازادی رو داره!!
    لینوکس،به نظر من فکر نمیکنه! منتظره تا بهش دستور بدی،و همون کار رو بدون هیچ سوالی انجام میده!!
    ولی ویندوز،تا بهش بگی فلان کارو بکن،میره وسطش گیر میکنه و همه چیز رو خراب میکنه و بر میگردده،اخر هم متوجه میشی که اقا از هوش رفته و باید ریست کنی!! در صورتی که لینوکس رو 6 قرن بذاری واسه خودش کار میکنه!!

  • Pingback: جواب به سوال‌هایی در مورد گنو/لینوکس()