بیرون اومدن وب چیک: من یک هومو-رمانتیک آسکشوال هستم

webchick

شاید وب چیک رو بشناسین. یکی از سلبریتی‌های دنیای وب و توسعه دهنده دروپال و خیلی چیزهای دیگه. وب‌چیک در یک مطلب جالب، بیرون اومده – اصطلاحی که در دنیا برای اعلام عمومی گرایش جنسی استفاده می‌شه.

مساله اینجاست که گرایش جنسی معمولا چیزی خصوصی نگه داشته می‌شه چون جوامع مختلف در سطوح مختلف با استفاده از خشونت قانونی یا فشارهای اجتماعی، هر چیز غیر معمولی رو سرکوب می‌کنن. حالا این وسط آدم‌های شجاعتری هستن که با حرف زدن از گرایش‌هاشون، باعث می‌شن یکهو میلیون‌ها نفر ببینن که «اوه! پس من تنها نیستم» و این هفته ظاهرا نوبت وب‌چیک بوده.

وب چیک در این هفته توی مطلبش، نوشت که یک هومورمانتیک-آسکشوال است. توی این عبارت بخش هومو یعنی علاقه به جنس موافق – چیزی که از ۱۶ سالگی شروع به کشفش کرده بود. اون می‌نویسه که از ۱۶ سالگی می‌دونسته که علاقه عاطفی خاصی به پسرها نداره و رابطه عاطفی با همجنس‌های خودش یعنی دخترها رو ترجیح می‌ده ولی اضافه می‌کنه که ۲۰ سال دیگه طول کشید تا کشف کنه که برچسب «لزبین» (با تلفظ Lez-bi-a) هم براش مناسب نیست چون علی‌رغم رابطه عاطفی مثبتش با زن‌ها، علاقه خاصی به سکس باهاشون نداره.

این نوشته می‌گه که عدم آشنایی با عبارت «آسکشوال» برای سال‌ها باعث شده بود اون خودش رو لزبین بدونه ولی الان که سرچ بیشتری کرده می‌دونه که:

ویکی‌پدیا:

بی جنس گرا٫بی‌گرایش جنسی٫ بی‌گرایش٫ یا آسکژوالیتی یکی از گرایش‌های جنسی در انسان‌ها است که فرد دارای هیچ‌گونه تمایلات جنسی نمی‌باشد و با هیچ‌یک از دو جنس دیگر دارای روابط جنسی نیست. گفته می‌شود در حدود یک درصد از مردم جهان بی‌گرایش جنسی می‌باشند. آسکژوالیتی با «دوری از سکس» و «تجرّد» که رفتارهایی ناشی از انتخاب افراد هستند فرق دارد. آسکژوالیتی انتخابی نیست و فرد انتخاب نمی‌کند که عمل جنسی نداشته باشد بلکه هیچ علاقه‌ای به انجام اعمال جنسی ندارد. (برای مثال افراد سکژوال-افرادی که جزو دسته‌های دیگر گرایش جنسی قرار می‌گیرند- که در رابطه با افراد آسکژوال هستند منجر به ارتباطی فاقد سکس می‌شود) البته بعضی آسکژوال‌ها هم سکس دارند هر چند که اشتیاقی به آن ندارند. (مثلاً در صورت داشتن پارتنری که خواهان سکس است).

دلیلی که من اینو می‌نویسم؟ در ایران بر اساس آماری مشابه منطقا باید حدود ۷۰۰ هزار نفر آسکشوال داشته باشیم که شاید هیچ وقت این عبارت رو نشنیده باشن و شاید بیرون اومدن وب چیک بهشون کمک کنه تا آخر عمر به خودشون برچسب‌های منفی نزنن و بدونن که آدمی کاملا عادی هستن که اگر خودش رو بشناسه می‌تونه زندگی شاد و مثبتی داشته باشه.

یک آسکشوال مثل هر آدم دیگه ممکنه روابط رمانتیک با جنس مخالف یا همجنس یا هر دو جنس داشته باشه یا نداشته باشه. وب‌چیک به خودش می‌گه «هومورمانتیک‌ آسکشوال» یعنی کسی که با همجنس خودش روابط رمانتیک داره ولی سکس براش جذابیت خاصی نداره، هرچند که به دلایل مختلف قابل انجامه.

راستی.. این مطلب رو به پیشنهاد یک دوست آسکشوال نوشتم که مطلب رو برام فرستاده بود تا در موردش در این جمعه حرف بزنیم. اگر نیاز به اطلاعات بیشتر در مورد آسکشوالیته دارین، این ویدئو شاید شروع خوبی باشه.

خودتون رو بشناسین و شاد باشین (:

  • مینا

    یه سوال :
    این گروه خود ارضایی می کنند یا نمی کنند ؟ (سکس با خود)

    • jadijadi

      سوال جالب و بانمکی است (: جواب دقیق که مطمئنا نداره. چون اینها همه اسم و برچسب است برای تلاش برای طبقه بندی آدم ها. در نتیجه وقتی بر اساس یک چیز خاص طبقه بندی می کنیم، معمولا در بقیه چیزها اشتراک کمتره.

      الان یک سرچ سریع کردم. مقاله ای توی هافینگتون پست نقل می کنه از آدم های مختلف که می گن خودارضایی می کنن ولی نه با فکر یک نفر دیگه و گاهی هم اصولا کاری غیر خیلی اروتیک است و روشی برای ریلکس شدن یا کم کردن هیجان یا کمک به خواب مثلا (: احتمالا مثل بقیه جامعه مقدارش بسیار کم و زیاد داره.

    • البته خودارضایی سکس با خود نیست. سیمیولشن (ایمیولیشن؟جادی؟) از سکس با دیگریست!

    • holymoly

      خودارضایی (راضی کردن یکی از نیازهای خود)‌ != سکس با خود

  • No one

    من نمی‌دونم رو چه حساب صفت “سلبریتی” رو برای ایشون مناسب دونستید
    یه نگاهی به پروفایلشون بکنین https://www.drupal.org/u/webchick متوجه توانایی‌هاشون می‌شید
    اگر ما یه نفر تو اندازه ایشون تو ایران داشتیم دنیا رو باهاش پاره می‌کردیم
    لطفا ایشون رو با علاف‌های توییتر که از این کار به اون کار می‌پرن یکی نکنین

    • jadijadi

      الان دقیق نفهمیدم چی شد (: چون بهاره رهنما سلبریتی است، ایشون نیستن؟ خب سلبریتی حتما یه آدم خودنمای الکی نیست که. آدم مشهور سلبریتی است. کسی که برای دیگران مهمه و الگو. برنامه نویس های خیلی خوبی داریم که مشهور نیستن و آدم های بی سوادی داریم که سلبریتی هستن و آدم هایی که با خودنمایی به عنوان حرفه ای سلبریتی شدن و کسانی که به خاطر دایره وسطع تلاش هاشون مشهورن. نقیض همدیگه که نیستن (: سلبریتی فحش نیست. یعنی «شناخته شده و مشهور» (:

      2016-08-19 19:34 GMT+04:30 Disqus notifications@disqus.net:

      • No one

        مفهوم این کلمه گویا برای شما با بقیه یه مقدار فرق داره، این کلمه رو تو گوگل ایمیجز یه جستجو بکنین و اسکرول کنین تا به اولین مهندس برسین
        کیم کارداشیان سلبریتیه، نه این خانم

        اینکه شما “سلبریتی” بودن ایشون رو مقدم بر تخصصشون دونستین به طرز واضحی از مهمتر بودن این قضیه و تاکید بر این که ایشون محبوب هستن داره، اینا ته مونده طرز تفکریه که منجر به miss world می‌شه
        بعد شما ادعای حقوق مساوی برای خانم‌ها هم دارین؟

        • jadijadi

          ترول است یا جدی؟ (: حقوق برابر حالا چه ربطی به این ماجرا داشت؟ اگر به ایشون بگم سلبریتی به زنان توهین شده؟ یا به سلبریتی ها؟ یا به برنامه نویس ها؟ خوبه یک برنامه خانم نویس رو سلبریتی بدونیم که‌ (: و البته اگر ترول نیست یکبار دیگه متن رو بخون (: دنبال خانه هم بگردیم احتمالا عکس خونه من آخر می یاد ولی معنی اش این نیست که محل زندگی من خونه نیست (: نکته اینه که وقتی یکی مشهوره و یبرون می یاد مهمه. اگر طرف رو کسی نمی شناخت / سلبریتی نبود و بیرون می اومد احتمالا این مطلب نوشته نمی شد (:

          اگر جدیه بگم که احساس می کنم فکر می کنی سلبریتی بودن یک جور توهین است یا مربوط به آدم های خز که تو صفحه اول گوگل هستن احتمالا (: اینطوری نیست واقعا. سلبریتی بودن واقعا بد نیست و مخصوص ک.ک. و غیره هم نیست. در عین حال سلبریتی به دامین هم مربوطه. مثلا فرود در دنیای گو در ایران سلبریتی است و وب چیک هم در دنیای دروپال و حتی برنامه نویسی.

          2016-08-19 19:57 GMT+04:30 Disqus notifications@disqus.net:

          • No one

            با توجه به این که صحبت‌های من با یه ترول برای شما فرقی نداره ادامه این بحث بی‌فایده است
            ولی اگر این کلمه براتون انقدر اکیه پس کل اون پاراگرف “تماس و درباره جادی” را با یک کلمه سلبریتی جایگزین کنین، چون با توجه به تعریف شما از این کلمه این صفت کاملا برازنده شماست

            • :)

              جادی سلبریتی هست خوبم هست. هیچ علاقه ای به کامپیوتر و لینوکس ندارم. همه ویدیوهای آموزشیش رو دقیق نگا می‌کنم. آدمای با فکر آزاد باحال هستن، حالا هر تخصصی داشته باشن.

            • Mojgan

              بله موافقم باهاتون :) سلبریتی وب {لااقل}در ایران،برازنده ست،کاملا.به هر حال،miss world سرگرمی هست از نوع مفید.شما تا حالا مثلا یک روستا رو از بی امکاناتی نجات داده اید؟تصور نمی کنم!ولی یک خانم world این کار رو کرده :) ،خوشحالم که اون ته مونده که فرمودید هنوز هست!به شخصه البته معتقدم اون “ته مونده” نیست،”خیلی” هست،خوشبختانه.

            • منظورت اینه که جادی سلبریتی نیست؟ ((:

          • یه حسی به من میگه این دوستمون خودش ترول هست. مثل Paul Le Roux که یکم خود نمایی کنه.
            در انتها بگه می خواستم عصبانیت شما رو ببینم.

        • چه جالب، شما برای اینکه معنای یک اصطلاح رو پیدا کنید از Google Image استفاده می کنید ؟

        • holymoly

          No description needed :))

    • کلا دنیا یه ور هست و ایران یه طرف دیگه. سلبریتی های ایران یکم عجبیب هست.

      من فکر می کنم سلبریتی رو جادی مناسب بکار برده.

  • مرضی

    من میدونستم و همیشه به این فکر میکردم که اگه قرار بود به 1 درصد مردم جهان یه پول قلمبه بدن مطمئنا من جزیی از اونا نبودم. ولی چرا نباید چیزی که همه تجربه میکنن رو تجربه کرد؟

    • milux

      آدم‌ها معمولا چیزهایی رو میخوان که بهش نیاز دارن یا ازش لذت میبرن.
      مثلا اکثر آدم‌ها از چیز‌های شیرین خوششون میاد ولی بعضی‌ها متنفرن (:
      اینکه بیاییم بگیم اون “بعضی‌ها” آدم‌های مریضی هستن اینجا اشتباهه.
      ولی متاسفانه همیشه توی موارد مختلف این دیده شده که اون اکثریت ، اقلیت رو مریض، منحرف و …. دونستند.

      • جالبه که شما روابط انسانی رو با مثال‌های ذائقه ای توجیه می‌کنید

        • Mojgan

          اتفاقا مثال جالبی بود.من شیرینی نمی خورم،اصلا درست نیست کسی بگه این دختره دیوونه ست و کی هست که شکلات دوست نداشته باشه.اینکه کسی گرایش جنسیش مدل شما و بیشتر آدم ها نیست هیچ دلیل نمیشه که با دید منتقد یا از بالا یا همچین چیزی بهش نگاه کرد.عامیانه اش میشه: هر کسی هر جوری هست به من و شما به هیچ وجه هیچ ارتباطی نداره،همونطور که رفتارهای من و شما به هیچ کس هیچ ارتباطی نداره.

          • منم با قسمت دوم حرفاتون موافقم به شرطی که گرایش‌های شخصی کسی مبدل به ایجاد فرقه‌های جداگانه نشه

            • Mojgan

              تصور کنیم فرقه ایجاد بشه،خب؟تا بشر بوده فرقه هم بوده.شما اگر فرقه دوست نداری خب اهلش نشو!قضاوت کاملا بی معنیه.(ریپلای: ادیت کار جالبی نبود،مجبورم الان به جای جواب، ادیت کنم) : جهشی در علم با مورگان فریمن رو ببینید.

              • انحراف شخصی با انحراف اجتماعی تفاوتی نداره؟
                خیلی ساده

                • Mojgan

                  ای داد :)) شما منحرف نشو،چه کار به دیگران داری؟!

                • milux

                  گرایش جنسی هم دقیقا شبیه خوردن یا نخوردن شیرینی هست. تا وقتی که شخص به کسی آسیب نزده می‌تونه کاری که دوست داره رو انجام بده.
                  اینکه رفتار طرف مشابه ما نیست دلیل نمیشه بهش بگیم منحرف که!

              • مرسی
                خیلی خوب توضیح دادی.
                هر کسی دوست داره که یه فرقه جدید ایجاد کنه. این طوری ما پایه گذار یک دیکتاتوری گذاشتیم.

                همون طور که کلی از نسخه های لینوکس هست و هر کسی برای خودش یه نسخه ایجاد کرده. دلیل نمیشه کسی ایجاد نکنه یه فرقه جدید

      • مرضی

        نه من میخوام ببینم چیزی که بقیه تجربه میکنن چه جوریه. ولی نه احساس نیازی بهش کردم و نه تا به حال ازش لذت بردم. فقط کنجکاوم بدونم این چیزی که بقیه انقد به خاطرش تلاش میکنن چیه.

  • omid

    جالبه یک عده اصل مطلب رو ول کرده اند گیر داده اند به این بحث ملانقطه ای که طرف «سلبریتی» هست یا نه.
    جهت اطلاع این دسته «سلبریتی» لازم نیست حتما کیم کارداشیان و ریحانا و امثالهم باشه. سلبریتی می تونه توی حوزه خودش برای عده معدودی «سلبریتی» یا به قول خودمونی «بچه معروف» باشه. به این افراد local celebrity هم می گن.
    اما این مفهوم آسکشوال رو تازه شنیدم. آیا این همون گرایش که قشر محروم و زحمتکش wanker (جقی خودمون) نیست که حالا یک تعبیر آبرومندانه باکلاس پیدا کرده؟ در این صورت جقی های جهان بریزید بیرون اعتراف کنید! :)
    انگار هر سال یه حرف جدید به LGBT اضافه می شه. اخیرا با افزودن queer شده ‌‌LGBTQ و اگر قشر محترم جقی رو هم دگرباش حساب کنیم باید گفت LGBTQW

    • اطلاعات کاملی در مورد قشری که انحراف جنسی دارن؛ داری:)

      • holymoly

        استاد این رو بخون:

        Homosexuality is assuredly no advantage, but it is nothing to be ashamed of, no vice, no degradation, it cannot be classified as an illness; we consider it to be a variation of the sexual function produced by a certain arrest of sexual development. Many highly respectable individuals of ancient and modern times have been homosexuals, several of the greatest men among them (Plato, Michelangelo, Leonardo da Vinci, etc.). It is a great injustice to persecute homosexuality as a crime, and cruelty too….

        source: http://psc.dss.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html
        اگر درنیافتی بنویس تا در جواب ترجمه‌اش کنم :)

        • بله لطف می‌کنید اگر ترجمه کنید تا متوجه بشم

      • Asexual

        انحراف جنسی؟!! بهتر نیست کلمه گرایش جنسی رو به جای انحراف جنسی بکار ببریم؟

  • عقیده من اینه هرگونه تداخل در نداشتن رابطه مثبت با جنس مخالف مبنی بر انحراف جنسیه که ناشی از روحیات مختلف افراد و یا ناشی از عوارض جسمی و جنسیه

    • شما گویا یکم مذهبی هستید.
      دنیای آزاد با این طرز تفکر توافق نداره.

      • آزادی لزوما به معنی گرایش‌های فراتر از روابط انسانی نیست. و اینکه احتمالا نظر شما مبنی بر نقض کامنت من با اساس جادی بوده که از وبلاگ حذف شده و این یعنی آزادی بیان!

        • دوست عزیز شما می گید انحرافات انسانی این انحرافات انسانی از کجا مشخص شده. چه کسی مشخص کرده که این انحراف هست و این مورد انحراف نیست.
          دنیای آزاد کسی مرزی مشخص نمی کنه.
          این وب چیک به کسی آسیب نمی رسونه و آزاد هست برای خودش طرز فکرش رو داشته باشه.
          نمیشه گفت این انحراف جنسی داره.

          این طرز فکر رو می دونی کیا دارن
          کسایی که سیستم گلستان رو نوشتند و از نظر اونا بقیه مرورگرها انحراف دارند و فقط IE مرورگر حساب میشه.

          نمیشه مشخص کرد این انحراف داره و اون نداره.

    • milux

      هرگونه؟؟؟!!!

      • اگه منظورت معنی «گونه» هست که اصلاح میکنم: به هر شکلی طریقی هر چیزی که نقض کنه

  • جادی مرسی
    چقد خوشحال شدم درباره ش پست دادی. از اون دوست ای-سکچوال هم ممنونم :دی

  • حسین :)

    منظورتون همون خواجه در ادبیات خودمونه دیگه!؟ چرا پس پیچیده اش میکنید…