شش ماه شاد روی فدورا

من زیاد توزیع عوض می‌کنم و رییسم همیشه با لبخند از این ناراضی است که در ده درصد مواقع جواب من بهش این بود که «ببخشید الان دارم توزیع عوض می‌کنم نمی تونم کار کنم!». سال گذشته به توصیه ایریکس (وبلاگ ذهن آزاد)، یک سیستم عامل اصلی دارم و یک پارتیشن برای تست لینوکس های متفرقه و دقیقا یکساله که این لینوکس اصلی فدورا است. اول فدورای پونزده و حالا فدورای شونزده. زمانی که فدورای ۱۲ اومده بود من تستش کردم و ناراضی بودم اما حالا می‌خوام نظرم رو تغییر بدم و اعلام کنم که طرفدار فدورا هستم که البته به معنی مخالفت با لینوکس‌های دیگه نیست و فقط معنی اش اینه که روی پارتیشن اصلی‌ام، فدورا دارم.

چرا فدورا

  • آزادی. فدورا یک سیستم آزاده. بعضی گنو/لینوکس ها تصمیم می گیرن بیشتر آزاد باشن و بعضی ها تصمیم می گیرن کمتر آزاد باشن. فدورا جزو اونهایی است که نسبتا آزادتر است
  • آپ استریم بودن. فدورا جزو توزیع‌هایی است که برای جامعه گنو/لینوکس مفیده. فدورا فقط مصرف کننده نیست. دبیان هم فقط مصرف کننده نیست. این توزیع ها بودنشون برای جامعه نرم افزار آزاد مفیده چون چیزهایی رو تولید و معرفی می کنن که بقیه توزیع ها ازشون استفاده می کنن. استفاده از چنین توزیعی یک جور حمایت ملایم از این حرکت است
  • پاوریوزر. فدورا مدعی است که مال همه است ولی به نظر من فدورای مال کاربرای حرفه ای تره. شما چیزهای جدیدتر رو می بینین و قبل از بقیه تست می کنین و این جذابه اما در عین حال گاهی دردسر ساز (هنوزم که هنوزه اس ای لینوکس باعث می شه یکسری برنامه کرش کنن و شما باید به عنوان یک پاور یوزر اینو درک کنین و مثلا خاموشش کنین یا گزارشش بدین)
  • آر پی امی بودن. بله بله! منم آر پی ام رو دوست ندارم و دبیانی ها و این روزها آرچی ها به نظرم مدیر بسته بهتری دارن. اما بخش بزرگی از سرورهای جهان با ردهت و سنت او اس می چرخه و خوبه آدم با اینها هم تجربه داشته باشه.
  • پایدار بودن و خوب کار کردن. شاید جالب باشه ولی روی سیستم من فدورا تنها توزیعی است که بدون انگلوک و دردسر بهترین جوابگویی رو داره. مشخصه که مشکلی با سر و کله زدن با سخت افزار و درایور ندارم و گاهی جالب هم هست اما فدورا به طور عجیبی در هر لحظه که نیازش دارم کاملا بدون دردسر در حال کاره. این برمیگرده به سخت افزار هر کس و همیشه نیازهاش و قابل تعمیم دادن نیست.

نقاط ضعف

اگر کسی از چیزی تعریف کرد بدون اینکه نقاط ضعفش رو بگه، مشکوک باشین (:

  • آر پی ام. اون بالا گفتمش چون لازمه باهاش کار کرده باشیم. اینجا می گمش چون به نظرم دبیانی ها و آرچی ها و حتی بقیه ازش کارآیی بهتری دارن
  • تم آبی. خنده داره ولی به هرحال من ترجیح می دم توزیعم تم دیفالتش آبی نباشه. بخصوص این روزها که برای تغییر رنگ آبی باید توی ایکس ام ال های گنوم ۳ دستکاری کنم (:
  • بخشی از جامعه کاربری در ایران. اساتید لینوکس توی ایران لینوکس رو با فدورا درس می دن و باعث می شن بعضی از بچه های جوون به شکل خاصی بهش تعصب پیدا کنن. در مقابل بخش بزرگی از جامعه کاربری لینوکس که الان سینیورها حساب می شن، غیرفدورایی بودن و در نهایت اینکه یک جوون رو ببینیم که با فدورا کار می کنه اول تصور اینه که توی کلاس یکی از این اساتید شرکت کرده و دیدش شدیدا کانالیزه شده. البته این دید در طول زمان اصلاح می شه ولی فعلا با ما است (:
  • رولینگ نبودن. ترجیح می دادم توزیعم رولینگ باشه (: البته اصرار خاصی هم نیست. به هرحال رولینگ بودن باعث کم بودن پایداری می شه
  • کوچیک بودن ریپوزیتوری. البته در مقایسه با غولی مثل دبیان (و بچه هاش مثل اوبونتو و مینت) و البته این روزها غول دیگه ای مثل آرچ با سیستم aur. البته این الزاما هم بد نیست چون مجبورین گاهی برنامه کمپایل کنین ولی به هرحال مخازن کوچیک گاهی شاکی کننده می شن

نتیجه

من در حال حاضر خودم رو فدورایی حساب می کنم با این توضیح که فرق خاصی بین لینوکس های مختلف نیست ولی چون قبلا گفته بودم که از فدورا خوشم نمی یاد،‌ الان لازم می دونستم بنویسم که نظرم عوض شده. فدورای پونزده و شونزده بسیار خوب هستن و امیدوارم این کیفیت همراه با لبه تکنولوژی بودن در نسخه هفده هم ادامه پیدا کنه.

این ابراز فدورایی بودن به هیچ وجه به معنی بد بودن بقیه نیست (: بیشتر شبیه اینه که من بگم تو راه تهران – سنندج تو فلان قهوه خونه توقف می کنم (: اصلا معنی اش این نیست که بقیه قهوه خونه ها کیفیتشون بدتره یا من همه رو تست کردم یا هر چی. معنی اش فقط اینه که من اینجا توقف می کنم چون راحتم. اگر شما هم اینطرف ها می خواین توقف کنین سایت پروژه فدورا رو ببینین یا بخش فارسی سایت فدورا رو یا سری بزنین به نسخه فارسی اون که روی توزیع پارسیدورا سایت فدوراپروجکت.آی‌آر که روی یک توزیع فارسی مبتنی بر فدورا به اسم پارسیدورا کار می کنه.

(محیط کار فدورایی دن لینچ فدورایی حین ضبط پادکست لینوکس آوت لاوز)

کامنت از هدایت: فقط با عرض شرمندگی، یه اصلاحیه‌ی مجدد: پارسیدورا یه توزیع فارسی مبنی بر فدورا «نیست». اصلا انگلیسیه به صورت پیش‌فرض مثل خود فدورا. پارسیدورا هدفش اینه که فدورا رو برای کاربرای ایرانی راحت‌تر کنه. با توجه به این که الان بین کاربرا محیط فارسی خیلی محبوب نیست، ما هم زبونش رو انگلیسی گذاشتیم و کلا کار فارسی‌سازی توش انجام نمی‌دیم. اما برنامه‌هایی که به درد ایرانی‌ها می‌خوره و یه چیزی مثل کدک‌های صوتی‌تصویری توش هست. و از جمله کارهای دیگه هم که کردیم انتقال برنامه‌ی نصب درایورهای باینری سخت‌افزارهای اوبونتو (Jockey) بهش بوده. اطلاعات کامل‌تر هم توی parsidora.org هست. ببخشید اگه بار پیش خیلی واضح نگفته بودم.

  • سعید

    سلام
    میدون بی ربطه ولی توی مرورگر اپرا حروف منوی بالا جدا جدا دیده میشن، یه کاریش بکن.

  • خیلی جالب بود. من از وقتی CentOS را برای دسکتاپ دیدم تصمیم گرفتم کنار اوبونتوی دبیان بیس اونم نصب کنم که از آر پی ام و ردهت هم استفاده کرده باشم. نمیدونم چرا نمیتونم با فدورا کنار بیام.

    • جادی

      امیر: آره منم خیلی خیلی سخت باهاش کنار اومدم. قدیم قدیم من آر پی ام کار می کردم ولی برای مدت ها اومدم روی دبیان ها (و خب همیشه سری به بقیه) ولی الان بازم با این راحتم. هنوز پکیج منیجر عالی نیست ولی کل توزیع خیلی باحاله (: در ضمن همین که گفتی: خوبه آدم باهاشون کار کنه

      • دقیقا. من تا میتونم توضیه تست میکنم. از دبیان بگیر تا توزیع های تخصصی مانند Back Track و ipfire.

        اما چیزی که در آخر همیشه منو جذب کرده گنوم و مخازن عظیم دبیان است. به هر حال کار خوبی. اگر برات امکان داره FreeBSD هم تست کن. خیلی دوست دارم خودم استفاده کنم ولی نیازمند افراد حرفه ای مثل خودت است که روش تسلط داشته باشی.

  • امیر

    من هم دیسترو های زیادی رو تست میکنم ، لینوکس رو هم با رد هت ۷ شروع کردم اما راستش بعد از کار با آرچ دیگه نتونستم با هیچ دیستروی دیگه ای کنار بیام. سیستم مدیریت بسته هاش به نظرم عالی هست و رولینگ بودنش خیلی برام ایده آل تر هست.
    راستش فدورا رو با نسخه ۱۴ تست کردم اما باز خوشم نیومد اصلا.

  • مجتبی

    مرسی جادی جان
    این بررسی های لینوکسیتو همیشه دوست داشتم
    خصوصا الان که یه کم بحث لینوکس تو وبلاگت کمتر شده دیدن این مطالب آدم رو سر ذوق می آره
    راستی قبلا در مورد لپ تاپ اپل یه بررسی گذاشته بودی برای این لپ تاپ لنوو هم وقت شد یه
    بررسی داشته باشی خوبه
    راستی اپن سوزه 12.1 رو گفتی زیادی نپسندیدی هنوز هم نظرت همونه؟
    شاد باشی و خرم

    • جادی

      مجتبی: یک مطلب لینوکسی عالی نوشتم که تو راهه (: سه چهار روز دیگه می ذارم.
      خب زوزه رو همون موقع تست کردم و بعد دیگه پاکش کردم چون مشکلات دیپندسی دائمی می داد بهم که بسیار هم عجیب بود. فعلا احتمالا تست نکنم (: راستش متاسفانه نظرم اینه که زوزه داره می میره… توزیع دوست داشتنی ای است ولی حالا که ناول پشتش نیست احتمالا مشکلات جدی خواهد داشت. فکر کنم امروز هم یک دولوپر خوبش ازش جدا شد (دولوپر کرنل؟).

  • شایان

    عجیب بودا
    قبلا طرفدار اوبونتو و کوبونتو بودی
    الان یه دف رفتی روی فدورا ؟
    فک کنم از اون یونیتی زده شدی

  • سلام

    اگه این دوستان لینوکسی ناراحت نمی‌شن باید بگم جادی جان بسیار مثال خوبی زدید – کار کردن با لینوکس دقیقا مثل این میمونه که توی جاده تهران سسندج توی یک قهوه خونه توقف کنی بجای اینکه بیای تهرون و توی یک رستوران شیک بالای شهر یک غذای عالی بخوری.

    ارادت.

  • کامران

    “آر پی ام رو دوست ندارم و دبیانی ها و این روزها آرچی ها به نظرم مدیر بسته بهتری دارن.”
    چرا؟‌ از چه لحاظ؟ چند تا مثال می زنی؟

    • جادی

      این بحث بزرگیه کامران. خوشبختانه اولش گفتم که «دوست ندارم» یک کم راحت شده ولی باید یک بررسی دقیق پیدا کنیم. یادمه یکبار تو لاگ قرار بود صحبت بشه. در سطح شخصی اینکه من دبیان رو بیشتر بلدم (همینطور آرچ رو) و راحت می تونم تعمیر کنم. آر پی ام هنوز برام شبیه بلک باکس است تا حدی. البته موارد فنی هم هست. مثلا فدورا وقتی داره نصب می کنه لاک است و نمی تونی حتی سرچ هم بکنی. یا مثلا سرچ کردنش «به نظرم» سرعت کمتری داره.

      اما حق با توئه. برای گفتن یک جمله درست باید مبتنی بر یک بررسی دقیق حرف بزنیم که متاسفانه هنوز ندیدم.

  • سلام!
    چند تا نکته به نظرم رسید گفتم بگم:
    ۱. این روزا کلا دیدن طرفدار فدورا مخصوصا ایرانیش برام نکته‌ی «جالبیه»! چون نسبتا کمیاب شدن ؛)

    ۲. با توجه به این که خود سایت fedoraproject.org زبان فارسی هم داره به نظرم بهتره fedoraproject.ir رو نسخه‌ی فارسی اون سایت در نظر نگیرین. شاید مثلا سایت ایرانی فدورا بهتر باشه!

    ۳. چون کلا همیشه این سوء تفاهم برای افراد پیش میاد که پارسیدورا یه فدورای فارسیه، و ممکنه کسی اگه بی‌دقت متن بلاگ رو بخونه این برداشت رو بکنه، خواستم تاکید کنم که پارسیدورا یه فدورای فارسی نیست D:

    ۴. به نظرم خوبه که بحث روی برنامه‌های مدیر بسته رو از بحث روی «قالب بسته‌ها» جدا بشه. مثلا بحث لاک کردن فدورا موقع نصب به «yum» برمی‌گرده و ارتباطی به rpm نداره. خیلی از مسائل مشابه هم بحث مدیر بستست نه قالب بسته و نرم‌افزار سطح پایین مدیریت بسته (همون rpm). مثلا حتی apt-get رو برای rpm پورت کرده بودن و synaptic هم توی مخازن فدورا هست (هر چند قدیمی هستن و الان ممکنه خوب کار نکنن). که ممکنه تجربه‌ی کاملا متفاوتی رو ارائه کنند. یا حتی smart. البته این‌جا زیاد توضیح ندادین، ولی حس می‌کنم ایراد شما هم بیشتر به yum/packagekit باشه تا خود rpm. تا جایی که من می‌دونم خود rpm و deb اون‌قدرها تفاوت ندارند، مخصوصا برای کاربرها.
    البته مقایسه‌ی مدیر بسته‌ها هم دقت کافی لازم داره. مثلا تا آخرین باری که من چک کردم، مدیر بسته‌ی آرچ نه مکانیزم قفل کردن (همون لاک) داره و نه مکانیزم بررسی امضا (قرار بود اضافه بشه شاید تا الان شده باشه). یعنی وظیفه‌ی کاربر بود که مواظب باشه دو تا بسته رو همزمان نصب نکنه؛ و از نظر امنیتی هم که قابل اعتماد نبود. مکانیزم قفل‌گذاری yum درسته که خیلی خوب نیست (و جزئی کردنش جزو todoها هست) ولی حداقل کاربر نمی‌تونه خراب کاری کنه. امنیت رو هم که داره از نظر بررسی امضای بسته‌ها و کلیه‌ی اطلاعاتی که از مخازن دریافت می‌کنه.

    ۵. راستی خدا رو شکر من هیچ وقت کلاس فدورا نرفتم ؛)

    ۶. منم خیلی وقته قراره دلایل علاقمو بنویسم و احتمالا به زودی می‌نویسم P:

    :) خدانگهدار!

    • جادی

      هدایت: کمی اصلاح کردم. در مورد ۴ خیلی خوبه یکبار یک چیزی بنویسی. واقعا خوبه. من از قدیم yum رو می شناختم و تازه از تو فروم این pkcon رو یاد گرفتم و درک می کنم چی می گی. خوبه اینها نوشته بشن. منتظر ۶ هم هستم (:

  • :) ممنون. سعی می‌کنم جفتش رو بنویسم. البته برای نوشتن ۴ باید بهتر مدیر بسته‌های دیگه رو بشناسم.

    فقط با عرض شرمندگی، یه اصلاحیه‌ی مجدد: پارسیدورا یه توزیع فارسی مبنی بر فدورا «نیست». اصلا انگلیسیه به صورت پیش‌فرض مثل خود فدورا. پارسیدورا هدفش اینه که فدورا رو برای کاربرای ایرانی راحت‌تر کنه. با توجه به این که الان بین کاربرا محیط فارسی خیلی محبوب نیست، ما هم زبونش رو انگلیسی گذاشتیم و کلا کار فارسی‌سازی توش انجام نمی‌دیم. اما برنامه‌هایی که به درد ایرانی‌ها می‌خوره و یه چیزی مثل کدک‌های صوتی‌تصویری توش هست. و از جمله کارهای دیگه هم که کردیم انتقال برنامه‌ی نصب درایورهای باینری سخت‌افزارهای اوبونتو (Jockey) بهش بوده. اطلاعات کامل‌تر هم توی parsidora.org هست. ببخشید اگه بار پیش خیلی واضح نگفته بودم.

  • شیرین‌ترین تجربه من از فدورا ۱۵ بود که وقتی اومدم یه پکیج رو با yum حذف کنم، نمیدونم چطور شد که زدم هر چی پکیج بود رو حذف کردم :سوت

    • جادی

      میثم: خوبی لینوکس اینه که دستورهایی که بهش می دی رو بدون کم و کاست اجرا می کنه (: احتمالا یک دستور بد بهش دادی.

  • ساسان

    فدورا یه دیسترو حرفه‌ای برای کاربرایی هست که با رایانه‌شون کارهای حرفه‌ای انجام میدن :)

  • من هم خواستم بگم که من سر کلاسهام فدورا درس نمی‌دم! یک موقع سوء تفاهم نشه.
    اما در مورد مدیریت بسته‌ها با توجه به تحقیقاتی که من داشتم و اینکه با دبیان و ردهتی ها زیاد کار کردم هنوز معتقدم که امکانات deb , apt , aptitude به مراتب و به شدت و حدت از rpm , yum کمتر هست. کلی میشه مثالهای زیادی زد. اما در کل مدتهاست به علت گرفتاریهای روزمره حوصله تایپ و نگاشتن در اینترنت رو ندارم.

  • حسام

    به خودم قول دادم تا عید تو opensuse بمونم :)
    اول فروردین fedora نصب می کنم :)
    به نظر من zypper خیلی از yum بهتره!

    • sazary

      خوشحالم که بالاخره یکی هم از zypper حرف زد! چیز خوشگل و جمع و جوریه سریع هم هست به نظرم، من دوسش دارم :)

      • جادی

        بله بله بله (: زیپر عالیه. منم تایید می کنم (: با خود اوپن زوزه با همه خوبی هاش نتونستم کنار بیام و خیلی به آینده اش امیدوارم نیستم در کمال ناراحتی ولی زیپرش واقعا خوب بود (:

  • سلام.
    همیشه همه ی نوشته هات رو میخونم و طرفدارشون هستم. مخصوصا اینایی که در مورد لینوکس هستند. پس فدورا ۱۵ و ۱۶ خوب شدن بالاخره! اون زمان که فدورا ۳ تازه اومده بود هم خوب بود!!! ولی هر چی میرفت بالاتر انگار بدتر میشد. تا جایی که دیگه نتونستم فدورا ۱۰ رو تحمل کنم. که بعد اومدم سمت دبیان ها…

    من یه خواهشی دارم. از اونجایی که توزیع های محتلفی رو تست میکنی، حتما پارسیکس رو هم تست کردی. (قبلش بگم، هیچ تعصب خاصی روی پارسیکس ندارم). اگه بتونی یه مطلب هم در مورد پارسیکس بنویسی خیلی خوب میشه. میدونی، من مثل شما لینوکس‌کار حرفه ای و حتی نیمه حرفه ای هم نیستم. یه کاربر خونگی هستم. طی این چند سال، پارسیکس تنها توزیعی بوده که از بین ده دوازده توزیعی که تست کردم شده همون توزیع اصلیم. نمیدونم آیا این توزیع میتونه برای افرادی مثل شما مفید باشه؟ و اصلا قابلیت تبدیل شدن به توزیع اصلی برای یه کاربر حرفه ای تر رو داره یا نه؟

    • جادی

      امین: پارسیکس رو هم حتما تستی می کنم و خبرش رو میدم (: بخصوص که الان نسخه جدیدش هم اومده. پارسیکس توزیع خوبیه و در سطح جهانی هم محبوب بود. مدتی به خاطر اینستالر مقدماتی اش عقب موند. الان نمی دونم چجوریه
      تست می کنم حتما (:

  • آخرین نسخه پارسیکس 3.7 ئه. که خیلی وقته که ازش میگذره. یکم ایرادهای کوچولو داره. منتظریم نسخه ۴ بیاد. اینستالرش همچنان همونه. :(

    ممنون

    • جادی

      بله تغییر عمده نکرده . منظورم از نسخه جدید همین r2 بود که چهار پنج روز قبل اومد. اگر اینستالر همونه که من فعلا تستش نکنم بهتره و منتظر ۴ می مونم ((: راستی وضع نتورک منیجر چطوره؟ آخرین باری که من تست کردم یک اپلیکیشن بود که باید اجراش می کردی و تنظیمات رو انجام می دادی. nm-applet نداشت هنوز (: با این اوصاف شاید همون بهتره که تست کنم (:

  • البته بعید میدونم اینستالرش تغییری بکنه! نمیدونم چیه که آلن باغومیان دلش نمیاد اونو عوض کنه. nm-applet داره. کار میکنه، من مشکلی باهاش نداشتم.

  • این یه review جالب از این نسخه جدیده!